Ansichten eines Informatikers

Innen- und Außenansichten der SPD

Hadmut
16.5.2024 14:34

Was ist die SPD eigentlich?

Was die SPD im Wahlkampf noch zu bieten hat:

(Nachdem Nancy Faeser den Verfassungsschutz kommandiert und die Gerichte so korrupt sind, dass selbst die linksextreme TAZ schreibt, dass das Urteil falsch ist und sie einen Freispruch für Höcke richtig gefunden hätte.)

Was dagegen nicht in den Nachrichten kommt:

Und auch interessant:

Was natürlich erklären könnte, warum die SPD so aggressiv „gegen rechts“ agiert, statt sich, wie man das eigentlich von einer „demokratischen“ Partei erwarten würde, danach zu orientieren, was der Wähler will (was ja die Definition von Demokratie war, bevor man sie zum Tarnbegriff für Sozialismus umbenannt hat).

Eigentlich würde man ja von einer Partei, vor allem, wenn sie so korrupt-machiavellistisch-opportunistisch wie die SPD ist, die von einem Moment auf den anderen ihren Standpunkt wechseln kann, erwarten, dass wenn sie merkt, dass die Leute sehr stark AfD wählen und sie selbst Stimmen verliert und Gefahr läuft, in manchen Landtagen an der 5%-Hürde zu scheitern, ganz schnell den Standpunkt wechselt und migrationskritisch wird. Es gibt ja genug Leute in der SPD, denen Politik und Ideologie scheißegal sind und denen es nur darum geht, irgendeinen gut dotierten Posten zu bekommen, wofür auch immer – es also wichtig ist, dass die SPD möglichst viele Stimmen bekommt.

Warum also bietet die SPD dann nicht das an, wofür es Stimmen gäbe, sonder bleibt stur auf Migrationskurs und kämpft verbissen mit allen – auch kriminellen – Mitteln gegen Migrationskritiker?

Dass die SPD von Islamisten und türkischen Rechtsextremen unterwandert wäre, und von denen gesteuert wird, wäre zumindest ein plausibler Grund dafür. Das nämlich würde erklären, warum die SPD erstens keine Arbeiterpartei mehr ist, und zweitens lange feministisch war, Frauenrechte da aber inzwischen auch nichts mehr zählen. Es würde bedeuten, dass die SPD eine Tarnorganisation von Kriminellen ist, die sie verwenden, um das Land zu übernehmen und alle Kritiker aus dem Weg zu räumen.

Dasselbe dürfte für die Grünen gelten, von denen ja bekannt ist, dass sie aus der Pädophilenszene erwachsen sind.

Was wiederum die Frage aufwirft, wie erpressbar SPD und Grüne sind, und wie prall gefüllt da die Kompromatkoffer sein könnten. Und es könnte erklären, warum da an so vielen Schaltstellen migrationsfreundliche Migranten sitzen.

Das würde auch bedeuten, dass die Bundesrepublik Deutschland und das, was da an Demokratie überhaupt da war, spätestens 1989 endeten. Denn danach wurden wir erst 20 bis 25 Jahre von der SED gesteuert und dabei so kaputt und korrupt gemacht, dass Islamisten übernehmen konnten. Und dann war die Migrationswelle 2015 wohl auch kein Zufall, sondern inszeniert und gesteuert, nachdem die SPD damals schon unterwandert war.

Ist die SPD seit mindestens 10 Jahren eine Tarnorganisation der Islamisten, die nur noch dem Zweck dient, die Übernahme zu ermöglichen und Gegner aus dem Weg zu räumen?

Würde das dann nicht auch exakt zu dem passen, was Nancy Faeser da treibt, die ja extrem islamfreundlich auftritt und den Verfassungsschutz und die Polizei als Mittel gegen jeden einspannt, der den Islam und die Migration kritisiert?

Sind also Polizei und Verfassungsschutz damit indirekt Waffe der Islamisten gegen ihre Gegner?

Ist das ganze Gehampel gegen die AfD bereits von Islamisten gesteuert?