The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Представлен LibreBMC, открытый BMC-контроллер на базе архитектуры POWER

10.05.2021 22:48

Организация OpenPOWER Foundation анонсировала новый проект LibreBMC, нацеленный на создание полностью открытого контроллера BMC (Baseboard Management Сontroller) для серверов, применяемых в центрах обработки данных. LibreBMC будет развиваться как совместный проект, к которому уже присоединились такие компании, как Google, IBM, Antmicro, Yadro, и Raptor Computing Systems.

BMC представляет собой устанавливаемый в серверах специализированный контроллер, имеющий свой CPU, память, хранилище и интерфейсы опроса датчиков, который предоставляет низкоуровневый интерфейс для мониторинга и управления серверным оборудованием. При помощи BMC независимо от работающей на сервере операционной системы можно отслеживать состояние датчиков, управлять питанием, прошивками и дисками, организовать удалённую загрузку по сети, обеспечить работу консоли удалённого доступа и т.п.

LibreBMC развивается в соответствии с принципами Open Hardware. Помимо открытых схем, проектной документации и спецификаций, для разработки планируется использовать открытый инструментарий. В частности для создания электронных схем SoC задействован фреймворк LiteX, а для разработки решений на базе FPGA применяется пакет SymbiFlow. Подготовленная в итоге плата будет соответствовать спецификации DC-SCM, определяющей требования к управляющим модулям, используемым в серверном оборудовании, развиваемом проектом Open Compute.

LibreBMC будет комплектоваться процессором на базе открытой архитектуры POWER. В качестве прошивки будет использоваться стек OpenBMC, в своё время разработанный компанией Facebook и преобразованный в совместный проект, развиваемый под эгидой организации Linux Foundation. Применение OpenBMC в сочетании с проектом LibreBMC позволит получить полностью открытый продукт, сочетающий открытое оборудование и открытую прошивку. В настоящее время LibreBMC находится на стадии проектирования прототипа, реализуемого с использованием FPGA Lattice ECP5 и Xilinx Artix-7.

  1. Главная ссылка к новости (https://openpowerfoundation.or...)
  2. OpenNews: Компания IBM открыла наработки, связанные с процессором A2O POWER
  3. OpenNews: IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power
  4. OpenNews: OpenBMC, стек для создания BMC-прошивок, перешёл под крыло Linux Foundation
  5. OpenNews: Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сетевых коммутаторов
  6. OpenNews: Pi-KVM - проект открытого KVM-коммутатора на Raspberry Pi
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55123-librebmc
Ключевые слова: librebmc, openpower, bmc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (43) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, InuYasha (??), 22:53, 10/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Плата? Это как на старых Тианах и Супермикрах - в отдельный OPMA-slot?
    Запилили бы микруху чтоб вместо ASPEED впаять можно было! :)
    Но вообще круто. Такая важная вещь, как БМК, должна быть открытой.
     
  • 1.2, Аноним (2), 22:56, 10/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Наверно павер напрасно пытался усидеть на нескольких стульях одновременно. Разосоался со всеми партнёрами, а мог бы до сих пор доминировать во всех областях. Теперь они потеряли практически все рынки (с таким то ценником) и пытаются выехать на волне хайпа китайских бэкдоров.
     
     
  • 2.13, maximnik0 (?), 07:29, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Разосоался со всеми партнёрами

    Я может проспал  в криокамере,но чтобы со всеми "ругался" ИБМ я не слышал,в отличие от SUN .
    Sun сами себя начали закапывать когда за конктракные сервера начала ломать руки -только операционка по контракту...У ИБМ как я слышал был только вопрос с ценой и ещё долго не могли освоить новую литографию,из-за чего контракт на приставки выиграл АМД.Сеll процессор на годы опередил в плане архитектуры конкурентов,сейчас тоже самое сделал Эппл с ARM .

     
     
  • 3.14, Онаним (?), 08:27, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У ибм всегда была своя, особая атмосфера.
    POWER. DB2. DOMINO. И прочие нетрадиционного вида софтвары и хардвары.
    Центос вот закопали.
     
  • 3.37, Аноним (37), 17:15, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У ИБМ как я слышал был только вопрос с ценой и ещё долго не могли освоить новую литографию

    IBM всегда был и есть лидером.

    Да у них большой ценник.

    Да IBM ставит очень большие задачи, очень большие планы и поэтому не всегда вовремя поставляет продукт на рынок. Яркий пример начало 80-тых, рынок кричал давай дешовые персоналки, а IBM просила подождать хороший, правильный процессор с нормальной защитой и адресацией памяти на котором можно запускать Unix ~3 лет. Рынок ответил нам не надо хороший процессор и хорошую OS через 3 года. Давайте проц от ракет и дерьмо от Била, но немедленно!

     
     
  • 4.46, Аноним (46), 17:56, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С нормальной адресацией и опциональной защитой памяти к тому времени уже был - MC68000. А МДМ выбрал 8088 с кривой адресацией и без защиты памяти.
     
  • 3.38, linhack (?), 17:40, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там несколько сложнее было с Cell. Бабки вложили Івм, Sony и Apple,  а выиграла Микрософт, как всегда...
     
     
  • 4.42, maximnik0 (?), 21:21, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  а выиграла Микрософт, как всегда...

    А в чем выигрыш Микрософт то заключался ?Кроме приставок я не слышал что бы MS что то производила на этом процессоре.Да и в техническом плане xbox360 являлся менее рискованной приставкой,видать не уверены были что достойно будут конкурировать с  Сони.А сколько приставок пришлось по гарантии поменять из-за "красного кольца".......


     
  • 3.39, linhack (?), 17:40, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там несколько сложнее было с Cell. Бабки вложили Івм, Sony и Apple,  а выиграла Микрософт, как всегда...
     

  • 1.3, Онаним (?), 23:21, 10/05/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –8 +/
     

     ....ответы скрыты (5)

  • 1.8, Аноним (8), 02:40, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мы тут с цукером тему замутили...
    Серверами сразу всеми удалённо рулить мимо ОСей, прошивки обновлять всякие.
    А чё, мы же откроем почти всё, в чём подвох-то?
     
     
  • 2.10, Аноним (9), 05:00, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мсье должен быть в курсе что эти прошивки уже есть со времен динозавров, только от вендора закрытые и частенько сделаны через !@#$%^, а на старых моделях и не обновляются (redfish? зачем он вам, у вас же сервера старые). Открытые хотя бы просмотреть и самим собрать можно будет (благо сейчас не 90е и для проектирования своего устройства утюжить платы не обязательно).
    Ну и цукенберг тут вроде не при делах, не ясно зачем его притянули.
     

  • 1.11, Аноним (11), 06:33, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вопрос будет ли там полноценный kvm
     
     
  • 2.36, Всем Анонимам Аноним (?), 16:23, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На вендорских серваках он пригождается очень сильно. Но если сервак открытый и нормальная поддержка serial порта, то, возможно, не нужен для Линуксов. Но вдруг Винду будут ставить или VMWare, проще сделать.
    Да и не такая это уж проблема, BMC обычно это поддерживают без проблем.
     

  • 1.12, Аноним (-), 06:48, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пусть еще не забудут чипов напечь по нормальной цене, а не как обычно получается с power.
     
     
  • 2.15, Онаним (?), 08:28, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Главное Libre, а ценник - это уже не наши проблемы :D
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 12:21, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для libre надо FPGA брать, но в продакшн это все же не очень. Дорого и неэффективно.
     
  • 2.16, Онаним (?), 08:30, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я вообще ничего против POWER не имею - мёртвое мертво.
    Но зачем, oh my god, зачем это монструозное счастье в BMC.
    Хоть бы тот же мерзкий RISC-V был, даже это было бы лучше.
     
     
  • 3.18, нах.. (?), 08:59, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но зачем

    вот зачем: FPGA Lattice ECP5 и Xilinx Artix-7.

    готовый и _работающий_, пригодный для отладки кода прототип.

    А прекрасный шва6одный risc-v существует только в фантазиях впопеннетных прыщедро4еров и еще в пяти узкоспециальных экземплярах для каких-то странных задач, выпускаемых коммерческими фирмами. Которые не фейсбук, и не амазон, и даже не гугль, поэтому бесполезны для спонсоров этого чудо-проекта.

     
     
  • 4.22, Онаним (?), 09:16, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BMC на FPGA?
    Не, ну можно конечно...
     
     
  • 5.25, нах.. (?), 09:42, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BMC на FPGA?

    отладочная плата - надо на чем-то этот код писать-то.
    Если пойдет в серию хотя бы для внутрипейсбучных серверков - естественно, будет модуль.

    (гугль, небось, как обычно, пожабится - макакер с самокатиком дешевле)

     
  • 4.31, Аноним (31), 12:32, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > готовый и _работающий_, пригодный для отладки кода прототип.

    Дорогой, медленный и жручий. Софт под все это народ на чем девелопать будет?

    > А прекрасный шва6одный risc-v существует только в фантазиях впопеннетных прыщедро4еров

    Его во всех ипостасях существует в цать раз больше уже. И дешевле, потому что IBM рядом нет, а ядро можно и обрубить если надо мелкое и экономное или техпроцесс не топовый.

    > не фейсбук, и не амазон, и даже не гугль, поэтому бесполезны для спонсоров этого чудо-проекта.

    Ах ну да, они нашли фатальный недостаток...

     
     
  • 5.33, нах.. (?), 12:37, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дорогой, медленный и жручий. Софт под все это народ на чем девелопать будет?

    норот - ни на чем девелопить не будет, нет у норота ни fcpga плат (плат, а не голого камня без обвязки), ни собственно серверных плат для которых оно разрабатывается (внезапно, это тоже на коленке не выпилить). Не говоря уже об умении кодить.

    Разработчики на гранты гугля и пейсбука - вот на том, что написано - FPGA Lattice ECP5 и Xilinx Artix-7

    > Ах ну да, они нашли фатальный недостаток...

    единственный смысл этой разработки - что они могут сделать так, как удобно им. А не в шва6одке, как кому-то показалось. Шва6одка - это чтоб денег поменьше заплатить.

     
  • 3.19, bOOster (ok), 09:08, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там где POWER летает, тебе не подняться никогда.
    -"Рожденный ползать - летать не может."
     
  • 3.20, maximnik0 (?), 09:10, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вообще ничего против POWER не имею - мёртвое мертво.

    Ну тогда нужно по вашей логике прикопать и Эльбрус.Тоже древний процессор,тоже есть 24 и 48 бит арифметика.Не знаю есть ли эмуляция POWER, одно время говорили что возможна (тянется еще с советских времен из тех.задания) ,сейчас молчок.


     
     
  • 4.21, Онаним (?), 09:13, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну тогда нужно по вашей логике прикопать и Эльбрус

    Его вообще откапывать не стоило.


     
  • 4.32, Аноним (31), 12:35, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Он из могилы и не вылезал толком, поэтому амеры китайцев с TMSC поперли, а этим зомбаком даже не парятся.
     
  • 4.43, Анонтоним (?), 16:47, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие ещё 24 и 48 бит, какая эмуляция POWER из советских времён?.. молчал уж лучше...
     
     
  • 5.44, maximnik0 (?), 22:23, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие ещё 24 и 48 бит, какая эмуляция POWER из советских времён?..
    > молчал уж лучше...

    Насчет POWER процессора -я не тот что с приставкой PC,а для RISC System/6000.

    Насчет .Насчет 24 и 48 бит -В электронной энциклопедии музей электронной технике в одном из книжек сказано >>>>Технологии, примененные при разработке «Эльбрус–2» и «БЭСМ–6»   , стали платформой на которой, в 1988 году, была разработана модель ЭВМ «Эльбрус 1–КБ» общего назначения. Система производилась на заводах до 1992–го года. Всего за это время было выпущено 60 единиц этой ЭВМ. Что примечательно, «БЭСМ–6» и «Эльбрус 1–КБ» были полностью программно совместимы.
    В другой книжечке упоминаться эмуляция ЭВМ «Эльбрус–2» в контексте для требования военных на процессоре Эльбру́с 2000 (E2K).Да в книжке издательства Питер и вики про эту разрядность и режимы команд не сказано не слова.Но есть примечание в доках что существует секретный набор команд и режим работы ,я так думаю по аналогии с x86 эмуляцией,делают за счет транслятора на микрокоде.

     
  • 3.23, 123 (??), 09:20, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Архитектура POWER отлично масштабируется, недавно IBM открыли ядра для разного рода контроллеров, по соотношению потребления/производительности вполне рядом со специализированными решениями от ARM. Открою страшную тайну, даже во времена Cell в середине нулевых были отдельные решения для разного рода блюрей проигрывателей и т.п. техники.
     
     
  • 4.26, ryoken (ok), 10:05, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> даже во времена Cell в середине нулевых были отдельные решения для разного рода блюрей проигрывателей и т.п. техники.

    Так PS3, откуда оно известно для ширнармасс - и есть в т.ч. Blu-ray проигрыватель :).

     
  • 4.30, Аноним (-), 12:23, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где у них что-то сравнимое с Cortex M0/M3? У RISCV я вижу где, минимальное 32-битное ядро без нифига - катит и там, настолько что некоторые чипы уже поюзали, в том числе и китайский масспродакшн.
     
     
  • 5.34, 123 (??), 13:05, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За весь зоопарк OpenPower лень искать информацию, но для ознакомления одну ссылку кину https://servernews.ru/1014711

    "Изначально ядро данной серии разрабатывалось под 45-нм техпроцесс, но даже тогда оно имело площадь всего 2,9 мм2 и при частоте 2,3 ГГц укладывалось в теплопакет менее 1 Ватта; ожидается, что применение современных 7-нм производственных норм позволит довести эти показатели до 0,17 мм2 и 0,5 Ватта при частоте 4,2 ГГц. Четырёхъядерный чип с поддержкой SMT4 может уложиться в 2 Ватта."

     
  • 3.29, Аноним (-), 12:22, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хоть бы тот же мерзкий RISC-V был, даже это было бы лучше.

    Видимо у IBM иные идеи на этот счет. Пусть попробуют. А так можешь не напрягаться, все кто тебя тут хоть раз видел уже понял что тебе нравятся зонды и ты ненавидишь прогресс.

     
     
  • 4.35, Онаним (?), 13:54, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты перепутал прогресс с хайпожорством.
     

  • 1.17, SSHd (?), 08:52, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такого барахла навалом для Open Compute Project (OCP).
     
  • 1.27, Alladin (?), 10:56, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    BMC решила переизобрести Intel ME? Обратитесь к интелу лучше, у них хоть масштаб внедрения 88% точно:).
     
     
  • 2.45, zapinaz (?), 09:27, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ME немножко про другое. Требуется поддержка со стороны чипсета и процессора, а чтобы KVM работал, нужно наличие встроенной в процессор графики. BMC — отдельный модуль на плате, функционала там больше и работает независимо от того, какое оборудование установлено на плате. Также может работать на собственном выделенном сетевом порту, и можно использовать VLAN. ME в настоящее время VLAN не поддерживает.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру