auch Faschisten unter den frühen Zionisten. Ebenfalls nicht zu vergessen: Ernst Jünger war Faschist, aber kein Antisemit.

als Greis, dass er den Faschismus hoch achtet und dass das Tabu über dem Faschismus eines der miserabelsten Kennzeichen der Moderne sei - im Spiegel, wenn ich recht erinnere. Ok, Jünger sagte dann immer auch relativierende Sachen, wie z. B., dass er schon mit der BRD wie sie nun mal ist, auszukommen vermöge, aber das soll man nicht so hoch hängen. Die haben ihn interviewt wg. Goethe-Preis, ich habs kürzlich nachgelesen. Und - Jünger war, anders als es auch seine Fans in der BAZ usw. verbreiteten, durchaus und ausdrücklich pro Hitler, anfangs. Helmuth Kiesel hat da einwandfreie Zitate in seiner Biographie.

hat mit Ernst Jünger in den Sechzigern gesprochen. Helmuth Kiesel ist ein sehr vertrauenswürdiger Literaturwissenschaftler; die Hitler-Begeisterung des mittelalten Ernst Jünger in den späten Zwanziger Jahren hat es gegeben.

Runkelrübenvollrentner - mein Samstag Abend ist so schön, und hat doch erst angefangen (ok, Verleser, der Runkelrübenvollrentner, das gibbich unumwunden zu; aber trotzdem).

Der Brockhaus ging übrigens früher, so ca. 72, von Mitterwurzer bis Ohmgeld - das war auch schön. Das steht jedenfalls in einem ebenfalls sehr sehr schönen Gedichtband des Titels "Landessprache", also das mit dem Brockhaus, wenn ich mich recht erinnere.

"Claas Dominator" noch, auch gut, Sylter2, hehe - Nomen est Omen!

Georg Elser herbeigesehnt - mir fiel fast die Spucke runter. Wg. Erfurt erwacht aber sowas von Volkszorn.

Ich zitier mal: "Chr. Kühn / 08.02.2020
Was der Dr. Matthes in seinem Kommentar schreibt, liegt jenseits meines Vorstellungsvermögens, aber innerhalb meines Befürchtungsvermögens. Es braucht endlich einen zweiten Georg Elser!"

Ähh, ich finde das nicht lustig. Würde ich eher nicht veröffentlichen, sowas, ehrlich gesagt, wenn ich Achgut wäre. Aus tausend Gründen.

Obwohl: Früher in HD, MA-LU und F war das gang und gäbe, dass alle naslang einer ein Flugblatt oder ein Pamphlet herumreichte, wen man alles abknallen sollte. Schleyer - haha, fette Nazi-Sau, Klassenfeind, weg damit! - Aber vielleicht ist das auch einer meiner tausend Gründe: Es ist eben nicht folgenlos geblieben, dass man sich so in linken Blutphantasien erging, damals.

hat den kleinen Akif nicht in der Liste seiner Freien Denker ...also weint er immer noch ein wenig Krokodilstränen. Immerhin erwähnt er den Akif Pirincci überhaupt - und er erwähnt ihn ganz zu recht, wie ich finde, denn dem ist übel mitgespielt worden.

als juristischer Hebel der Migrationskritik eine mitzugeben - das ist interessant, raphaela langenburg. Und die Lisa Mirako auf dem von Ihnen (fast) verlinkten Blog "Tamaras Tagebuch" schreibt auch noch konzis. Nicht alltäglich! Grazie.

die Lisa Mirako macht das aber sehr schön deutlich auf der juristischen Ebene selber - wie da nun die Menschenwürde das Leitkriterium wird, wenn es darum geht, Verfassungsfeindschaft zu bestimmen. Der Versuch, muss ich aus der Sicht der Progressiven sagen, ist auf den Punkt und insofern handhabbar und wunderbar praktikabel.

Wie war das vorher, z. B. bei den NPD-Verbotsverfahren? Da stand lt. Lisa Mirako die Parlamentsfeindschaft im Mittelpunkt. Von der ist jetzt keine Rede mehr. Das hat den Vorteil, dass die AfD nicht auf ihre parlamentarische Praxis deuten und sagen kann: Seht her, allet Klärchen, wir sind wirkliche Demokraten und deutsche Verfassungsfreunde!

Jetzt läuft das so: Ja, ihr seid im Parlament, ihr faschistischen und nazistischen AfDler (so steht das nun praktisch täglich überall) aber - euer Geist ist nicht demokratisch, und deshalb müsst ihr bald wieder von hier verschwinden, denn: Ihr seid z. B. der Ansicht, dass nicht alle Menschen das gleiche Recht darauf haben, zu migrieren.

Die demokratische Satisfaktionsfähigkeit (= die Verfassungstreue) ist nun daran geknüpft, dass man die Menschenwürde achtet, indem man den Migrationspakt gutheisst. -

- Das ist die Marschrichtung der Linken im Moment, die durchschlägt bis in die Redaktionsstuben so kreuzbiederer Organe wie dem Konstanzer Südkurier. Und selbst Winfried Kretschmanns Kopf ist von diesem neuen Pfingstgeist erheblich in Mitleidenschaft gezogen.
Die von raphaela langenburg oben (fast) verlinkte Lisa Mirako hat da wirklich was am Wickel. Erfreulich!

- ich nehm einige u zurück und tu ein e rein. Bitte um Nachtsicht-Rabatt, sozusagen, verehrteste Raphaela Langenberg.

(Hab' übrigens mit Frau zusammen 500 qm eines schönen Fleckchens überm See erstanden, mit 10 Hochstämmen darauf, das u. a. auf - Rosen wartet. - Größtes Problem vermutlich: Wildverbiss, denn der Wald liegt nur einen Steinwurf weit weg).

Noch zu Ihren Verschissmuss-Sensoren - das war bei meinen während Höcke-Lektüre genauso. Er sagt und denkt haufenweise schräges Zeug, aber - da hat der Winkler eben recht - das ist nicht faschistisch. Und schon gar nicht verboten.

Heute dreht Berthold Kohler vorne auf der FAZ richtig auf: Die AfD sei angetreten die CDU, aber auch die Demokratie zu zerstören: "Die Strategie des "Flügels" ist nicht die Zusammenarbeit mit dem bürgerlichen Lager, sondern dessen Zersetzung, wie auch die des ganzen politischen Systems."

Sylter2, nur damit Sie wissen, was Sie da anrichten, falls Ihre
HH-Mission irgend Resonanz fände! - Sie tragen zum Systemsturz bei. Sagt heute die FAZ, bzw. einer von deren vier Herausgebern. Jawoll!

Artikel ist überragend; Raphaela Langenberg. Erinnert mich an Alexander Wendts Publico-Artikel über die Vorfälle in Chemnitz. Journalismus erster Güte. Geistesgegenwart. Nur halt nicht mehr in Zeitungen.

Arme Zeitungen, was ist nur mit euch gescheh'n?

ab & zu einen Zehner - diesmal 'n Zwanziger. Wg. dem oben (fast) verlinkten Artikel: "Über den Unterschied zwischen einem "Faschist" und einer "Drecksfotze"'.

Er wirkt spergy*** - entweder schwarz - oder weiß. Don Alphonsos Grautöne und seine ausdrückliche bürgerliche Moderatheit sind nicht so sein Ding. Er dilettiert gerne über - seufz - Wissenschaftstheorie und macht da einen Fehler nach dem anderen. Dito über - ironischerweise: - Recht, stimmt, greenbowlerhat. ABER: Er landet Treffer, die andere nicht landen. Manchmal Volltreffer - wie jetzt hier in diesem Fall. Ich werde seinen Blog-Artikel einreichen für den Henri Nannen Preis, hehe. Habbich Hadmut Danisch auch geschrieben. Ich schreib' ihm auch manchmal, wenn er danebenliegt.

***Asperger - er hat zumindest einen Streifschuss.

hat Danisch recherchiert, und das Gefundene in zwei Blogartikeln ziemlich gut eingeordnet. Beide Artikel wäre übrigens in einer guten Redaktion noch verbessert worden.

Crazy ist, wie bei Wendt im Falle Chemnitz, dass das außer diesen beiden Bloggern keiner recherchiert hat - in Fällen, die die Republik bewegen!

Auch der aktuelle weLT-Post Don Alphonsos ist natürlich eine einwandfreie Recherche - wie so oft. Und er gefällt den Leuten. Nur hier auf Rebell-Markt hat das niemand für kommentierenswert befunden, übrigens.

Ich bin nicht gegen Zeitungen, ich bin für - Geistesgegenwart. Egal wo eigentlich. Aber am liebsten in geschriebener Form.

Klicks generieren als die ARD! - Da fellt was bei ab.

Steve Sailer, (isteve punkt com) einer der besten sozialwissenschaftlich orientierten Schreiber, eine sozialwissenschaftliche Top-ein-Mann-Fakultät, und obendrein ein interessanter Filmkritiker, lebt anständig von Spendern - seit Jahrzehnten.

Ah ja - der neuerliche Strukturwandel der Öffentlichkeit: Der vielleicht sogar erfolgreichste Podcast-Mann weltweit ist ein ehemaliger Preisboxer - Joe Rogan. Manchmal hat der zwei, drei Millionen Aufrufe - für dreistündige Videos! GEsprächspartner: Haufenweise Komedians undsportler, aber auch top-Publizisten Wissenschaftler wie - äh, - Brett und Eric Weinstein, Matt Taibbi, Joran Peterson, Steven Pinker. sowas hat früher die FAZ gemacht - jetzt also ein Preisboxer - take that!- ihr Tranfunzeln in der Hellerhofstraße (die haben heute wieder das Literaturgeschichtsmuseum aufgemacht und feiern Ingeborg Bachmann, ohne irgend einen sinnvollen Bezug, auf vier ganzseitigen Spalten. Das kann natürlich ewig so fort gehen. Kümmert aber keinen mehr. Null. Ok - ich hab's gelesen, gibbich zu. Aber es hat nichts gebracht, nada, hombre.

Insgesamt: Die bürgerliche Öffentlichkeit ist nicht darauf angewiesen, dass sich das Gesagte monetarisieren läst, sondern darauf, dass wichtige Dinge öffentlich zur Kenntnis gebracht - und dann auch zur Kenntnis genommen werden.

Musterfall Schweiz: Die NZZ funktioniert - übrigens ohne nennenswerten Profit - so gemütlich kann der Kapitalismus sein! - Die (sehr transusige) professionelle linke Netzzeitung "Republik" funktioniert bisher auch (geschätzt 25 Angestellte). - Nicht zuletzt dank bürgerlicher Linker, die eben auch mal fünfstellig oder so unterstützen.

Auch die Sankt Galler Gratiszeitschrift "saiten", mit sechs oder sieben Angestellten, funktioniert - auch da nicht zuletzt aufgrund erheblicher Einzelspenden - die aber da sind, sowie, das ist ein CH-Novum: aufgrund haufenweise Anzigen von subventionierten Institutionen wie Bibliotheken, Theater, Szene-Clubs etc. ...

Ich hab' übrigens vor Jahren mal einige Zeit mit zwei, drei Jahrzehnten jüngeren Sankt Galler kids verbracht. Wie sich (ganz beiläufig!) herausstellte, hätte keine und keiner in dieser Clique zu arbeiten brauchen. - Ein sehr knuffiges Pärchen aus prospektiven Multimillionären arbeitete dennoch Vollzeit in einer psychiatrischen Klinik, weil sie das "no läss'" fanden - "ja nei, des groovt öppä!"... Sie machten sich übrigens einen Spaß daraus, als einzige Zeitung den Prolo-"Blick" zu lesen, um ihre Peer-group vor den Kopf zu stossen...

@ raphaela langenberg - Frank Walter Steinmeier hat die pesönlichen Angriffe auf Politiker wiederholt verurteilt und die AfD zum Teil mit eingeschlossen.

(Noch 1 Gedanke dazu: Die Feigheit unserer Professoren in dieser Causa - keine Gewalt im politischen Raum, dazu keine Einschränkung der Wissenschaftsfreiheit, sollte mehr aufgespießt werden. Leuchtende Gegenbeispiele: Jordan Peterson - und Jonathan Haidt - insbesondere dessen jetzt schon 2000 (!) Hochschullehrer umfassende Heterodox-Society für die kontroverse öffentliche wissenschaftliche Debatte. Da sollte es mal pronto einen deutschen Ableger geben. - Ich fürchte nur, - auch aus persönlicher Erfahrung, das wird nix. Ich weiß z. B. von einem promineten Sarrazin-Unterstützer, hochdekorierter Wissenschaftler, der das aber unbedingt geheim halten will... - er hat Angst um seine Autogarage - und überhaupt um seine Ruh'.

Etliche Lute auch hier in meiner Nachbarschaft fallen in die gleiche Kategorie - sie wissen, dass das, was abläuft in Sachen Einschränkung der wissenschaftlichen Freiheit Mist ist, sie sagen das auch hinter vorgehaltener Hand. Aber sich exponieren? Nöö -nöö - Sie haben es ja so unglaublich komfortabel und gut... (das haben sie wirklich).

(Es ist nett, wenn man Grippe hat, so vor sich hinzutippen, ne? - Das nächste Mal sicher kürzer!)

Zensur via US-Senat - das ist jetzt mal eine Initiative. - Joe Rogan hat ja mit Big-Tech big-heads auf seinem Podcast wiederholt gesprochen. Er ist eisern für die freie Rede - auch für Verschwörungstheoretiker und Spinner jedweder - hehe -Couleur. US-Denke. Die Firmen winden sich.

Der springende Punkt ist: Sind die Tech-Riesen wie Facebook ein Medienunternehmen wie eine Zeitung? - Wären sie zu verstehen wie eine Zeitung, könnten sie zensieren wie sie wollen! Oder sind sie eher sowas wie ein Busunternehmen oder die Post: Dann käme eine Zensur einer Beschneidung der Freiheit eines Konsumenten gleich, und würde nicht angezeigt sein.
Spannende Frage jedenfalls! - Rechtlich übrigens einwandfrei zu lösen - es kommt einfach darauf an, welche Sicht sich durchsetzt. Begründungen für jede Seite dieses Arguments gibt es haufenweise.

Ah ja: Der noch: Jordan Peterson, der derzeit leider schwerkrank in einer Russischen Klinik liegt und von einem Bezodiazepin-Abenteuer wieder herunterzukommen versucht, - Peterson hat mit ein paar Mitstreitern (Haidt, Dave Rubin) "Think-Spot" als akademisch-intellektuelles Pendent zu Facebook und youtube gegründet. Isch bin auf der Warteliste als Beta-Tester! - Wieder sehr amerikanisch: Die Herren fanden es willkürlich und ehrverletzend (!), wie sie bei YouTube, Twitter, Facebook etc. behandelt wurden, und entschlossen sich, eine eigene Seite aufzumachen. Sowas ist natürlich super! - Wenn die Geld brauchen, kannibalisiere ich mein weLT-online Abo. 200 Emmen springen da im Jahr bei raus, hehe. Dann beschäftigt mich auch die dortige Zensur nicht mehr. Hoffentlich übersteht Peterson die russische Rosskur. Zumal seine Frau ganz moribund darniederliegt. - Manche Sachen hängen manchmal an sehr dünnen Fäden.

nicht zu unterschätzen. Das wissen die Techies auch, und deswegen halten sie sich zurück - und reden sogar mit so einer Kanalratte wie Joe Rogan, hehe. -Außerdem gibts bei denen eine Ayn Rand-Fraktion einigen Umfangs - alte anarcho-kapitalistische Schule. Nachtwächter-Staat. Bürgerfreiheit. - Also, die Sache ist noch nicht entschieden - und auch noch nicht verloren, wie ich zu hoffen wage.