De journalisten van Follow the Money lezen iedere week weer goede verhalen in binnen- en buitenlandse media. Wat wij het beste vonden, delen we ook graag met jou. Deze week zagen we onder meer een gigantische fraudezaak in India voorbij komen, lazen we een longread over de Rotterdamse coalitie-onderhandelingen en leerden we dat de Europese Unie weer verschillende redenen weer onder vuur ligt.
Achterkamertjespolitiek in Brussel
Cosette Molijn – In februari besloot het Europees Parlement dat de EU de ontwikkeling van volledig autonome wapens of massavernietigingswapens niet te sponsoren. Drie maanden later blijkt het amendement van februari ineens van tafel te zijn geveegd, en zal er in twee jaar tijd 500 miljard euro in het nieuwe ‘industrieel ontwikkelingsprogramma voor de Europese defensie’ worden gepompt. Wat precies is besproken tijdens de informele onderhandelingen tussen de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad van de EU, is niet te achterhalen.
Europese voorstellen voor wetgeving worden normaal in openbare lezingen behandeld, maar dit wordt steeds vaker vervangen door de zogenaamde ‘triloog’, oftewel achterkamertjesoverleg van de drie EU-instellingen. Is die geheimzinnigheid bij ‘politiek gevoelige’ informatie terecht? Of moeten we vraagtekens zetten bij het democratische gehalte en transparantie van de EU?
Handelsoorlog: Duitse ondernemingen dubbel getroffen
Arne van der Wal – Dat grote Duitse ondernemingen zich zorgen maken over de door de Amerikaanse president ontketende handelsoorlog is een understatement. De Amerikaanse heffingen en de Chinese tegenheffingen treffen hen dubbel. Vooral de Duitse auto-industrie is de sigaar: zij heeft bedrijven in beide landen, met in zowel in de VS als in China ongeveer een miljoen werknemers. Die bedrijven worden direct geraakt door zowel de Amerikaanse importheffingen voor producten uit China als door de Chinese tegenmaatregelen. Dat maakt BMW’s die in de VS zijn geproduceerd duurder voor China, en onderdelen die in China zijn gemaakt weer duurder voor de Amerikaanse fabrieken van de Duitse auto-industrie. Niet alleen de Duitsers zijn de dupe: ook General Motors wordt geraakt door de heffingen: de Buick Envision SUV wordt in China geproduceerd en naar de VS geëxporteerd.
Matteo Salvini weet niet of de EU over een jaar nog bestaat
Peter Hendriks – Alles kraakt en scheurt in Europa. Een interview van een journalist van een Duits opinieblad met Matteo Salvini – de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken en de officieuze politieke leider van Italië – is daarom spannende kost.
De huidige politieke problemen van Angela Merkel hebben alles te maken met de vluchtelingencrisis. Er is nu een compromis tussen de CDU en de Beierse zusterpartij CSU dat voorziet in gesloten opvangcentra bij de grens met Oostenrijk. Daar worden vluchtelingen teruggestuurd naar het land van aankomst. Voor Afrikanen is dat vaak Italië.
Wat zegt minister Salvini? Wij nemen niemand terug. Het wordt tijd dat de rest van de EU mensen van ons overneemt. Dat is een potentiële bom onder het CDU-CSU-compromis. Salvini zegt de val van Merkel niet te wensen. Hij denkt dat de komende maanden zullen bepalen of de EU in zijn huidige vorm nog toekomst heeft.
Matteo Salvini
De komende maanden zullen bepalen of de EU in zijn huidige vorm nog toekomst heeft
Het rotte bankwezen van India
Dennis Mijnheer – Indiase onderzoeksjournalist Samanth Subramanian dook in de grootste bankfraude in de geschiedenis van India. Bij de Punjab National Bank is in zeven jaar tijd maar liefst 2 miljard dollar weggesluisd. Een van de hoofdverdachten is de in Antwerpen opgegroeide juwelier Nirav Modi. Zijn sieraden hingen aan de oren en om de nek van onder meer Kate Winslet tijdens de uitreiking van de Oscars. Modi’s juwelenimperium had vorig jaar nog een omzet van 2,3 miljard dollar. Het wonderlijke is dat deze man nu verdacht wordt van een complexe fraudezaak waar hij – met hulp van bankmedewerkers – ongebreideld geld kon lenen zonder een onderpand te hoeven geven. Als een soort piramidespel kon hij het op gang houden, maar uiteindelijk ging hij toch voor de bijl. Deze uiterst smakelijke fraudezaak laat ook het falen zien van de nationale banken. Het risk management faalt en de non-performing loans (met een omvang van 108 miljard dollar, vorig jaar september) rijzen de pan uit.
Britse industrie wil helderheid over Brexit
Bart Nietveld – Ruim twee jaar geleden stemden de Britten voor een vertrek uit de Europese Unie, maar veel duidelijkheid over het aanstaande vertrek is er niet. De tijd begint te dringen voor Britse premier Theresa May: er zijn nog minder dan negen maanden te gaan en ook de Britse industrie wordt onrustig.
In navolging van Airbus dreigen meerdere bedrijven in Groot-Brittannië (waaronder Honda, BMW en Nissan) hun toekomst op het eiland te heroverwegen. De Britse Kamer van Koophandel laat weten dat bedrijven de afgelopen jaren geduldig zijn geweest en de overheid hebben gesteund in haar zoektocht naar de beste overeenkomst voor de Britse economie. Toch begint hun geduld op te raken. Het liefst wil de industrie een zachte Brexit, waarbij ze nog grotendeels onderdeel blijven van de interne Europese markt en de douane-unie. De vraag is echter of de verdeelde Britse regering en Brussel die accepteren.
Het grote graaien blijft doorgaan
Rob Vorkink – Het Europese parlement weigert zichzelf regels op te leggen voor de maandelijkse onkostenvergoeding. De Telegraaf schrijft dat het vermoeden bestaat dat veel van het geld als verkapt salaris in de zakken van de politici verdwijnt.
Een voorstel om de 750 Europarlementariërs voortaan bonnetjes te laten inleveren om zo hun uitgaven te verantwoorden, is weggestemd. Gemiddeld gaat het om 50.000 euro per jaar per Europarlementariër. Een voorstel om parlementsleden geld dat niet is uitgegeven aan het einde van hun termijn te laten terugbetalen, haalde het ook niet. Het beeld van graaiende politici in Brussel verdwijnt waarschijnlijk nooit.
Amerikaanse Justitie heeft mijnbouwgigant Glencore in het vizier
Eric Smit – Zo’n dertig kilometer van Zürich in het stadje Baar in het kanton Zug huist al decennia de beruchte grondstoffen- en mijnbouwgigant Glencore. Het bedrijf werd ooit opgericht door de in Antwerpen geboren Mark Rich. In de jaren ’90 van de vorige eeuw moest hij de Verenigde Staten ontvluchten omdat hij vervolgd werd voor illegale oliehandel met Iran en zijn uiterst dubieuze belastingmoraal. Dankzij een controversieel presidentieel pardon van Bill Clinton was Rich na 2001 weer in staat de feestjes in New York af te lopen. Glencore werd vanwege zijn handel in zeer risicovolle gebieden ook nadien echter doorlopend in verband gebracht met politieke corruptie.
Afgelopen week werd duidelijk dat het aan de Londense beurs genoteerde bedrijf door de Amerikaanse Justitie is gedagvaard in verband met het witwassen van geld. Glencore staat sinds 2002 onder leiding van de Zuid-Afrikaan Ivan Glasenberg. Evenals de beruchte oprichter Rich is Glasenberg een man die agressief jacht maakt op geld en daarbij de randen van de legaliteit met plezier opzoekt – en overschrijdt. Dat is althans wat mensenrechtenorganisatie Public Eye meende toen het eind vorig jaar de Zwitserse Justitie aanspoorde om een strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar de acquisitie van een kopermijn in de Democratische Republiek Congo.
De aanklacht hield verband met de onthullingen uit de zogenoemde Paradise Papers. Daaruit bleek dat Glencore leningen verschafte aan een bedrijf van de omstreden Israëlische zakenman Dan Gertler, die wegens zijn dubieuze handelspraktijken in Congo op de Amerikaanse sanctielijst was komen te staan. Via Gertler komt dit verhaal ook naar de Hollandse polders. Want net als heel veel andere dubieuze zakenlieden maakt hij graag gebruik van het aantrekkelijke Nederlandse vestigingsklimaat en de gewiekste Nederlandse belastingadviseurs. De banden tussen Glencore en Gertler lijken ook de basis voor acties van de Amerikaanse Justitie, die volgens expert ‘grote gevolgen’ zullen hebben voor de mijnbouwgigant.
De meest uitgebreide analyse van de Rotterdamse coalitieonderhandelingen denkbaar
Ties Joosten – Journalist Mark Hoogstad mag dan met het nodige gedoe bij het Algemeen Dagblad zijn vertrokken, aan zijn kwaliteiten als schrijver kan dat niet liggen. Eerder dit jaar publiceerde hij zijn ‘Stad van twee snelheden’, een geschiedenis van 10 jaar politiek in Rotterdam, en onder politieke volgers in de Maasstad was dat boek een regelrechte hit.
Afgelopen week voegde hij aan dat boek een hoofdstuk toe over de tumultueuze coalitieonderhandelingen van de afgelopen maanden. Online magazine Vers Beton, waar Hoogstad tegenwoordig zijn journalistieke ei kwijt kan, publiceerde het hoofdstuk als een enorme longread. Hoe de CU/SGP de coalitie bijna opblies na druk uit Den Haag en het gehaaide GroenLinks niet alleen maar vrienden heeft gemaakt.
En dan nog dit: komende dinsdag organiseert Follow The Money deze discussieavond in Pakhuis de Zwijger. Kom ook!
94 Bijdragen
Roland Horvath 7
Een confederale oftewel een intergouvernementele organisatie, zoals de EU, is zwak. In 1787 hadden de 13 staten van de VS genoeg van een confederale staatsstructuur, na 11 jaar, en gingen ze over op een federatie met een beperkte hoeveelheid expliciet door de staten toegekende bevoegdheden. De EU bestaat zo'n 60 jaar met een confederale staatsstructuur. Dat wordt niet veranderd want de werkelijke machthebbers, de GMO, Duitsland DE en de VS, willen hun eigen macht over de EU handhaven. Alles begint te mislukken niet alleen de migratie politiek. Ook de euro, de energie politiek, het overschakelen op een duurzame economie en de personen unie mislukken. De laatste is er niet meer sedert 2004, wat armlastigen mogen niet verhuizen naar een andere staat. Wat nochtans een wezenlijk kenmerk is van welk land dan ook: De armen verhuizen van een arme regio naar een rijke regio, waar er wel werk is. Een belangrijk economisch evenwichtsmechanisme.
Een confederale staatsstructuur is zwak want de bestuurders, nationale bestuurders van de staten, denken bijna uitsluitend nationalistisch niet Europees.
De Hoofd Stroom media MSM stoken voortdurend tegen een federatie met beperkte bevoegdheden.
Ter vergelijking, de EU is nu een bemoeial die zich overal mee bemoeit en het functioneren van de staten tracht onmogelijk te maken, om hen zo te verplichten de Sociale Zekerheid SZ af te bouwen. De EU is namelijk anti sociaal, anti democratisch en super neoliberaal =retro kapitalistisch.
De 0,01% superrijk en de 99% zo arm mogelijk zoals in de VS, in Brazilië en in de 19e eeuw in Europa.
De EU wordt moedwillig verprutst door haar eigen bestuurders, de Merkel's, de Rutte's en de Michel's. Niet door de Giuseppe Conte's en de Matteo Salvini's.
Nog iets, de migratie politiek: Uitsluitend Kurieren -am -Symptom. Er wordt nooit gesproken over de oorzaken: De armoede in Afrika/Azië en de, door de VS en de NATO, gecreëerde oorlogen.
Jan Smid 8
Roland HorvathMartin van den Heuvel 1 11
Jan SmidChimpanseemannetjes voeren oorlog met nabije groepen chimpansees. Mieren voeren oorlog met andere mierenheuvels en proberen hun territorium in te nemen. En zo kunnen we nog even doorgaan. De mens kan redeneren dat je beter geen oorlog kunt voeren, maar het gevoel wint het altijd weer van het verstand. Want onder dat flinterdunne laagje "beschaving" zit nog altijd de oermens die bang is voor van alles en nog wat, maar vooral het onbekende.
En daar komt nog wat bij. Het verschil tussen katholicisme en protestantisme is vele malen groter dan tussen Islam en Christendom. Het enige verschil tussen Islam en Christendom is dat de Christenen via Jezus tot God komen. De islam ziet Jezus als profeet en niet als de zoon van Allah. In de Islam kom je dichter tot Allah door je aan de regels te houden en te bidden.
Dit betoog laat onbelet dat ik niet geloof in een hogere macht, hoe je die dan ook wil noemen.
Jan Smid 8
Martin van den Heuvel 1Martin van den Heuvel 1 11
Jan SmidJan Smid 8
Martin van den Heuvel 1Je zegt dat je niet gelooft in een hogere macht. Vervelend dat heel veel mensen dat wel geloven en dat dit ook toeneemt
Wie geen oorlog wil voeren bewapent zich. Lijkt mij nog steeds de beste manier.
Martin van den Heuvel 1 11
Jan SmidHet geloof in iets of iemand om je in barre tijden aan vast te houden is van alle tijden. Er is maar 1 methode om daar een eind aan te maken: sociale zekerheid. Maar ja, 74 % van de bevolking stemde in 2017 op een liberale partij. Daarmee bereik je dus precies wat jij niet wil: het geloof in Allah neemt toe. Ook de keiharde discriminatie, bijvoorbeeld op de arbeidsmarkt, helpt daar flink aan mee.
Wij kunnen de Islam terugbrengen tot een klein groepje dyhard fans, zoals in Staphorst. Maar daarvoor heb je een sociale regering nodig, die het geld weghaalt bij de rijken, om het leven van de gewone man in de straat ermee te verbeteren, in plaats van andersom, zoals nu het geval is.
Door de sociale zekerheid hebben de mensen minder behoefte aan wat voor soort God dan ook. Een sociale regering zal ook afdwingen dat de werkelozen (vooral moslims dus) aan het werk worden geholpen. Daardoor komen ze meer in aanraking met de Nederlandse gewoonten en gebruiken en gaat de jeugd die vanzelf overnemen. Maar dan moet je dus wél NU beginnen om alle nieuwkomers te dwingen Nederlands te leren en mensen af te wijzen die weigeren om die maffe woestijnkleding in te wisselen voor een westers kloffie. Daarom vind ik ook dat asielzoekers pas een eigen woning met uitkering kunnen krijgen als ze goed Nederlands spreken en bereid zijn in westerse kleding rond te lopen. Als je het andersom doet, hebben ze geen enkele prikkel om hun best te doen.
wim de kort 8
Martin van den Heuvel 1Jij gelooft toch wel een beetje in het parlement. De echte bazen zitten niet in het parlement en komen niet op de voorgrond. Zij etaleren zich niet als slippendrager Rutte, Buma en mijnheer pechmans. Achter de schermen, onzichtbaar en aan controle onttrokken, daar gebeurt het.
Martin van den Heuvel 1 11
wim de kortMaar!
Ik durf onderhand niet meer te beweren dat een meerderheid van PvdA, SP, PvdD, GL, 50 + en DENK (buiten de liefde voor Erdogan tenslotte ook een sociale partij) het beleid uit de jaren '70 zou gaan voeren. Ik weet niet meer wat ik moet geloven.
Wat ik wél heel zeker weet is dat Nederland steeds meer op een "nachtwakersstaat" gaat lijken. En als de bevolking niet heel gauw wakker wordt, dan krijgen de liberale partijen het ook daadwerkelijk voor elkaar. Dán is het huilie huilie, want dan ben je volledig op jezelf aangewezen. Maar dan is het wél te laat.
[Verwijderd]
Jan SmidOorlog helpt hiertegen niet. Scholing en helpen de armoede op te lossen wel. Maar het heeft een lange adem nodig.
Martin van den Heuvel 1 10
wim de kort Gisteren 15:48
Mee eens. Die Nachtwakersstaat gaat er wel anders uitzien, want deze keer willen ze de controle niet meer uit handen geven. Met de huidige middelen zullen ze ons allemaal willen bespionneren. 1984 wordt werkelijkheid. En niemand te overeind komt. Integendeel... ze stemmen braaf op de VVD, CDA, D66, CU/SGP, FvD en PVV. Het gehuil en het geknars der tanden. http://historylists.org/art/9-circles-of-hell-dantes-inferno.html
Niek Jansen 9
Jan SmidLudovica Van Oirschot 15
Jan SmidMarla Singer 7
Jan SmidWaar veel mensen nog niet van weten is dat een significant aantal van deze conflicten geintieerd en ondersteund wordt vanuit westerse inlichtingendiensten. Ook dat is een problematische groep.
Het probleem is dat het westen de radicalen meer ruimte geeft dan de hervormers. Dat doet zij bewust omdat zij behoorlijk veel baat heeft bij een tweedeling in de samenleving. Dan vooral dat van de voor en tegenstanders van deze groeperingen. Dat is waarschijnlijk het grootste probleem van allemaal want de sleutel tot oplossing van deze patstelling is het hervormen zodat de islam een invulling aan het hedendaagse leven van gelovigen kan geven waarmee zij de extremisten isoleren.
[Verwijderd]
Marla SingerVraag is natuurlijk wel, waarom het Westen de radicalen meer ruimte geeft. Wat is hun eigenlijke bedoeling? Oorlog met miljoenen doden? We hebben gezien dat dát in ieder geval niet werkt...
Marla Singer 7
[Verwijderd]Beide wereld oorlogen hebben meer bereikt dan u denkt.
[Verwijderd]
Marla SingerWeer miljoenen doden zal niet helpen. Als ze het echt willen conform The Georgia Guidestones, dan zouden er rond de 7 miljard mensen vermoord moeten worden, want als nummer 1 staat op die stenen dat er een half miljard mensen moet zijn op de planeet. Dan hakt het er in. Zeker, als je geboortebeperking meeneemt in die manier van denken.
Wie in zo'n maatschappij wil leven zou zich eens moeten laten nakijken dan...
[Verwijderd]
Jan SmidDie vinden we in het christendom, in het jodendom, bij de Hindoes en ook bij de Boeddhisten en bij de niet gelovigen in een menselijke godheid. Mensen die geloven in macht en daarbij enorme rijkdom pretenderen religieus te zijn, maar hun religie is dus macht en enorme rijkdom.
Elke kleine sekteleider is precies hetzelfde als de leiders van terroristische gekken in zijn wensen en visie. Controle, macht en overheersing.
De drie monotheïstische religies worden misbruikt, maar je vindt dat ook bij andere religies. Niets menselijks is ons vreemd.
Marla Singer 7
[Verwijderd]Niet voor niets dat Kemal Attaturk in Turkije de seculariteit afdwong en het daardoor relatief gezien vrij goed ging. Dat is nu behoorlijk ver teruggedraaid en je ziet het land weer afglijden.
Dus ja seculariteit tussen geloof en politiek hoort ook bij het bestrijden van doorgedraaide extremistische geloofsgekkies.
[Verwijderd]
Marla SingerGeloof en politiek is ook 'een dingetje' met het christelijke geloof. Persoonlijk zie ik liever geen christelijke partijen, omdat ze niet objectief zijn.
Niek Jansen 9
Jan SmidLudovica Van Oirschot 15
Roland HorvathDe natiestaten bestaan pas een paar honderd jaar. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat zij blijven bestaan.
[Verwijderd]
Ludovica Van OirschotBerend Pijlman 15
[Verwijderd]Ludovica Van Oirschot 15
[Verwijderd]Ik wil alleen zeggen dat een gevoelsmatige identificatie met "Nederland" niet vanzelf spreekt, ook niet als je bij je geboorte een Nederlands paspoort hebt meegekregen. Ik ben blij met dat paspoort hoor, daar niet van, maar voor mij is dat niet mijn primaire identificatie met een volk. Zelfs niet mijn secundaire.
[Verwijderd]
Ludovica Van OirschotNogmaals... ik vind het jammer. Voor mij is Nederland een land. Ik heb er meer mee dan met Europa en met de wereld heb ik niet genoeg. Ik voel me geen wereldburger, maar vooral NW Europeaan en dan vooral Nederlandse.
Ludovica Van Oirschot 15
[Verwijderd]Zijn muzikale boodschap is eigenlijk dat verbinding zoeken niet goed gaat zonder stevige eigen wortels. Wat die wortels zijn, en op welk niveau je dat voelt -regio, land, streek, (sub)continent, mensheid, wereld- is niet zo belangrijk, als er maar een binding is. Je kunt juist oprechte belangstelling hebben voor de wortels van de ander als je niet twijfelt over die van jezelf.
Ik vind dat een zeer mooie boodschap.
[Verwijderd]
Ludovica Van OirschotMartin van den Heuvel 1 11
Roland HorvathIk heb hier al een aantal malen de afkorting GMO gelezen. De enige uitleg die ik hiervoor kan vinden is Genetically Modified Organisme, maar dat kan niet juist zijn. Ik denk dat de afkorting staat voor de grote internationale bedrijven, maar waar staan de letters GMO voor?
Roland Horvath 7
Martin van den Heuvel 1Het Nederlandstalige equivalent daarvan is GGO, Genetisch Gemodificeerde Organisme.
GMO kan ook staan voor Grote Multinationale Ondernemingen.
[Verwijderd]
Roland HorvathJan Smid 8
Als over fraude en nepotisme niet gesproken maar er wel afspraken liggen over bankenunie, transferunie en nog meer uitgaven, is het voor mij duidelijk: de EU heeft geen toekomst
Roland Horvath 7
Jan SmidTen 1e, de staten vormen geen eenheid, geen unie, ze zijn een los confederaal vrijblijvend samenraapsel van staten. Dat ziet men niet alleen bij de Raad, die bestaat uit ministers van de staten, maar nog beter bij de Commissie die een samenraapsel is van afdankertjes van de staten.
Ten 2e, nog veel belangrijker: De EU is geen unie van personen. De armlastigen mogen niet verhuizen naar een andere staat. Daardoor is er geen gevoel van collectiviteit laat staan van solidariteit tussen de EU ingezeten. Integendeel, het gestook van wij -zij denken over demoniseren van minderheden tot racisme, met andere woorden het nazisme, was zelden groter dan nu. De zuiderse EU volkeren worden door de noordelijke voortdurend valselijk beschuldigd van van alles.
Het genoemde nazisme van de PVV in NL tot N-VA in BE wordt door de MSM voortdurend goed gepraat als vrijheid -van -meningsuiting. Overigens wordt het huidige nazisme -bijna- altijd fascisme genoemd. Dat is gebeurd op aandringen van de nazi's zelf. Het fascisme in het IT van de jaren 1930 van Mussolini was niet racistisch en het had weinig te maken met het Duitse nazisme. Het IT fascisme was een vorm van corpocratie/ kapitalisme/ neoliberalisme. Wat nu geldt in de hele EU.
Jan Smid 8
Roland Horvathhttps://www.tubantia.nl/enschede/door-saxion-teruggetrokken-interview-over-genocide-hier-te-lezen~ac11539e/
https://www.tubantia.nl/regio/studente-beschuldigt-saxion-van-censuur-over-genocide-br~acc7b941/
Over nazisme gesproken, het is de naoorlogse politiek en de rechter die het probleem zelf in stand hebben gehouden door jarenlang geen Duitser meer te vervolgen voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid zoals genocide. Het oppakken van een foute boekhouder is nog niet eens een pleister op de gapende wond.
https://nos.nl/artikel/2209719-boekhouder-van-auschwitz-moet-nu-echt-de-cel-in.html
Een uitstekende column van Martin Sommers die snapt dat de immigratie- en andere problemen toch echt liggen bij die centrumpartijen inclusief PvdA en Groen-Links die immigratieproblemen wegkijken en toestaan dat afspraken niet nagekomen worden.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/wetten-die-stelselmatig-niet-worden-uitgevoerd-leiden-tot-demoralisering~b49fc930/
Ludovica Van Oirschot 15
Jan SmidBerend Pijlman 15
Jan SmidOverigens gaat het om de Aramese genocide en niet de Armeense genocide. De laatste wordt namelijk wijd erkent maar de Aramese niet (tenminste niet als genocide). https://nl.wikipedia.org/wiki/Assyrische_genocide
"Van de migranten die hier asiel aanvroegen, was volgens de Rekenkamer 90 procent door een ander EU-land gekomen, aangezien ze niet via Schiphol waren aangekomen."
De afspraak die niet nagekomen wordt is uit het Verdrag van Genève dat vluchtelingen zonder visum kunnen reizen naar het land waar ze opgevangen willen worden. Heel wat rechtse argumenten vallen weg als vliegmaatschappijen zich aan het verdrag gaan houden. Alleen heeft de EU in 2001 besloten om vliegmaatschappijen op te laten draaien voor de kosten wanneer vluchtelingen niet voldoen aan de regelgeving en teruggestuurd worden.
Kort filmpje met uitleg hier: https://www.youtube.com/watch?v=YO0IRsfrPQ4
Artikel met achtergronden hier: http://blogs.berkeley.edu/2016/02/11/why-dont-refugees-fly/
Daadwerkelijk naleven van de regels zal het migratieaantal dus niet beteugelen maar verder uitbreiden. Er is gewoonweg te veel ellende in de wereld en de relatieve afstanden in de wereld zijn te kort geworden om ons te houden aan het verdrag van Genève, althans dat is zonder dat er weerstand ontstaat bij de opvangende landen. Dat er weinig vermogen is om vluchtelingen op te vangen ligt dan weer aan de wil van de elite om welvaart te delen, niet met de 'eigen' bevolking laat staan met 'buitenlanders'. Als door het ontwijken van de plicht van de vermogenden bij te dragen aan de maatschappij waarop zij parasiteren er al mensen in armoede moeten leven dan lijkt het voor de hand te liggen dat je mensen van buitenaf niet ook nog eens kunt helpen. Ligt het probleem toch weer bij dividen
Jan Smid 8
Berend PijlmanBerend Pijlman 15
Jan SmidMeer aandacht voor de Aramese kant van het verhaal zou goed zijn omdat de genocide anders voor altijd wordt gelijkgesteld aan de Armeense genocide. Ik denk dat Assyriërs juist die erkenning voor hun historie willen zien.
En zijn de Blokkeerdees nu links, of niet? Zijn alle Turken links? Iedereen die bang is voor reactie op uiten van meningen links? Was de maakster van de documentaire links totdat ze besloot dat het publiceren van de documentaire haar veiligheid in Turkije niet verder zou verslechteren gezien het vertonen tijdens een filmfestival?
Oftewel hoe kom je er bij dat linkse gutmenschen (wie dat ook mogen zijn) achter de vermeende censuur zitten?
[Verwijderd]
Berend PijlmanLudovica Van Oirschot 15
Berend PijlmanWe verdringen onze eigen bijdrage aan de ellende die niet na ons, maar al naast ons wordt aangericht. Ieder van ons is medeverantwoordelijk, nu de verliezers op de deur kloppen.
Martin van den Heuvel 1 11
Jan SmidDe reactie van de hogeschool heeftook niks met links of rechts te maken maar met geld.
In de Dikke van Dale staat bij "populisme": neiging zich te richten naar de massa van de bevolking. Volgens mij is dat democratie, of niet? Laten we asjeblieft stoppen met dat rare woord, dat door de liberale politici een negatieve klank heeft gekregen. Want ook de SP wordt bij de "populistische" partijen gerekend. Dus mag jij me uitleggen wat sociaaldemocratie met populisme te maken heeft, behalve dat de meerderheid van de bevolking voor sociaaldemocratie is (maar zich de afgelopen 40 jaar keihard voor het lapje laat houden door CDA en VVD).
[Verwijderd]
Martin van den Heuvel 1Martin van den Heuvel 1 11
[Verwijderd]Daar kun je van zeggen wat je wil, het blijft tegenstrijdig dat mensen die geen cent te makken hebben op een VVD achtige partij stemmen. Dat komt omdat geen hond weet dat het CDA helemáál geen middenpartij is, de PvdA niet links en Wilders gewoon een asociale VVD-er is die donders goed weet dat wat hij allemaal roept in geen duizend jaar mogelijk is. En daarom is Nederland geen democratie. Je mag wél stemmen, maar niemand vertelt je waar al die partijen voor staan.
Hoeveel mensen zouden weten dat niet de SP, maar de PvdD de meest linkse partij is?
Niek Jansen 9
Martin van den Heuvel 1[Verwijderd]
Jan SmidWaarom mocht er in Griekenland alleen een marionettenregering komen en geen echt linkse regerig?
Waarom is twee jaar terug in Spanje Podemos weggestemd na een zogenaamde hertelling?
Waarom verliezen linkse partijen overal in Europa?
Dat is de trend.
Aanvullend: Martin van den Heuvel 1 10
Frans 83 Vandaag 12:43
We hebben hier geen democratie. Wat we hebben is een Parlementaire democratie en de mensen hebben stemrecht. In hoeverre dat echte democratie is weet ik niet. Volgens mij niet.
Marla Singer 7
[Verwijderd]De Griekse premier kreeg de keuzen tussen buigen of barsten. Hij boog en de EU 'goden' zagen dat het goed was.
Van die hertelling weet ik niet veel maar gezien de Britse beslommeringen met de Brexit wordt er wel heel veel in de politiek gerommeld als het even niet uitkomt.
Nederland is inderdaad geen democratie. We hebben wel wat oppervlakkige dingen te zeggen maar als het om het grote plaatje gaat dan wordt ons gesommeerd om onze 'bek te houden' want we zijn te dom om 'verstandige' beslissingen te nemen.
[Verwijderd]
Marla SingerPodemos is een linkse partij in Spanje. Toen na hertelling 'bleek' dat Rajoy gewonnen had, was dat vreemd. De cijfers lieten eerst duidelijk zien dat Podemos gewonnen had. Na de 'hertelling' opeens niet meer.
Niek Jansen 9
Roland HorvathBinnen de NV-A is er wel een discussie over de toekomst van de partij, zoals die er altijd al was in nationalistische partijen, nl. tussen rechts en extreem rechts, zoals indertijd ook binnen de Volksunie. Zo heeft de huidige voorzitter van het Vlaams parlement en lid van het NV-A Jan Peumans zich onlangs openlijk uitgesproken tegen Bart de Wever (burgemeester van Antwerpen) en Theo Francken (minister van binnenlandse veiligheid en migratie) als niet geschikt om de toekomstige leiding van het NV-A op zich te nemen vanwege hun uitgesproken anti-migranten retoriek.
Maar daarmee zijn het nog geen fascisten of nazi's.
Berend Pijlman 15
Er is iets anders aan de hand. Er kan meer verdiend worden door destructie dan door behoud en koesteren wat we hebben.
Roland Horvath 7
Berend PijlmanDe wereld lijdt aan zelf destructie.
[Verwijderd]
Roland HorvathMarla Singer 7
[Verwijderd]'War is a Racket'
https://en.wikipedia.org/wiki/War_Is_a_Racket
[Verwijderd]
Marla SingerAantal? Rond de 45 of zo.
Marla Singer 7
Roland HorvathHet gros van de mensen heeft überhaupt door dat zij op de aarde leeft lijkt het wel. Misschien niet helemaal eerlijk omdat ze naar allen waarschijnlijkheid nooit hebben geleerd dat er meer is dan alleen wat in hun bubbel begeeft.
Het lijkt er meer op dat er een groep mensen is die zich hier wel van bewust is en dat daar twee kampen zijn die op zelf destructie uit is en een groep die dat tegen probeert te houden. Volgens mij horen wij hier bij die laatste groep.
Die groep is gelukkig nog steeds aan het groeien maar heeft jammer genoeg nog geen kritieke massa bereikt. Daar kijk ik iig naar uit mocht het tijdens mijn verdwaasd rondlopen op deze aardkloot het er nog van komen.
Ludovica Van Oirschot 15
Ik zou heel graag zien dat FTM eens de basale feiten op een rijtje zet: welk land geeft welk % uit, op vergelijkbare basis.
Punt is (zo begrijp ik her en der) dat verschillende landen verschillende posten al da niet meerekenen. Bv in de US zouden uitkeringen voor veteranen meetellen en in Nederland niet. Dat scheelt een enorme slok op een borrel. Ik weet niet of dit juist is, en precies daarom zie ik hier een mooie uitdaging voor FTM.
Jan Smid 8
Ludovica Van OirschotAlleen al het artikel van Pieter Lakeman gaf heel veel rumoer
https://www.trouw.nl/cultuur/-immigratiebeleid-kostte-70-miljard-~aa97a301/
Maar er is nog veel meer. Denk eens garanties. Frankrijk telt garanties op bij de staatsschuld , Nederland doet dit pas als bij het toekennen van garanties.
Ludovica Van Oirschot 15
Jan SmidMarla Singer 7
Ludovica Van OirschotMeen me iig te herinneren dat Nederland qua defensiebudget niet in de top voorkwam. Meer als middenmoot. Dus daar valt nog genoeg aan te verslechteren en zo te zien doet de huidige defensie minister op dat vlak vrij goed.
Ludovica Van Oirschot 15
Marla SingerMarla Singer 7
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
Marla SingerMijn vraag betreft de totale uitgaven voor defensie van de NAVO landen, op vergelijkbare basis.
Marla Singer 7
Ludovica Van OirschotMaar het is niet goed?
Ik ben geen CBS achtige organisatie mocht u dat van mij verwachten.
Zoals ik het al eerder opmerkte. U kunt dit ook zelf uitzoeken.
Ludovica Van Oirschot 15
Marla SingerMarla Singer 7
Ludovica Van OirschotVoor de rest mag u het zelf uitzoeken want enige blijk van goede wil blijkt vooralsnog verspilde moeite te zijn.
Roland Horvath 7
Ludovica Van OirschotDe NAVO was nooit nodig en Europa wordt door de VS nu gebruikt om hulptroepen te ronselen voor hun aanvalsoorlogen over de hele wereld. Clingendael is een propaganda instrument van de VS en de NL overheid eveneens.
De 2% BBP voor bewapening is verspilling rekening houdend met de bewapening elders in de wereld, in RU en China bijvoorbeeld. Dat de VS 25% van de NAVO betalen komt omdat de NAVO een onderdeel is van hun sedert de jaren 1800 ingebeelde Manifest Destiny, namelijk dat ze uitverkoren zijn om de wereld te domineren. Alle superieure en uitverkoren volkeren zoals West Europa in de 450 jaar van de kolonisatie, en de VS en Israël nu, zijn een slag weg, roofzuchtig, moorddadig, onredelijk en een gevaar voor de wereld vrede en - welvaart.
De EU moet een federatie worden met beperkte -re- bevoegdheden en ze moet federale strijdkrachten opbouwen naast en los van die van de staten. Zoals de VS die 2 zaken gedaan heeft, in die 2 zijn de VS een voorbeeld. De strijdkrachten van de VS staten bestaan nog steeds. De EU staten moeten de NAVO verlaten. Die is schadelijk en duur, nutteloos, een sta in de weg en een gevaar voor de vrede in Europa. En in de wereld.
Ludovica Van Oirschot 15
Roland HorvathOok in die situatie blijft het overigens leerzaam om goed op een rijtje te hebben welke landen nu hoeveel uitgeven aan defensie, op vergelijkbare basis.
Niek Jansen 9
Roland HorvathAls reden werd toen genoemd het beschermen van pijpleidingen en de strijd tegen het z.g. 'terrorisme', dat een schaamlap is geworden voor alle buitenlandse agressie in het MO.
Wat de aanvankelijke doelstelling was van de Navo, nl. ter verdediging tegen Rusland, is dus nu verworden tot een onderdeel van de imperialistische buitenland politiek van Uncle Sam en zijn we verzeild geraakt in oorlogen in Irak, Lybië, Afghanistan, Syrië.
En deze deelname leidt eerder tot toename van de spanningen tussen het Westen en het MO en daarmee ook de kans van terroristische aanvallen op ons eigen grondgebied.
En intussen blijft de troepenmacht van de Navo maar toenemen aan de grens van Rusland wat meer provocatie is dan dat Rusland werkelijk een bedreiging zou vormen. De nog steeds onbewezen feiten betreffende de MH-17, gifaanvallen in het VK en de z.g. 'annexatie' van de Krim worden dan als een bedreiging gefabriceerd. Het dient slechts twee zaken, nl. de geopolitieke strategie van de VS om Rusland verder te verwijderen uit de invloedsfeer van W.Europa, ook dmv het Oekraïne Associatieverdrag met de EU, en de zakelijke belangen van de wapenindustriën.
Ludovica Van Oirschot 15
Niek JansenDe reden dat ik geïnteresseerd ben is vooral dat de VS kennelijk allerlei posten meetellen bij hun percentage, en dan andere landen de maat nemen op een veel "kaler" cijfer. Dat vertroebelt de discussie.
[Verwijderd]
Ludovica Van OirschotNiek Jansen 9
Ludovica Van OirschotOnze belastinguitgaven mogen niet ten dienste staan van de agressieve en provocerende politiek van de VS overal in de wereld.
Laten we eerder extra uitgaven besteden aan een ontspanningspolitiek met Rusland en het MO ipv bommen en granaten te gooien op landen die niet willen luisteren naar Uncle Sam.
Laten we streven naar troepenvermindering van de NAVO aan de Russische grens en weer meer toenadering zoeken met onze Europese broeders in Rusland.
Nu er steeds meer verwijdering is tussen de EU en de VS zouden we eens meer moeten denken in de richting van een Euraziatisch economisch bondgenootschap met Rusland en de economische banden met Rusland herstellen en minder aan de leiband lopen van de VS. Rusland is altijd voorstander geweest van een dergelijk bondgenootschap.
Marla Singer 7
Een interview van een BBC journaliste aan de Hongaarse minister van buitenlandse zaken.
https://www.youtube.com/watch?v=q8itF62yIJg
Zelf vond ik het een uitermate goed voorbeeld van gaslighting.
En het is een van de breukvlakken waar de EU op dit moment mee te maken heeft. Van mij mag dat anti-democratische kaartenhuis zo snel mogelijk in elkaar donderen.
Marla Singer 7
China is de fabriekshal van de wereld met 300+ miljoen arbeiders. Corruptie, uitbuiting, censuur, milieuvervuiling is daar aan de orde van de dag. Maar om een of andere wazige reden is voor velen China vooralsnog een voorbeeld natie. Misschien komt het omdat dictatortje Xi zo vriendelijk kan lachen? U mag het zeggen.
Ludovica Van Oirschot 15
Marla SingerRoland Horvath 7
Marla SingerHoewel totale vrije handel dodelijk is voor ieder land en iedere ondernemingen, dat heeft de geschiedenis bewezen, daarom is men in de jaren 1920 overgegaan top totaal protectionisme. Wat mede een aanleiding was voor japan om WO2 te beginnen, ze raakten zonder olie.
Nu raken de GMO/ globalisten hoorndul door de invoerrechten van Trump.
Terwijl dat in het algemeen een absoluut nodig complement is van totale vrije handel.
En gaan de GMO nu de VS een proces aandoen via het ISDS/ICS mechanisme omdat hun winsten dalen. Het ISDS mechanisme gaat af.
Dus de retro kapitalistische, half racistische, impulsieve, ijdele en met weinig bagage onder de weg zijnde Trump doet tweemaal goed.
Ludovica Van Oirschot 15
Roland Horvath[Verwijderd]
Ludovica Van OirschotFred Raaks 5
[Verwijderd][Verwijderd]
Fred RaaksFred Raaks 5
[Verwijderd][Verwijderd]
Fred Raaks11-7-18: Nog even dit: luister naar de journalisten in Brussel die aanwezig zijn (nou ja) bij die NAVO bijeenkomst. Dan weet je dat Trump in een vinger in de Europese pap wil krijgen. Nu nog zal men daar NEE tegen zeggen, maar hoe lang nog? Hij heeft duidelijke ambities.
Fred Raaks 5
[Verwijderd]NATO heeft al een vinger in de pap (o.a.uitbreiding in Oost Europa) lang voordat Trump aan de macht is. Wat Trump wil is dat Europa meer gaat betalen voor de bescherming die ze al decennia krijgen en eenvoudig de afspraken nakomt die gemaakt zijn en waar ze bij Obama en voorgangers altijd onderuit hebben kunnen komen.
[Verwijderd]
Fred RaaksEdward 2 4
Bent u door FTM aangesteld als 'niveaubewaker'?
Ik vind uw 'toon' langzamerhand onverdragelijk.
Heerszucht achter 'de betaalmuur'?
Orde en netheid achter 'de betaalmuur'?
Misschien houdt deze 'toon' andere reageerders wel weg van FTM.
Terwijl ze er wel voor betaald hebben.
Het zou ook anders kunnen op FTM.
[Verwijderd]
Edward 2Ludovica Van Oirschot 15
[Verwijderd]Niek Jansen 9
[Verwijderd]Ludovica Van Oirschot 15
Edward 2Verder zou ik het echt op prijs stellen als u specifieker bent in wat u wel/niet bevalt. Misschien kan ik daar iets van opsteken.
Deze (herhaalde) algemene klacht ervaar ik als minder prettig.
Als u mij zo op de persoon af en in algemene zin toespreekt, lijkt het er meer op dat u zichzelf als bewaker van iets ziet. Maar ook dat is dan in uw ogen wellicht weer een minder plezierige observatie van mijn kant.
[Verwijderd]
Edward 2Marla Singer 7
[Verwijderd]De rest geloof ik wel.
Ludovica Van Oirschot 15
Marla SingerMarla Singer 7
Ludovica Van OirschotStoppen met mensen persoonlijk aan te vallen zou een goed begin zijn. Er zijn zat beschaafde manieren om aan te geven dat u het niet eens bent met iemand.
Deze groep van mensen die hier veelal reageert is vrij klein en dan is de groepsdynamiek nog overzichtelijk. Als dat gaat groeien dan zullen het aantal 'incidenten' toenemen en zal er ook een noodzaak komen aan pro-actieve moderatie.
Ludovica Van Oirschot 15
Marla Singer[Verwijderd]
Marla SingerMarla Singer 7
[Verwijderd]Ludovica Van Oirschot 15
Marla SingerKijk eens naar de discussie onder dit artikel: waar zie jij een voorbeeld van een "ongewenste" post die verwijderd zou moeten worden?