| |
| |
| 3.102, Аноним (102), 08:53, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, типа за 10 лет доведут вяленд до ума? Не смешите мои макосины. Его через 10 лет выкинут как устаревшую технологию и начнуть писать на вулкане.
| | |
| |
| 4.105, debian (ok), 15:46, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, интеграторы внедряют решения на промышленные объекты на 10 и более лет. Никто потом эту автоматику не переделывает. Работает и ладно. Но бывает возникают проблемы и хорошо, когда их можно решить на 7-8 году жизни проекта. А чаще всего приходится делать костыли, поскольку новых пакетов нет и в старую систему ничего не подходит.
| | |
|
|
|
| 1.2, Убунтовод (?), 22:32, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как бы вскоре не свернули это, как сделали с многими своими проектами и инициативами
| | |
| |
| 2.43, via (??), 09:51, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это были непрофильные проекты. Главное - пакетная база, серверный дистрибутив и какой-никакой десктоп, с иконками слева в столбик и нормальной консолью и браузером. Все. Остальное - девиации Марка.
| | |
|
| 1.4, AntonAlekseevich (ok), 22:42, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 LTS'у на выработку дали больше времени? Я не удивляюсь, ведь в светлое будущее шагаем. (Только мне кажется, что в 2028 все кардинально поменяется.)
| | |
| |
| 2.11, Коммунист (?), 23:36, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– | |
В 2008 тоже так считали. И в 1998. И до сих пор в крупном энтерпрайзе куча серверов, которым больше десятка лет.
И это дело нередко проще поддерживать до конца, чем обновлять каждые n лет.
| | |
| 2.27, Zulu (?), 02:00, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В светлой памяти Сане я в 2010 просил поменять в bind'е одну маленькую штуку и был послан, потому что оно ломало Солярис 8. Это было 6 лет после последнего официального обновления, но за деньги патчи для больших клиентов делались. И делались еще несколько лет после того.
| | |
| |
| 3.29, КГБ СССР (?), 02:29, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> В светлой памяти Сане я в 2010 просил поменять в bind'е одну
> маленькую штуку и был послан, потому что оно ломало Солярис 8.
> Это было 6 лет после последнего официального обновления, но за деньги
> патчи для больших клиентов делались. И делались еще несколько лет после
> того.
Вот! Именно так и должен выглядеть труъшный LTS: должны предсказуемо и точно воспроизводиться даже баги и глюки конкретного релиза ПО.
| | |
| |
| 4.67, Борщдрайвен бигдата (?), 14:12, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> должны предсказуемо и точно воспроизводиться даже баги и глюки конкретного релиза ПО
Шутки шутками, но в предсказуемом поведении LTS-дистрибутивов ничего плохого нет.
| | |
| |
| 5.83, КГБ СССР (?), 20:49, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> должны предсказуемо и точно воспроизводиться даже баги и глюки конкретного релиза ПО
> Шутки шутками, но в предсказуемом поведении LTS-дистрибутивов ничего плохого нет.
Я и не думал шутить. Воспроизведение среды нужно для долговременного использования «кастомизированного» прикладного ПО, ради которого этот самый LTS и нужен. Это то, чего не объяснишь модным любителям прогрессивных инноваций. Отсутствие настоящего LTS, например, в Дебиане делает сомнительной применимость его для серьёзных задач. То ли дело Шапка или, тем более, Солярка.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 23:25, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
чет маловато, до 20 выглядело бы солиднее
или еще лучше, жеребьевкой выбирать лидера поддержки дистрибутива нужной версии, а затем привязать его жизненный цикл к жизненному циклу дистрибутива, тогда стало бы все намного понятнее и логичнее.
например, читая некрологи можно сразу узнать какая версия дистрибутива приказала долго жить, или наблюдая за жизненным укладом можно примерно спрогнозировать насколько долго будет поддерживаться та или иная версия.
правда возможны и форс мажорные обстоятельства, в виде счастных и несчастных случаев, но это даже будет интересней, как вишенка на торте, что также позволит некоторым индивидуумам выплеснуть свое негодование образовавшемся застоем.
| | |
| |
| 2.19, Run (??), 00:37, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Мне и еще подавляющему большинству, а с юнити вы можете отдельно заниматься ... у себя ...
| | |
| |
| |
| 4.79, Аноним (79), 18:54, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Полторы калеки, это не подавляющее большинство
...пользователей линукса.
Дополнил, не благодари.
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним Анонимыч (?), 01:00, 16/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А я то думал, как будет выглядеть Linux XP... Очень жаль, что все так убого и нерационально. По крайней мере в стандартном десктопе с третьим гномом, который был засунут вместо вполне работоспособной седьмой Unity. Ну, надеюсь, за 10 лет создатели графических оболочек смогут придумать что-нибудь толковое.
| | |
| |
| 2.28, dutti (?), 02:07, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да задрали вы со своей юнити, большего падучего дерьма и не видел.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 03:48, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юнити как концепт был и есть великолепной штукой. Вот реализация - да, отстой
| | |
| |
| |
| 5.62, Аноним (62), 12:11, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т е все требуют вернуть отстойную реализацию?
Я особых отличий нового гномоюнити не увидел, кроме отсутствия глобального меню.
| | |
|
|
|
| 2.66, vantoo (ok), 13:43, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > По крайней мере в стандартном десктопе с третьим гномом, который был засунут вместо вполне работоспособной седьмой Unity.
Сочувствую. А я вот пользуюсь Kubuntu и Lubuntu, и всем доволен.
| | |
|
| |
| 2.38, лютый лютик__ (?), 07:36, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А то думал потихоньку на CentOS переходить
RHEL8 уже в бетах. Ну и зачем нужна тогда уба?
Тут как раз поднял один сервер на 18.04 вместо Центоси.
Убунтуи догадались релизнуться с жабой10 обозванной как жаба11. Деятели...
Ещё часа два не мог понять почему postfix не работает. Все акли и крутилки в порядке.
Потом нашёл что они засунули в конфиг
default_transport = error
relay_transport = error
убил бы нафик.
| | |
| |
| 3.44, нах (?), 09:54, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Потом нашёл что они засунули в конфиг
> default_transport = error
> relay_transport = error
а это они малаццы, всьо правильно сделали... несконфигурированная почтовка работать не должна, пока горе-админчег не разберется с ее конфигурацией.
| | |
| |
| 4.54, лютый лютик__ (?), 11:31, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>всьо правильно сделали... несконфигурированная почтовка работать не должна
экспедры опеннета помнят наизусть все 990 (судя по postconf |wc -l) крутилок постфикса. охотно верю.
в рхеле вменяемые дефолты, раскомментил те 5 строчек, что тебе нужны и полетел. а вприсядр0чить по 2 часа на каждую микрозадачу - это удел суровых админов, которых уже девопсики практически вытеснили из этой вселенной.
| | |
| |
| 5.57, scorry (ok), 11:36, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 С недоумением наблюдаю людей, которые вприсядку делают то, что другие делают не приседая и не отжимаясь. Вы, простите, не из качалки сюда пришли?
| | |
| 5.81, нах (?), 19:36, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
нет, просто умеем настраивать.
А те кто не понимают, куда смотреть и видят 990 непонятных им крутилок - должны пользоваться интуитивно-приятными средствами, и не трогать конфиги, которых не в состоянии осилить.
> в рхеле вменяемые дефолты, раскомментил те 5 строчек, что тебе нужны и полетел
а я потом добавляй wc -l /etc/mail/access
41295 /etc/mail/access
41296ю строчку с тем, на чем такой индивид раскомментил, нагадил и улетел, ага.
| | |
|
|
| 3.56, scorry (ok), 11:35, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> уба
> postfix не работает
> Все акли и крутилки в порядке.
Видимо, не всё в порядке. Может, что-то докрутить надо? Например, в процессе начальной конфигурации постфикса.
| | |
| |
| 4.82, нах (?), 19:39, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видимо, не всё в порядке. Может, что-то докрутить надо? Например, в процессе
> начальной конфигурации постфикса.
там либо apt грохнулся в процессе настройки, либо чего-то странное сделано - потому что у меня поцфиксы поставленные штатным способом в той же самой убунте - работают. Но они там да, задают на этапе dpkg --configure вопросы. Не знаю что будет, если подсунуть неинтерактивный режим - очень неплохо, если вот так, ненастроенная почта обрабатывается мэйлером error. Прямо даже как-то зауважал убунту.
| | |
|
| 3.72, Ку (?), 15:28, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой смысл вообще что-то выше 8-ки сегодня использовать?
Что вы там можете поиметь нового кроме багов?
| | |
| |
| 4.86, КГБ СССР (?), 21:17, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой смысл вообще что-то выше 8-ки сегодня использовать?
> Что вы там можете поиметь нового кроме багов?
Смысла, может, и нет, но, во-первых, Оракуль делает RERO, а всякое legacy объявляет deprecated (вы же всё равно не платите за сопровождение старого софта), во-вторых, г-нокодеры хотят выше, быстрее, новее, дальнейших упрощений для ляп-ляп-ляп.
| | |
|
| 3.85, КГБ СССР (?), 21:14, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А то думал потихоньку на CentOS переходить
> RHEL8 уже в бетах. Ну и зачем нужна тогда уба?
> Тут как раз поднял один сервер на 18.04 вместо Центоси.
> Убунтуи догадались релизнуться с жабой10 обозванной как жаба11. Деятели...
> Ещё часа два не мог понять почему postfix не работает. Все акли
> и крутилки в порядке.
> Потом нашёл что они засунули в конфиг
> default_transport = error
> relay_transport = error
> убил бы нафик.
Уже готово для дысктопа^W ынтерпрайзного продакшына.
| | |
|
| 2.42, Аноним (42), 09:01, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
CentOS вообще в любой версии достаточно консервативна и стабильна. Если в качестве настольной не ставить, то всё ок. Для настольно, конечно, надо что-то более динамично обновляемое. OpenSUSE, например.
| | |
|
| 1.36, dango (ok), 07:32, 16/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как минимум хочется, что бы не разломали в течении обещанных 10 лет того, что работает. Как максимум, чтобы чинили все, что не работает и обновляли все, что требует обновления... В действительности, получим то, что получим
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 08:13, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Учитывая меньший срок поддержки у демьяна так и получится. Деффективные манагеры не смогут в бекпорты несколько лет.
| | |
| |
| 3.46, AnPoz (ok), 10:32, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вам бы в школу пойти, поучиться формулировать свои мысли на бумаге
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (49), 10:48, 16/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Интересно, если будущее у Линуса на десктопе?
Смарты, тв, ИоТ. Но десктоп пока мимо. Как так?
Убунта была самая амбициозная.
| | |
| |
| 2.51, нах (?), 11:16, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у десктопа нет будущего - что с линуксами, что без.
Будут планшеты с интерфейсом вида "просто плевать в экран".
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 11:32, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А на чем будут делаться всякие эффекты в фотошопах и ролики на ютюбчик?
| | |
| |
| 4.58, Аноним (49), 11:39, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
То и оно. Линус не рассматривают как ос для проф по. Опенсорс решает многие задачи. Но когда нужна гарантия работоспособности и качество, приходится платить.
Можно работать в Виндоус, мак. Даже андроид теперь все имеет. Но Линукс обходят стороной. Думаю Линукс и сам виноват за счёт стремления иметь только сальное по. Нужен выбор
| | |
| |
| 5.61, Microsoft (?), 11:57, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
вообще то у наc в лицензионном соглашении написано что никаких гарантий мы не даем
| | |
| |
| 6.95, мелкософт (?), 14:26, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты поддельный. У нас помимо "лицензионных соглашений" (которые вообще о другом - о _твоих_ правах делать самому что-то с этим софтом) есть контракты и в них вполне себе sla.
| | |
|
| 5.64, dango (ok), 13:25, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Думаю Линукс и сам виноват за счёт стремления иметь только сальное по.
Это скажите спасибо нынешним программистам за жирноту софта. Причем без различия в какой ОС.
>Нужен выбор
Прощелкали выбор. Будете пользоваться тем, что есть, как с браузерами.
| | |
| |
| 6.87, КГБ СССР (?), 21:19, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Думаю Линукс и сам виноват за счёт стремления иметь только сальное по.
> Это скажите спасибо нынешним программистам за жирноту софта. Причем без различия в
> какой ОС.
Они дружно кричат, что нам просто надо докупить памяти и новые процессов.
Некогда была сделана фатальная ошибка — сочли г-нокодеров более важным для айтишного бизнеса активом, чем всё остальное. А ведь писать на пихтоне способна любая домохозяйка из Бангладеша.
| | |
|
|
|
|
| 2.52, Аноним (52), 11:25, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И к кому вопрос? Например у меня уже линукс в качестве декстопа 10 лет, я даже не знаю что такое другие десктопы и есть ли что кроме linux'овых DE. Вот только я программер... другим людям/профессионалам не знаю, наверное нет, у профи все завязано на софт, у игроманов на количество FPS.
| | |
| |
| 3.59, InuYasha (?), 11:41, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ага, запусти ненужную ВижуалСтудию на блинуксе. Или ненужношоп. Абосе КС вообще по ощущениям скоро в ОС превратится :D
Не дадут нам в линуксе жить.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (63), 13:13, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ВижуалСтудию
Ок, в твоих же критериях: запусти Xcode под windows. Скомпилируй код swift ( https://swift.org/download/ - тут могла бы быть sdk под windows, но его нет).
А вообще я далек от .net стека, наверное так же как dotnet'чик далек от стека apple, а linux всем открыт.
| | |
| |
| 5.65, InuYasha (?), 13:40, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я не говорю про мерзкий .NET. :) Просто все программеры работаю под студией. Если припекает - пишут мейкфайл (или просят админа из соседнего отдела) под линукс/gcc и на этом кроссплатформа часто заканчивается.
В общем, печаль если не со всех тсорон, то со многих.
Хотя, есть же CodeBlocks и что-то там от QT. Но второе вообще под qt и заточено.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (63), 14:16, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на жабе кодю, большая часть жабо контор линуксовые, а в моей личной выборке если требуется scala то 100% linux, рубисты и питонщики, node, думаю тоже самое. Конечно тут играют роль продукты, скорее всего все указанные мной языки используются для бекенда, веб сервисов, обработки данных, дальше все начинает замыкаться на непрерывную разработку CI/CD, high availability, кластеризацию, тут уже докеры и прочие контейнеры, а там только shell и linux, и все это автоматизируется bash'ем. А у снишников таки да, все сложно.
| | |
| 6.92, _ (??), 05:26, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Просто все программеры работаю под студией.
А фсе конпуперы - под виндой?
Почему я не удивлён? :-))
| | |
|
|
| 4.75, Акакжев (?), 17:47, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ненужную ВижуалСтудию
Вот это правда. Есть же Source Insight для Windows. :)
| | |
| 4.77, Аноним (77), 17:58, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запускаю ненужный VSCode на блинуксе, собираю и запускаю ненужный ASP.NET Core 2.1 прожект. В следующем мажорном обновлении .NET Core обещают графику подвезти, весьма жду. Но это история не про "обычный декстоп". А фотошопы прежде чем запускать надо ещё купить, при том что 99% фич свободно делается в gimp и krita. А lightroom заменяется на darktable. Ну это так, если принципы запрещают вертеть всё ненативное под Wine.
| | |
| |
| 5.80, KhabMan (ok), 18:59, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В GIMPe до сих пор не реализовали элементарные стили слоя, а ты замахнулся на 99%. И я всего лишь новичок. И если в гимпе даже новичку мало инструментов, то профессионалу и подавно.
| | |
| |
| 6.100, Неанонимус (?), 13:28, 18/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> элементарные стили слоя
Это что за? Больше 10 лет пользуюсь GIMP (правда, я не профессиональный дизигнёр, просто иногда решаю свои задачи, связанные с растром), ни разу такого термина не слышал даже и с необходимостью в нем не сталкивался. Как и 99% пользователей, я полагаю.
| | |
| |
| 7.101, KhabMan (ok), 14:05, 18/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну мне эта фишка помогает сделать красивый рельефный шрифт за пару минут, например. Так же помню делал какую-то обработку фото по инструкции, тоже там это меню использовалось. Позволяет легко сделать обводку объекта или выделить его на фоне других. Ну профессионалы найдут ему куда больше применений
| | |
|
|
| 5.93, _ (??), 05:29, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Запускаю ненужный VSCode на блинуксе, собираю и запускаю ненужный ASP.NET Core 2.1 прожект. В следующем мажорном обновлении .NET Core обещают графику подвезти, весьма жду.
Да нуууу! Лошпет ты!, самые крутые из ваших мошонку к мостовой гвоздями прибивают, а ты то всего каку на линуксе пользуешь - СЛАБАК! :)
| | |
|
|
|
| 2.73, Ку (?), 15:47, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно ChromeOS взлетит потихоньку.
В штатах он уже почти 4% занимает + 1.5% линукс.
Нужен хороший маркетинг и бабло, чтобы бороться с MS на ее территории.
Гуглу и Эпплу это под силу.
Соответсвенно мы видим следущие результат(по США):
2015 2018
Window 77% 73.4%
MacOs 18.5% 19.5%
ChromeOs 1.3% 3.8%
Linux 1.9% 1.6%
Как мы видим винда потихоньку сдуется.
| | |
| |
| 3.90, КГБ СССР (?), 21:27, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужен хороший маркетинг и бабло, чтобы бороться с MS на ее территории.
Зачем бороться с M$? Лучше них никто венду не напишет.
> Соответсвенно мы видим следущие результат(по США):
Там всегда так было.
| | |
| 3.103, Аноним (103), 20:12, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как мы видим винда потихоньку сдуется.
А Linux лопнет от перенапряжения?
| | |
|
|
| 1.76, Аноним (77), 17:49, 16/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Теперь можно 10 лет не чинить биндинги клавы для переключения раскладок!
| | |
| 1.84, Aytishnik.com (ok), 21:07, 16/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Самое хорошее, что теперь для CentOS (redhat) пришел конкурент. Вот например у нас прошло 5 лет и пришлось сервер переставлять, из за этого хотел на centos переходить. А теперь не надо, но все равно буду другой сервер на centos делать.
А время бежит, даже и не замечаешь как пролетает 5 лет...
Ждем ответ Debian!
| | |
| |
| 2.97, pavlinux (ok), 15:32, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > прошло 5 лет и пришлось сервер переставлять
Причина какая?
Если наращивание мощностей, глобальный апгрейд софта,... ,
то нужно и новый LTS ставить, а если новое железо - тем более.
Точнее, без смены железа апгрейд вообще не желателен.
| | |
|
| 1.91, Аноним (91), 22:36, 16/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ответа не будет. На такой срок поддержки нужно дофига денег. А у Debian есть богатые спонсоры?
| | |
| 1.94, _ (??), 05:32, 17/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Космонавт может хоть 100 лет обещать. Всё равно через 2-3 года похерят, как _всё_ что они делали сами :-р
| | |
|
