エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント16件
- 注目コメント
- 新着コメント
rag_en
“「Aを批判する人はBも批判しろ」~この論法が有益な議論の発展に役立ったのを見た記憶がない”…A批判のおかしさが暴かれるので、有用な記憶の方が強い。それともまさか「ダブスタの指摘は有用じゃない!」とでも?
Caterpoker
「これもだめかもね」って反応は増田の思惑から外れてるだろうというコメントがあるが、私の推測では矛盾してる(ようにみえる)態度を問題にしていて、どちらが(両方が)規制されようと増田はさほど興味ないと思う
ssuperrandom
男女逆ならドラマ化無理とかあたかも女性の意見で放送するか決まってるみたいな物言いですが,コメント欄で指摘されてるように男女逆版の作品はあるしメディアミックスもされてます.少しは調べてから問題提起して
ssuperrandom
男女逆ならドラマ化無理とかあたかも女性の意見で放送するか決まってるみたいな物言いですが,コメント欄で指摘されてるように男女逆版の作品はあるしメディアミックスもされてます.少しは調べてから問題提起して
zyzy
実際の事件におけるセカンドレイプの跋扈と言う前提の有無が違えば、当然条件が違うんだから結論も変わるのに「AならばBかつCならば¬Bというのはダブスタしてるので論理破綻だ!!」って言い張る人らの知能が心配
maturi
芥川賞の顔の作品と併せて考えると「アレを思い出させるからYABAI」の理由に「元はわりとよくあるけどディテールが細かいレベルまで似ている度」「元ネタがレアなのでディテールはそれほどでもなくても否応なしに」が
Caterpoker
「これもだめかもね」って反応は増田の思惑から外れてるだろうというコメントがあるが、私の推測では矛盾してる(ようにみえる)態度を問題にしていて、どちらが(両方が)規制されようと増田はさほど興味ないと思う
rag_en
“「Aを批判する人はBも批判しろ」~この論法が有益な議論の発展に役立ったのを見た記憶がない”…A批判のおかしさが暴かれるので、有用な記憶の方が強い。それともまさか「ダブスタの指摘は有用じゃない!」とでも?
whkr
「幸色」批判側の理屈なら「教師と生徒の恋愛」を肯定的に描くことは、被害者に対して「あなたもまんざらじゃなかったんでしょ」と言う加害を強化しうるでしょう。報道されない二次加害が視野にない点で語るに落ちる
differential
私はどちらも否定的ではありますが、それは社会的影響で規制すべしということではなく単に人目を引くことの優先順位が高いだけのあまり品の良くないコンテンツが好きじゃないからというごく私的な理由です。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/07/16 リンク