A finales de la década de los ochenta, cuando Apple era una compañía que vendía un confiable computador llamado Apple II y un equipo encantador llamado Mac, Steve Jobs necesitaba una base para consolidar su presencia en Europa. Escogió a Irlanda por una razón sencilla y poderosa: luego de un ejercicio de ‘contabilidad creativa’ que se materializó en un acuerdo entre la empresa y el gobierno del país, logró que Apple solo pagara el 2% de impuesto corporativo.
En ese país la tasa usual es del 12,5%, que de todos modos sigue siendo bastante baja en comparación con Estados Unidos y otros países, donde puede superar el 40%, como se ve en un cuadro publicado por el Wall Street Journal. Por eso, muchas tecnológicas escogen el país como su sede para sus operaciones en el Viejo Continente.
El ejercicio de ‘contabilidad creativa’ consiste, básicamente, en que Apple reporta la mayoría de sus ventas en el extranjero, de manera que están exentas de impuestos, en Irlanda. La movida fue perfectamente legal y aprobada por el gobierno del país, al que –según la Comisión Europea (CE)– le preocupaba mantener en casa al «mayor empleador del área» donde estaba ubicada la oficina de Apple, que entonces proveía más de 1.000 empleos directos y 500 indirectos. Hoy, de acuerdo con la BBC, son más de 4.000 puestos de trabajo.
Apple solo termina pagando el 2% de impuesto corporativo en Irlanda
A medida que el imperio de la manzana multiplicó sus ventas, el trato se mantuvo por más de 15 años y significó un ahorro impositivo muy grande para la empresa. Pero este martes, la CE anunció [PDF] una investigación sobre las prácticas de impuestos de Apple y otras compañías como Fiat o Starbucks. En concreto, la CE acusa a Dublín de darle una «ventaja selectiva» ilegal a la firma, pues le ofreció «ayuda estatal» posiblemente irregular. Según el Financial Times (requiere registro), la multa podría ser de «miles de millones de dólares«.
El jefe financiero de Apple, Luca Maestri, dijo al FT que los arreglos de la compañía con Irlanda «no están fuera de la ley» y que espera que la investigación demuestre que «nunca hubo un trato selectivo» con Apple de parte de Dublín. Además, un vocero de la firma aseguró –como informa Business Insider– que la empresa cree que «se necesita con urgencia una reforma a los impuestos corporativos«. Por su parte, el Departamento de Finanzas de Irlanda dijo en un comunicado –que replica la BBC– que «tiene confianza de que no se violaron las reglas de la ayuda estatal en este caso«, y que la acusación de CE tiene «malentendidos«.
No es la primera vez que Apple se ve envuelto en una polémica de impuestos. Un reporte de 2012 de The New York Times asegura que es política usual de la compañía poner oficinas donde las cargas impositivas son menores, y en 2013 el Congreso de Estados Unidos acusó a la firma de «crear una complicada red de subsidiarias para dejar de pagar miles de millones de dólares en impuestos corporativos«. Básicamente, lo mismo que de lo que se le está acusando esta vez.
Imagen: pieceoplastic (vía Flickr).
Irlanda es toda una iFan, se esperan invasiones de iDiots de todas partes del mundo para vivir en su nuevo iJerusalén.
Grandes argumentos.
Irlanda es toda una iFan, se esperan invasiones de iDiots de todas partes del mundo para vivir en su nuevo iJerusalén.
Grandes argumentos.
eso no es regalar…es no cobrar, son cosas diferentes…seria bueno revisar el titular….
no cobrar y regalar son exactamente la misma cosa. no se puede cambiar el titulo porque estarían modificando lo que dijo la comicios europea.
eso no es regalar…es no cobrar, son cosas diferentes…seria bueno revisar el titular….
no cobrar y regalar son exactamente la misma cosa. no se puede cambiar el titulo porque estarían modificando lo que dijo la comicios europea.
para aclarar, una cosa es contabilidad creativa, otra es acuerdos que hace el gobierno para cierto tipo de empresas.. p. ej, si es ‘contabilidad creativa’ realmente, es lo mismo que corrupción. si es acuerdo, todos los gobiernos lo hacen, por ejemplo dando opciones especiales, excepción de impuestos o prevendas de algúnt ipo, o subsidios, para impulsar un tipo de industria (como en Colombia, excepciones de ciertos impuestos para empresas de tecnología bajo ciertas condiciones), o por ejemplo una multinacional que fabrica autos que le den ciertas prevendas para generar empleo en la zona donde va a poner la planta de producción
para aclarar, una cosa es contabilidad creativa, otra es acuerdos que hace el gobierno para cierto tipo de empresas.. p. ej, si es ‘contabilidad creativa’ realmente, es lo mismo que corrupción. si es acuerdo, todos los gobiernos lo hacen, por ejemplo dando opciones especiales, excepción de impuestos o prevendas de algúnt ipo, o subsidios, para impulsar un tipo de industria (como en Colombia, excepciones de ciertos impuestos para empresas de tecnología bajo ciertas condiciones), o por ejemplo una multinacional que fabrica autos que le den ciertas prevendas para generar empleo en la zona donde va a poner la planta de producción