Algunos hemos derramado una lagrimita al enterarnos de la muerte de los iPod nano y iPod Shuffle, dos de los legendarios reproductores de música con los que Apple conquistó el mundo. El iPod Classic cayó también en 2014, y solo el iPod touch mantiene el tipo en un segmento reducido a su mínima expresión.
Muerto el iPod, se preguntarán muchos, ¿qué sentido tiene iTunes? La aplicación que nació en 2001 para gestionar esas bibliotecas musicales acabó convirtiéndose en un monstruo que para muchos cayó en el error de abarcar demasiado. Quizás sea un buen momento para que Apple se replantee alternativas.
De la relevancia a la irrelevancia
Cuando iTunes apareció se convirtió en esa aplicación indispensable con la que gestionar las canciones y listas de reproducción de nuestros iPods. La herramienta fue una de las primeras de Apple en estar disponibles también para Windows, y sirvió no solo para gestionar el iPod sino para convertirse también en compañera inseparable de los iPhone cuando se lanzaron en 2007.
Esta herramienta de gestión de nuestra biblioteca musical fue creciendo para gestionar otros muchos contenidos, pero la aparición de la App Store en 2008 comenzó a plantear el debate. La apertura a servicios de streaming hizo que esa gestión multimedia se diversificase e iTunes no fuese tan importante, pero es que hubo otro elemento clave para la pérdida de sentido de esta aplicación: en 2011 llegó iOS 5, y con esta versión iTunes dejó de ser necesario para activar el iPhone.
El iPhone y el iPad se convertían en dispositivos independientes que se podían activar sin la conexión a un equipo con iTunes, pero es que además iCloud desconectó aún más a estos dispositivos de esa herramienta, que ya tampoco necesitaban esa aplicación para las copias de seguridad.
Cada oveja con su pareja
Apple parece haber entendido el problema al menos en parte: en lugar de ofrecer una sola aplicación multidisciplinar como iTunes en iOS, ha preferido hacer pequeñas aplicaciones separadas. Tenemos TV para los vídeos, Música para el audio, iTunes Store para comprar canciones y álbumes desde Apple, Podcasts, iBooks e incluso iTunes U para contenido educativo
¿Por qué no hacer algo así con macOS? La aparición de Apple Music en 2015 debería justificar que parte de las funciones de iTunes estuvieran en esta herramienta. Para las otras, como en iOS, Apple debería plantear aplicaciones individuales que hagan lo mejor posible solo esa parte, algo que nuestros compañeros de Applesfera ya reclamaban hace unas semanas.
Las críticas a iTunes provienen de los propios usuarios de esta plataforma, algunos de los cuales incluso califican a iTunes como bloatware. El odio está ahí, y quizás Apple debería tenerlo en cuenta para pasar página.
No parece que los tiros vayan a ir por ahí, sobre todo con anuncios como el que hará que iTunes pronto esté disponible en la Windows Store. Muchos, no obstante, esperan la muerte de iTunes. Si eso ocurre quizás hasta derramemos también una lagrimita por iTunes cuando desaparezca... si desaparece.
En Applesfera | El iPod en 2017, o las razones por las que Apple podría matarlo ya definitivamente
Ver 69 comentarios
69 comentarios
regiboo
Últimamente tengo la sensación de que en los diferentes blogs de esta casa se publican muchas entradas con afirmaciones categóricas que sólo representan un gusto y/o opinion personal del autor como si fuera el evangelio. Parece que debemos hacer lo que vosotros digáis... (por no hablar de los clickbaits y titulares amarillistas).
No todos queremos usar el streaming. Prefiero una biblioteca offline bien organizada, siempre disponible, a la cual puedo meter lo que yo quiera sin depender de que exista en el catálogo y sin palmar pasta y datos del móvil todos los meses.
Y eso, os guste o no, iTunes es el que mejor lo hace. Especialmente si es para sincronizarlo con un iPod.
Que me parece perfecto que existan los servicios de streaming, les veo la utilidad y la comodidad, pero joder... no a todos nos interesa usarlos.
Ahora va a resultar que merecemos ser defenestrados por no ser "cool", porque no vamos al gimnasio con Spotify configurado para que reproduzca música al ritmo del spinning y luego lo publique automáticamente en una story de Instagram para que los 5.000 amigos que no conoces de nada le den Like sin que en el fondo les importe lo más mínimo ni cómo te va en la vida.
Mother of god.
estaae
El principal problema que le veo a iTunes es que es muy lento, no que quiera abarcar muchas cosas. Si rehicieran el programa desde cero (y no sólo cambiarle la interfaz) y fuera un programa ágil mucha más gente lo usaría.
mikedemoda
vamos a ver... iTunes es el centro multimedia de los Mac, no va a morir y menos aun con el énfasis que están poniendo en Apple Music y ahora también en los contenidos propios de video
no sé porqué hay gente que tiene tanta tirria a iTunes, yo lo llevo usando desde 2002 y la verdad que para mí sigue siendo la mejor herramienta para gestionar todo tipo de contenido audiovisual con las múltiples opciones de organización de grandes bibliotecas musicales, pero eso sí, como con todo, hay que echarle tiempo y ganas
acerswap
iTunes es el peor engendro que existe, pero, lamentablemente, para gestionar un iPod es lo mejor (o mas bien lo unico) que hay. Que se sustituya, si, pero por algo bueno.
whisper5
Según la experiencia que tuve con iTunes, para mí el problema no era ese programa, sino la imposibilidad que impone Apple para simplemente conectar por USB sus dispositivos y hacer 'copiar y pegar' con los ficheros, algo que es posible hacer desde hace muchos años con equipos que no sean de Apple. No esté justificado, salvo que quieras encadenar a tus clientes al ecosistema tecnológico Apple.
Toyandboy
Winamp hace lo mismo que Itunes, sin apropiarse del pc y muchas mas cosas, mas y mejor.
diviboxxx
yo sigo sin entender porque hay gente que le gusta el itunes.
Usuario desactivado
Pues tiene el sentido que muchos la seguimos usando como un organizador de nuestras apps, películas y albumes de música, donde todo está perfectamente ordenado y etiquetado y solo tenemos que abrir un programa para tener acceso a nuestra biblioteca.
Y ojalá también estuvieran ahí los libros y no tener que estar con dos programas.
robertozozaya
Yo no le veo lo horroroso, creo que es importante para los que tienen iOS, y me gusta para organizar la música.
Casi ahora estoy mas en Spotify, y para el coche con un USB, o directamente transmitiendo en Spotify por Bluetooth.
kanete
Por mi parte, no hay día que no eche de menos iTunes de mis tiempos de usar un Mac y un iPhone. Cuando acabé con un Android me encontré con que no había ninguna alternativa que funcionara decentemente y que la única manera de tener una simple lista de reproducción que se vaya actualizando en un terminal Android es acabar pasando por caja con algún servicio por suscripción.
Durante mucho tiempo he tenido claro que si tuviera 800 eurs para gastar en un terminal tiraría de un iPhone, pero eso era hasta que les han quitado el jack de auriculares, ahora podría tener un iPhone sincronizado con iTunes pero no escucharía música porque no tendría dónde conectar los auriculares.
En Apple están demasiado metidos en sus cosas como para entender ciertas partes del mercado que con sus avances, a la vez que están ganando usuarios por un lado, los van perdiendo por otro.
jtusell01
Matar el iTunes? Han muerto los ipod? Hay que reconocer que tenéis rabia contra todo lo que no sea "cool" y ir con el streaming a todas partes.
Mala decisión de Apple eliminar el reproductor ipod nano, que en un tamaño ínfimo te permite tener todo un reproductor de gran calidad, con radio FM incluida (si, eso que deberían tener sus iPhone y que otras marcas, en una inspiración de inteligencia suprema, suprimieron de sus moviles), y además tiene un monitor de fitness, de los más perfectos que existen y con voice over integrado. Si, no tiene gps ni hace tracks pero te registra todos los demás parámetros....
Yo he tenido varios, y el mejor el ipod nano 6, cuadrado. Respecto al iTunes, pues me parece lento y pesado, pero sin duda el mejor gestor de contenido musical y organizador de bibliotecas, no podemos comparar ningún otro programa, ni de Samsung ni Sony con el iTunes porque se quedan cortos.
Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios que defienden tener la biblioteca en memoria y no en streaming, que aunque va muy bien, siempre te obliga a gastar datos , lo cual si quieres calidad alta y estas fuera sin acceso a wifi, pues debes tirar de tus Gb, y la opción de spotify de descargar archivos offline, pues viene a ser lo mismo que "tener biblioteca", ocupando espacio, y sólo la tenemos disponible los que "pagamos", aparte de soportar la publicidad en modo gratuito.
Como usuario de spotify y archivos almacenados en mp3 o iTunes dependiendo del aparato, todo tiene sus ventajas, spotify si tienes acceso a wifi esta muy bien, y un ipod o mp3 para escuchar pues tu biblioteca favorita y/o almacenada durante años, o tus CD's pasados a formato iTunes, grabados a la calidad elegida y sin depender de red, pudiendo usar en determinados momentos los mp3 o ipod de pequeño tamaño sin depender del móvil para escuchar música.
togepix
Yo lo tengo clarísimo . Los servicios en Streaming son una herramienta auxiliar de mi música .
Yo seguiré usando mi iPod shuffle de 2 generación y el nano . Y ITunes no debe desaparecer como tal , porque yo seguiré teniendo música en propiedad y necesito un programa que siga administrando mi música en mis dispositivos de Apple .
bacp
en serio? ni una sola mención a MediaMonkey?
a todos los que no habéis encontrado una alternativa a iTunes para vuestros iPods e iPhones, a todos los que no habéis encontrado algo similar a la gestión de itunes+ipod en android.
probad mediamonkey, llevo 10 años usandolo, 80.000 canciones y va rápido, complejas listas de reproducción inteligentes, sincronización con ipod, iphone y ahora con un android por wifi (con su propia aplicación en playstore), gran capacidad para editar y organizar la metadata, posibilidad de tener los archivos en una ubicación de red, instalación portable...
eso si, solo para windows
y a los que les mola el streaming, me parece bien, pero por desgracia, hay una gran parte de mi libreria que dudo que esté en esos servicios de streaming (por curiosidad me gustaría comprobarlo, hay algún modo de ver que música tienen estos sevicios sin registrarse ni nada?).
sathwan
pobre Penalva, todo lo que él ha hecho por Apple aquí en Xataka para que ahora digáis que a lo mejor hay que matarlo. shame!
cefalopodo
A mi me había tocado un iPad2 en un concurso y lo acabé regalando por culpa del iTunes, qué programa de mierda ufff ...
hellgadillo
Una de las cosas que siempre odié de itunes es que era sumamente pesado e invasivo, era un dolor de cabeza.
Siempre me molestaba cuando me traían un ipod o iphone para actualizar o reparar, tener que instalar todo el itunes para repararlo y después desinstalarlo, siempre fue uno de mis mayores dolores de cabeza, incluso llegué a rechazar algunos trabajos para no molestarme en instalar el itunes.
Ojalá y sea cierto eso de matar a itunes: lo odio.
dbrel
El iTunes es pesado pero si concuerdo que la estabilidad que posee ese software para gestionar lo que querés meterle al dispositivo no lo tiene ningún otro programa. En Android cuando conectás a la PC por momentos se torna engorroso, lo mejor que probé es el MusicBee para eso y a veces no lo reconoce.
Para librerias en el disco local no hay con que darle al Foobar2000, todavía estoy buscando un plugin que gestione mi música con el teléfono, sino lo mas efectivo es sacar la tarjeta de memoria pero tengo que apagar el teléfono y mucho quilombo.
En ese sentido Apple diseñó muy bien iTunes.
OrangeMg
Si mataran iTunes yo ya no podría meterle música a mi iPod Nano 4 y 5G o a mi iPod Touch 2G.
Preferiría que Apple rompiese su método de sincronizar, y cambiarlo con uno de ficheros como todos en una súper actualización. Y que le regresen los colores, iTunes está muy blanco.
hibiff
Yo me sigo preguntando ¿por que existen los ipod todavia?
grangat
Ya que alguien ha sacado el tema Android y a propósito del tema de alternativas, a mi me salva la vida Google Music, multiplataforma, multidispositivo, decido que está en la nube y/o en el teléfono.