第5回放射線と健康についての福島国際専門家会議の提言書に関するQ&A

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

民報)専門家会議新設へ　県民甲状腺検査 minpo.jp/news/detail/20… 事故と甲状腺がんの因果関係を調べる専門家会議を設置する方針を固めた。 人選に当たっては国内の関連する学会や、放射線防護や医療・健康を専門にする国際機関から推薦を受ける。→身内で固めそう

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

Q 第5回放射線と健康についての福島国際専門家会議」の提言書pdf nippon-foundation.or.jp/news/pr/2016/i… ｢甲状腺異常と診断されることにより、検査対象者への精神的なストレスが生じ、それに比例して、精神衛生状態や生活の質への悪影響が引き起されていることが喫緊の課題である｣

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

Q1　福島でこれを実証した研究があればあげてみなさい｡ Q2　他のコンテクストでもよいので､これを実証した研究があればあげてみなさい｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

ヒント) 福島に関する論文一覧 fukushima-mimamori.jp/publications/ ヒント2)チェルノブイリでのpsychologicalな影響に関する研究レビュー ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21330117 30年というのもある onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wp…

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

この提言書には｢甲状腺異常の増加は、放射線被ばくの影響ではなく、検診効果によると結論づけることを支持する数多くの状況証拠が、下記のように存在する。｣とある｡ Q2-1　状況証拠と証拠の違いを述べよ Q2-2　重要な事項について意思決定する際に､状況証拠のみを用いてよいか述べよ

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

Q2-3　(状況証拠を論ずる価値があるとして)｢状況証拠が、下記のように存在する。｣として挙げられている事項が妥当か否かを論じなさい｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

Q3　USPTFは2017年甲状腺がんスクリーニングの勧告を改訂した｡ uspreventiveservicestaskforce.org/BrowseRec/Sear… Q3-1　勧告はどのような対象か?(子供や放射線被ばくした人は含まれるか?)

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

勧告のもととなったレポート uspreventiveservicestaskforce.org/Page/Document/… Q3-2　5つのkey questionをまとめなさい｡ Q3-3　それぞれに対して実証された研究の有無を述べなさい｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

Q4-1　過剰診断とはなにか? 必要とあれば下記の津金氏資料を参照しなさい pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/ken… Q4-2　日本の甲状腺がんの死亡､罹患率の推移をプロットしなさい 必要ならば下記のサイトを利用してよい gdb.ganjoho.jp/graph_db/gdb1?…