The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla сокращает число стадий в разработке Firefox

13.04.2017 23:33

Разработчики Firefox переходят на новый цикл разработки, в рамках которого будут объединены стадии тестирования Beta и Aurora (Developer Edition). Вместо ныне применяемой цепочки разработки "Ночные сборки -> Aurora -> Beta -> Релиз" c 18 апреля планируют применять схему "Ночные сборки -> Beta -> Релиз" с формированием Firefox Developer Edition как ответвления от бета-выпуска. Firefox 54 станет последним выпуском для которого будет сформирована ветка Aurora и Developer Edition на её основе. Продолжительность цикла разработки будет составлять 7-8 недель.

  1. Главная ссылка к новости (https://bugzilla.mozilla.org/s...)
  2. OpenNews: Разработчики Firefox представили браузер Tofino, использующий технологии Chromium
  3. OpenNews: Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между выпусками Firefox с 6 до 9 недель
  4. OpenNews: Первый выпуск Firefox Developer Edition
  5. OpenNews: Новая схема подготовки релизов Firefox
  6. OpenNews: Firefox переходит на плавающий график подготовки релизов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46378-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, анон (?), 23:48, 13/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вполне логично
     
  • 1.2, Аноним (-), 23:53, 13/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Продолжительность цикла разработки будет составлять 8 недель.

    В погоне за релизами!

     
     
  • 2.3, ТТТ (?), 23:54, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Было 6 недель.
     
     
  • 3.14, turbo2001 (ok), 07:43, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Замедление разработки!
     
     
  • 4.38, ... (?), 18:35, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оппортунизм в комментариях!
     

  • 1.4, Аноним (-), 00:58, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    1. Write some code
    2. ???
    3. PROFIT
     
  • 1.5, Аноним (-), 01:05, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    1. *уяк
    2. *уяк
    3. И в прод!
     
  • 1.6, metakeks (?), 01:21, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вы представляете, что было бы, если Corel во времена релизов на дисках с такой скоростью нововведения вводили и штамповали диск за диском? Уже не проще сразу облако организовать (НЕ ДАЙ БОГ) с Мозиллой? Очень оптимизация!
     
     
  • 2.17, тоже Аноним (ok), 09:01, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ее бы послали в пень по той простой причине, что Корел ПРОДАВАЛ каждый новый выпуск за отдельные деньги. А вот зачем браузерам эта гонка версий - вопрос не вполне технический.
     
     
  • 3.22, zomg (?), 10:27, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Scrum, Continuous Delivery, вот это всё)
     
     
  • 4.29, rshadow (ok), 13:29, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Действительно, многие пытаются судить "по одежке". Хотя на самом деле это просто отображение внутреннего устройства организации.
     
  • 3.32, Andrey Mitrofanov (?), 15:42, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ее бы послали в пень по той простой причине, что Корел ПРОДАВАЛ
    > каждый новый выпуск за отдельные деньги. А вот зачем браузерам эта
    > гонка версий - вопрос не вполне технический.

    Так, МоФоКо продаёт эту гонку. Не?

    То есть ничего нужного своим потребителям (*0) они не делают, поэтому, как в том анекдоте, "скорее-скорее! пока не началось?!".

    (*0)Если мы себя мним за таковых -- возможно, на сей счёт и ошибаемся. Ведь "если вы не клиент(или ктотамуних?), то вы товар".

     

  • 1.7, th3m3 (ok), 01:55, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главное, чтобы задуманное осенью - сделали. Остальное фиг с ним.
     
     
  • 2.9, анон (?), 02:39, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ?
     
  • 2.23, Аноним (-), 10:45, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вали на хромога
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 21:48, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Года три уже строго на нём. ЧЯДНТ?
     

  • 1.8, Аноним (-), 02:04, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Непонятно из новости, станет ли бета, как сейчас аврора, обновляться ежедневно?
     
     
  • 2.21, ТТТ (?), 10:08, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не станет. Бета как была бетой, так ей и останется. Упразднят ветку авроры, которая теперь станет бетой. Возможно, что девелоперская версия будет обновляться немного чаще, она как раз на ее основе.
     

  • 1.10, Аноним (-), 06:11, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если они и дальше будут продолжат нанимать разработчиков исходя из квоты, а не квалификации, то в следующий раз новость будет опубликована вот так:

    "Mozilla сокращает число сотрудников ..."

     
  • 1.11, Аноним (-), 06:39, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кто знает, как  в v52 убрать адресную строку, оставив только строку поиска, и назначить Ctrl+L для перехода в строку поиска?
     
     
  • 2.19, Аномномномнимус (?), 09:17, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Строка поиска не нужна. Строка урлов тоже. Ставится vimperator и вся навигация работает из статусбара
     
  • 2.34, Аноним (-), 16:06, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    г-но ваш фаерфокс, не лучше хромого. "Кастомизированный", говорили они. Никто даже не посоветовал ни идею, ни плагин для переназначения ctrl+L. Так что если рипнется, никто не станет плакать
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 17:45, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вброс не засчитан. В FF и так по умолчанию по ctrl+l открывается url-bar. А скрыть его можно с помощью одного стиля, в отличии от хромоногого, у которого интерфейс будет такой, какой тебе Гугля скажет.
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 17:47, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вброс не засчитан. В FF и так по умолчанию по ctrl+l открывается
    > url-bar. А скрыть его можно с помощью одного стиля, в отличии
    > от хромоногого, у которого интерфейс будет такой, какой тебе Гугля скажет.

    Переназначить можно, кстати, есть плагин:
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/change-search-shortcut/

     

  • 1.12, EuPhobos (ok), 06:49, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Поддержки плагинов выпилили, поддержку alsa выпилили, можно сократить.
    Потом придумают отказаться от поддержки posiх и будет Ночные сборки -> релиз.
     
     
  • 2.18, Виталий (??), 09:08, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ... и будет фаерфокс бетой хрома
     
     
  • 3.30, rshadow (ok), 13:35, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плагины надо делать и рекламировать так: Вместо стандартного *** (кнопки, инпута, меню и т.д.) поставьте наш плагин и мы гарантируем что его не выпилят/переделают!
     

  • 1.13, Аноним (-), 06:54, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Aurora была Альфой, просто загриммировали. И, явно, следующим шагом удаление этой стадии. Вроде, альфа-стадию стыдно должно быть исключать, а некую "аврору" - пожалуйста.

    И да, ночные сборки - это, конечно, не альфа (если кто так подумал). И, по-сути, ночные сборки не участвуют в стадии подготовки релиза как такового, а являются испражнениями CI, не более. Маразм, конечно.

    Походу, они направляются вслед за убунтой - в /dev/null прямой дорогой.

     
     
  • 2.15, ryoken (ok), 08:18, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Aurora была Альфой, просто загриммировали. И, явно, следующим шагом удаление этой стадии.
    > Вроде, альфа-стадию стыдно должно быть исключать, а некую "аврору" - пожалуйста.
    > И да, ночные сборки - это, конечно, не альфа (если кто так
    > подумал). И, по-сути, ночные сборки не участвуют в стадии подготовки релиза
    > как такового, а являются испражнениями CI, не более. Маразм, конечно.
    > Походу, они направляются вслед за убунтой - в /dev/null прямой дорогой.

    Кстати, а куда у них девалась версия Mozilla Minefield? Во что мутировало?

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 11:32, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nightly.
     
  • 2.16, Анонин (?), 08:20, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Nightly вполне себе стабильные, сижу на них больше года, не вижу разницы между ночными билдами и релизами. Если, конечно, слово "стабильный" применимо к лисе.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 11:31, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл? Нравится каждый день что-то обновлять?
     
     
  • 4.45, Kuromi (?), 04:44, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновлять каждый день совершенно необязательно. Новые билды, да, выходят ежедневно (а сейчас думают не начать ли выпускать по два в день), но ничто не мешает обновлять раз в неделю вручную.
     
  • 3.27, Аноним (-), 11:41, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ночная даже быстрее и стабильнее беты и релиза.
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 13:12, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и безопаснее, ага.
     
     
  • 5.41, Аноним (-), 22:02, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и безопаснее, ага.

    От кого ты прячешься под "правильной версией" ФФ? От СОРМ? А она спрячет?


     

  • 1.20, DmA (??), 10:06, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    а не хотят они к ESR добавить какую-нибудь ещё более стабильную ветку?
    релизы - это Nightly
    ESR -это беты
    А вот стабильная версия будет?
     
     
  • 2.33, ТТТ (?), 15:55, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А стабильная -- это вам газеты читать.
     

  • 1.24, Аноним (-), 10:55, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    думаю, надо перейти на аджайл релизы по 60 раз в день
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 22:04, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > думаю, надо перейти на аджайл релизы по 60 раз в день

    И в генте!


     

  • 1.31, Аноним (-), 13:57, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это они так потихоньку сворачивают  проект ?
     
     
  • 2.35, ДопустимНиколай (?), 16:22, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да
     
  • 2.40, Аноним (-), 21:56, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лисекапец!
    Что я на самом деле думаю. Кучка маргиналов делится на более мелкие кучкм по признаку используемого броузера.
    Что по факту.
    Разработчики этих броузеров и плагинов к ним здесь не представлены. С большой долей уверенности я берусь утверждать, что эти люди сюда просто не ходят.
    Поэтому. Пусть буря продолжает плескаться в стакане. Из местного стакана вам всё равно выхода нет. То есть, вы даже не опасны для общества.


     

  • 1.43, лол (?), 00:29, 15/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А кто вообще им пользуется ? Он же съедает добрых 1.5гб рама.
     
     
  • 2.44, paulus (ok), 03:00, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тогда хром жрет тригб рамы
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру