Et c'est plus précisément trois candidats qui seraient ainsi favorisés par Youtube, à savoir Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen et François Asselineau.
Selon l'association Data for Good, et les conclusions d'une étude du projet AlgoTransparency " L’algorithme de recommandation de YouTube, qui suggère les vidéos à regarder, présente un biais net en faveur de Mélenchon, Le Pen et Asselineau. ".
La méthodologie est assez simple : du 27 mars au 10 avril dernier l'association a testé un programme open source (dont on peut vérifier le code source pour éviter toute éventuelle polémique) pemettant de rechercher chaque jour sur YouTube le nom des onze candidats à la présidentielle française. Ce programme s'attache ensuite plus particulièrement sur ce que Youtube appelle les " vidéos suggérées " présentes dans l’onglet « à suivre ».
Quelle que soit la recherche initiale, les chiffres sont sans appel, on retrouve majoritairement Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen et François Asselineau, ce dernier étant par exemple présent dans 15,8 % des vidéos suggérées soit trois fois plus que Benoît Hamon, " tandis que les intentions de vote respectives de ces candidats, telles que rapportées par les sondages, varient inversement ".
Guillaume Chaslot, analyste et membre du projet AlgoTransparency explique ainsi que :
Notre but est d’informer le public sur le fonctionnement des algorithmes en général, et de celui de YouTube en particulier avec ce premier travail. Nous nous interrogeons sur les effets de l’absence de transparence et le manque de visibilité des déterminants de l’algorithme : pourquoi ces vidéos sont-elles suggérées ?
Le 12 avril, pour “Emmanuel Macron”, la deuxième vidéo la plus suggérée par YouTube était “Pourquoi vais-je voter Asselineau ?” , cette vidéo était 10,4 fois plus suggérée que la moyenne des vidéos suggérées sur cette requête, alors qu’elle comptabilise seulement 1 227 vues. Elle était l’une des vidéos les plus suggérées par YouTube sur de nombreux candidats.
Pourcentage des vidéos suggérées comportant le nom d’un candidat (ALGOTRANSPARENCY / DATA FOR GOOD)
Selon YouTube, qui n'a pas souhaité répondre précisément à nos collègues du journal Le Monde, a toutefois indiqué que :
les utilisateurs de YouTube s’intéressent à une large diversité de contenus », ce dont les recommandations seraient « le reflet ". Toute insinuation selon laquelle notre algorithme serait biaisé en faveur de certains candidats est fausse. En réalité, notre algorithme recommande toutes sortes de contenus, issus des chaînes officielles des candidats, de médias ou de créateurs, reflétant toutes les opinions politiques.
Cette question est bien entendue cruciale en cette période mouvementée d'élection présidentielle et d'ingérance étrangère, surtout quand on sait que Youtube a drainé plus de 26 millions de visiteurs en février 2017. De plus, le journal L’Express avait également souligné en janvier dernier que l'état français s'intéressait à la question d'éventuelles manipulations des algorithmes de Google, à travers une réunion organisée avec Google.
Lorsqu’on tape le nom de Philippe Poutou sur YouTube, dans la liste des vidéos suggérées 28 % des contenus concernaient François Asselineau (ALGOTRANSPARENCY / DATA FOR GOOD)
Plus tard, en février, Guillaume Poupard, le directeur de l’Agence nationale de sécurité des systèmes d’information (Anssi) qui est en charge d'assurer la sécurité informatique de l’Etat indiquait également lors d'une audition devant les sénateurs français :
Il se passe des choses anormales. Lorsque vous regardez des vidéos sur les réseaux sociaux, cela vous propose d’autres vidéos supposées correspondre à vos centres d’intérêt et qui ont été beaucoup regardées.
Guillaume Poupard estimait que certains critères employés étaient " suspects " et avait évoqué une possible opération d' "influence".
