СМИ России: расследование о Медведеве бросило тень на Путина

В обзоре российских газет:

"Ведомости", "Коммерсант": поговорить с гражданами и проверить доходы Медведева

Власть должна реагировать на митинги и вести диалог с гражданами, заявила в среду председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Газета "Ведомости" называет эти слова "первой содержательной реакцией высшего руководства России" на организованные 26 марта Алексеем Навальным по всей стране протестные акции.

Матвиенко не в первый раз высказывает особое мнение, поэтому ее заявление - не сенсация, полагает политолог Михаил Виноградов: "Она политик с опытом 80-х и 90-х гг., более чувствительна к теме социальных и политических рисков и не раз давала понять, что радикальный тренд порождает такие риски". Пока нет сигналов, что у власти появилась консенсусная позиция, поэтому каждый представляет свою, резюмирует эксперт.

"Коммерсант" пишет, что сенатор Вячеслав Мархаев на заседании в среду пошел дальше Матвиенко, призвав проверить доходы и имущество Дмитрия Медведева. Правда, Валентина Матвиенко на его предложение не отреагировала, после чего сенатор Людмила Нарусова обратила внимание, что идея Мархаева "не получила развития". Спикер СФ объяснила, что "не дала протокольное поручение", потому что сенатор "его не сформулировал": "Если бы сформулировал, я бы его поддержала".

При этом Матвиенко отметила, что "надо проанализировать то, что происходит с митингами". По ее словам, власть должна не "прятать голову под крыло", а "встречаться с людьми, понимать, почему они выходят на протесты, что их волнует, обсуждать способы решения этих вопросов".

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов также призвал Дмитрия Медведева отреагировать на расследование ФБК, поскольку "имеет смысл четко ответить не господину, который все это инициировал в узкокорыстных политических целях, а гражданам".

Политолог Михаил Виноградов сказал, что партийцам "хочется протестировать реальные позиции премьера" и "обозначить свое участие". Эксперт Константин Калачев отмечает, что "все хотят быть в актуальной повестке", но поскольку "четких инструкций от администрации президента, видимо, не поступает", в высказываниях все "крайне осторожны".

РБК: почему Дума и Совфед начали критику премьера?

Газета РБК полагает, что депутаты Госдумы и члены Совета Федерации критикуют Дмитрия Медведева из-за того, что положение главы правительства пошатнулось.

Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов заявил, что Медведев должен прокомментировать расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), в котором его обвинили в незаконном обогащении.

Источник в "Справедливой России" рассказал, что позиция - критиковать ли Медведева - изменилась буквально в последний момент. Он сказал: "Еще несколько дней назад говорилось, что мы никак не реагируем ни на расследование Навального, ни на призывы КПРФ провести свое, парламентское расследование". "Справороссы" готовы поставить вопрос о фактах, изложенных в расследовании, во время ближайшей встречи лидеров партий с президентом Путиным, заявил другой источник в партии.

Эксперты, впрочем, сходятся в том, что Медведев, хоть и ослаб как политическая фигура, но в отставку в ближайшее время не уйдет. Политолог Евгений Минчинео говорит, что протесты 26 марта окончательно выбили Медведева из числа потенциальных претендентов на участие в президентской гонке в 2018 году.

"Конечно, все почувствовали, что премьер покачнулся", - прокомментировал перекрестную критику Медведева обеими палатами парламента политолог Аббас Галлямов. По его мнению, для сохранения лояльности элит нужны серьезные усилия Кремля, а пока тот демонстративно бездействует.

Политолог Николай Миронов видит в выступлениях депутатов и сенаторов попытки перехватить контроль над протестом и отвести удар от президента, чтобы в коррупции подозревали не его, а премьера. По его мнению, поскольку Медведев и Путин слишком долго были в сознании россиян тандемом, то обвинение премьера в коррумпированности бросает тень на президента. То есть отставка правительства все-таки может произойти в связи с кампанией по выборам президента, заключает эксперт.

Российская политэмигрантка Ольга Курносова сообщила "Независимой газете", что на встрече с ней бывший депутат Госдумы Денис Вороненков рассуждал о вариантах смены режима в оставленной им стране. Курносова заявила, что уже тогда заметила за ним слежку и отметила слабость его охраны.

По словам Курносовой, она обедала с Вороненковым за 10 дней до его убийства, и основными темами беседы были сценарии смены власти в России, голосование за присоединение Крыма и планы Вороненкова на будущее.

Он утверждал, что скорее всего ситуация будет развиваться по сценарию "дворцового переворота", когда нынешний режим будет изменен из-за раскола внутри элит, пояснила Курносова.

Она заявила, что ей сразу же бросилась в глаза явная слежка за Вороненковым и его плохая охрана. Курносова не исключила, что косвенно на ситуацию с отказом Вороненкову в госохране повлияла публикация в феврале расследования, касающегося его недвижимости. Сначала об этом написал Алексей Навальный, потом - российские СМИ, активно растиражировали это и украинские медиа. Эту версию подтвердил и другой эмигрант - бывший депутат Госдумы Илья Пономарев. "Расследование Навального его очень сильно подставило", - сказал Пономарев.

Газета напоминает, что на Украине называют возможными заказчиками преступления российские спецслужбы. Российские политэмигранты также склоняются к политической версии убийства. Как рассказал Пономарев, непосредственно перед убийством Вороненков говорил ему о неких звонках, как будто из Москвы. "Собственно, этот неизвестный собеседник и назначил, а затем отменил встречу, на которую в тот день шел экс-депутат".

И Пономарев, и Курносова уверены, что основная опасность, которая исходила от Вороненкова, - это его обещания заняться антикоррупционными расследованиями. Денис Вороненков был убит 23 марта в центре Киева. В России на него было заведено уголовное дело. После думских выборов 2016 года он уехал в Киев и получил украинское гражданство.

"Коммерсант": пиратские сайты предлагают блокировать без суда

Сайты с нелегальными фильмами предлагают блокировать в упрощенном порядке, пишет "Коммерсант". Министерство культуры России готовит законопроект о защите национальных фильмов в интернете, ужесточающий механизм блокировки пиратских сайтов.

Доступ к интернет-страницам с российскими фильмами, размещенными там без ведома правообладателя, будут ограничивать без суда за пару дней. Предложение может быть внесено в Госдуму в виде поправок к законопроекту о блокировке "зеркал" пиратских сайтов.

Кинематографисты обратились к министру культуры Владимиру Мединскому с жалобой на несовершенство госполитики в отношении пиратства, включая новый законопроект о блокировке "зеркал", прошедший первое чтение в Госдуме 17 марта. Письмо подписали продюсеры Сергей Сельянов, Леонид Верещагин, Тимур Бекмамбетов, Федор Бондарчук, Сергей Мелькумов, Игорь Толстунов, Анатолий Максимов и Ренат Давлетьяров.

"Нужен более эффективный закон для борьбы с пиратством, - сказал Сергей Сельянов. - Кто-то возмущается, что наши предложения слишком жесткие, но когда принимали действующий закон о борьбе с пиратством, говорили то же самое, однако злоупотреблений им не было. Выдачу "Яндекса" и Google необходимо регулировать - сейчас для пиратов это даже не лазейка, а широкая столбовая дорога".

Высокопоставленный источник "Ъ" в министерстве культуры рассказал, что к второму чтению законопроекта о блокировке "зеркал" министерство совместно с депутатами рассчитывает разработать поправки. Минкульт предлагает следующий механизм: правообладатель, обнаруживший свой незаконно размещенный фильм в интернете, может написать заявление в министерство, после чего за два дня, без решения суда, сайт, разместивший его фильм, блокируется.

Этот механизм касается только национальных фильмов, отмечает собеседник газеты: государство пытается таким образом защитить свои инвестиции. В год выходит 150 российских фильмов, из них 50 - на больших экранах. Сборы от российских фильмов в год составляют около 8 млрд руб.; не менее половины этой суммы правообладатели теряют из-за пиратства, оценивает чиновник.

Что еще почитать:

"Что означает решение английского суда по спору с Украиной". Газета РБК рассказывает о выигранном Россией судебном споре по поводу не выплаченного Киевом долга на 3 млрд долларов.

Питерский горизбирком проголосовал за проведение референдума о статусе Исаакия, который правительство Санкт-Петербурга решило отдать в безвозмездное пользование Русской православной церкви. В РПЦ уже назвали эту идею юридически парадоксальной и ведущей к конфронтации внутри общества. "Газета.Ru" разбиралась в юридической подоплеке референдума о судьбе Исаакиевского собора.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си.