El coche autónomo de Google ha demostrado ser un pequeño prodigio: ha recorrido más kilómetros que ningún otro y ofrece un nivel de autonomía prometedor.
Sin embargo desde hace unos meses estamos viendo cómo las dimisiones de los máximos responsables del proyecto se han ido produciendo de forma sostenida, y ahora sabemos la razón: Google les estaba pagando tanto por su trabajo que acabaron dimitiendo.
Google ha hecho demasiado ricos a sus empleados
En Bloomberg nos cuentan cómo el sistema de compensación del proyecto era tan excepcional que varios de los miembros más veteranos del equipo "ya no necesitaban la seguridad de su trabajo". Habían ganado tanto dinero que estaban abiertos a otras oportunidades, y varios de ellos han acabado dejando ese proyecto para dedicarse a otros distintos fuera de la empresa.

Google acabó transformando el proyecto de coche autónomo en una división propia llamada Waymo que se sitúa ahora bajo el paraguas de Alphabet, a la que por cierto no le ha ido nada mal en los últimos resultados financieros.
Eso no significa que no le pudiera haber ido mejor. Los gastos que ha generado la división de I+D bajo la que estaba el proyecto de coche autónomo han sido tan excepcionales que la propio CFO de la empresa, Ruth Porat, tuvo que mencionar esas "desviaciones" ya en enero de 2016.
Los gastos operativos en el cuarto trimestre de 2015 crecieron un 14%, algo que Ruth Porat explicaba argumentando que habían estado "principalmente originados por el gasto en I+D, particularmente afectados por los gastos resultantes de los hitos de proyectos en "Otras Apuestas" establecidos hace varios años".
Aunque no daba datos concretos, varias fuentes cercanas a Google declaraban que esas "Otras Apuestas" eran en realidad el coche autónomo, y los hitos del proyecto eran precisamente los objetivos logrados por los responsables del coche autónomo y las compensaciones exageradas que se les habían concedido para tratar de "atarles" al proyecto y que siguieran trabajando en él.
Ya somos ricos, fundemos nuestros propias empresas
La jugada le salió al revés de lo que esperaba a Google: los cambios en el liderazgo tras la marcha de Chris Urmson frustraron a algunos de esos empleados según esas fuentes. El propio Urmson ha fundado la empresa Aurora Innovation junto a Sterling Anderson, ex-ingeniero de Tesla que ahora está en juicios con su anterior empresa.

No ha sido el único movimiento interesante. Otros veteranos del proyecto de Google se fueron para comenzar a trabajar en Otto, una empresa orientada al desarrollo de camiones autónomos, mientras que Bryan Salesky fundó hace unos días Argo AI, otra empresa dedicada a crear sistemas de conducción autónoma que ha recibido 1.000 millones de dólares de inversión de Ford.
El segmento de los coches autónomos está convirtiéndose en uno de los más competitivos en los últimos tiempos, y es evidente que el talento en este área se paga extraordinariamente bien. Tanto que muchos de los ingenieros que trabajaron en proyectos veteranos como el de Google han decidido que esta puede ser su gran oportunidad. Si Google ha ayudado con unos sueldos que les han convertido en millonarios, mejor que mejor... para ellos.
Vía | Bloomberg
En MotorPasiónFuturo | Cómo funciona el coche autónomo de Google
Ver 37 comentarios
37 comentarios
pt_sete
Estos de Google no se enteran, se vienen a España y aquí les ofrecemos contratos temporales (rotando entre las diferentes sociedades para nunca hacer a nadie fijo), con el mínimo sueldo por convenio, y ya si hay algún gasto extra en negro que sale más barato.
Así es como retienes a tus trabajadores.
Letxau
No opino como el titular de este artículo. No es la riqueza lo que les ha hecho irse, sino el estancamiento. El coche autónomo de Google hace 2 años que es funcional y sus creadores han visto como la empresa es incapaz de explotar el potencial que tiene y por lo tanto ofrecerles los retos que supone la puesta en marcha real.
Ante esto ocurre lo normal cuando eres un genio. Te fundas tu empresa para intentar ponerlo en marcha tu o te vas a otro proyecto totalmente diferente que te motive.
vodor
Si el sueldo fuera menor estarían desde hace mucho en otras empresas de la competencia que les pagasen estas cifras.
Pagando tanto dinero han logrado que aguanten sin hacer caso a otras ofertas, hasta que quieran crear un proyecto propio... contra lo que poco pueden hacer.
abceddn
Esta noticia me huele a: “hay que pagarles menos a nuestros empleados, difunde una noticia que justifique su bajada de sueldos”.
virusaco
Ya lo veo venir. Se van de Google y fundan nuevas empresas relacionadas con el tema de la IA, coches autónomos, etc. Reciben ayudas e inversores. Y un día, Google comprará esas empresas, volviendo el talento desde donde partió, y haciendo aún más ricos a esos ingenieros.
La estrategia de dejar que los niños se independicen y se crezcan por sí mismos y un día recogerlos de nuevo bajo el mismo techo.
Salu3
piskeante
la teoría de la motivación de Herzberg lo que dice es que hay dos variables, y una de ellas es el reconocimiento y el logro.
Una persona que cobra una enorme cantidad de dinero por su trabajo, no tiene porqué ser reconocido en la empresa. Esta gente se ha marchado porque son gente muy ambiciosa, gente que quiere destacar. Esta gente, se han ido de Google porque no quieren que Google se lleve el mérito del trabajo de estos señores.
Es muy fácil de entender. ¿De quien es el coche? De Google. Quien ha construido el coche? Google. Quien ha creado el sistema, el vehículo, las baterias, el software? Google.
La gente ambiciosa abandona proyectos bien remunerados, porque a lo que aspiran de verdad, una vez cubiertas sus necesidades, es admiración, REPUTACIÓN, RECONOCIMIENTO DE SUS LOGROS. Aspiran a que sus nombres aparezcan en el proyecto.Aspiran a ser ellos quienes lideren proyectos, no a que sean otros los que lo hagan. No Google. Por eso se han marchado.
Esta gente son emprendedores. Quieren hacer las cosas a su manera, y que se les reconozca. Hay gente que busca dinero sobre nombre. Otra gente que busca nombre sobre dinero. Hay gente que prefiere ser recordado por su nombre a costa del dinero.
Se trata de reconocimiento internacional, no de dinero. Por eso se han marchado.
Es un ejemplo muy parecido al señor Christian Von Koenigsegg. Ese señor podría haber sido un muy alto directivo que cualquier empresa de automoviles actual. Pero decidió crear él su propia empresa y poner su nombre en cada vehículo. Quien sabe como se llama el director de Volkswagen?? Nadie de aquí, seguro. Pero todo el mundo sabe quien es Koenigsegg. Quien es el director de BMW? nadie lo sabe. Y de Tesla? el señor Elon Musk.De eso se trata
ilwp
Y nuevamente en Xataka nos encontramos con un articulo de publicidad de unos de sus ídolos y señores.
GOOGLE.
EN el titular te quieren hacer pensar que esos señores se han ido pro que a google le va tan sumamente bien y han logrado tantos exitazos en el tema del coche autónomo (serán logros internos) que les pagaba tanto dinero que ya no necesitan trabajar.
Esto es casi adoración hacia el ídolo GOOGLE , miedo me da ir a las instalaciones de Xataka no sea que te encuentres un robottito de oro sobre un altar.
Luego entras al cuerpo de la noticia y ves que:
LA division de coches se ha movido de area financiera de la empresa proveniente de una que da perdidas brutales y que ahora de perdidas un poco menos brutales.
Que la mayoría de señores que abandonan a Google es para trabajar en empresas (propias o ajenas) dedicadas a los mismo, y con sueldos iguales o aun mejores.
Si piensas dirante 4 segundos y sin necesidad de ser tan listos como estos señores de la noticia. Te das cuenta de que no han dejado de trabajar, ni si quiera han dejado de trabajar en el sector, ni en un proyecto igual. Simplemente han cambiado Google por otras empresas.
Y esto que nos dice?
Cuanta gente conocéis que este trabajando en un puesto de la empresa X super bien pagado y lo deje para irse a la empresa Y ha hacer lo mismo con un (supuesto sueldo peor) por que este ultra feliz en la empresa X?
Usuario desactivado
Les ha faltado decir que en Silicon Valey aquel que tenga más de 40 años o cargas familiares va derechito a la calle.
La gente no es tonta. Cuando ve que tiene la vida arreglada no se queda para ver cómo desprecian su trabajo y los mandan a la calle.
ciclo
Estas cosas son las que hacen que sienta la miseria de mi país... aquí los informáticos nos matamos por dos centimos de euro...
tr4nc3
Y yo (ingeniero informático de profesión con muchos años de experiencia, idiomas, blablabla) llorándole a mi empresa para que me de un salario justo, ni siquiera alto o el que merecería por mis aptitudes y logros, simplemente igual (de bajo) que el del resto de mis compañeros de consultora.
España es un país muy bonito pero está lleno de españoles... aquí lo que cuenta es si eres amigo de gente importante, cómo te manejas con las relaciones sociales y la servidumbre (ser la alfombra de alguien)
Estamos muy lejos de países donde cuentan los méritos técnicos, donde se valora objetivamente a la gente por sus logros, donde no hay tanta jerarquía y se escuchan y valoran las ideas de todos, donde el aspecto superficial es ignorado (os daréis cuenta que muchos millonarios de Google visten camisetas en lugar de chaquetas y corbatas) y donde cuenta más el tiempo que dedicas a sacar trabajo adelante que pelotear al jefe.
Y no, no me digáis que si no me gusta esta basura me marche de España, me lo dicen a diario y por culpa de gente así este país se está hundiendo cada vez más.
sanamarcar
Ya esta el partido de turno, haciendo un impuesto al coche autónomo para que sea inviable. Ojo al dato xD. Aqui a estos ingenieros, cual me incluyo, les dicen si sirven para algo o que quieren un mecánico o de organización xD.
Flycow
Comenzaré a estudiar sobre coches autónomos...
ZellDich
Me da que si se van es mas por la presión a la que se verán sometidos, no todo lo cubre el dinero, de todos modos en google ya tiro al cubo de la basura un invento como las google glasses, que podrían haber sido unas gafas vr espectaculares o de realidad aumentada, asi que con lo del coche también se ira a la basura, fueron los primeros en ideas, los ultimos en ejecutar y explotar sus inventos, que le vamos hacer.., Pienso que podrian ir de nuevo a software, que tal una IA, que deje a Cortana como un coche frente a uno de juguete , yo lo incorporaria en chrome y en android.
Luis
El que siente la ingenieria por dentro por mucho dinero que le entre sigue trabajando.
frg92552
"Ya somos ricos, fundemos nuestros propias empresas". Esto es porque ha ocurrido en EEUU ¿verdad? Si hubiera sido en España la frase hubiera sido "Ya somos ricos, mandemos el trabajo a tomar por culo y dediquémonos a vivir la vida". Que conste que no me parece mal. De hecho si me tocara un euromillón o una primitiva que me retirase no saltaría a fundar mi empresa.
robertocaballero1
Yo lo que no entiendo es donde leches esta el veneficio... 1.000 millones en inversion i+d, y ni un solo coche vendido ni siquiera en espectativas de fabricarlo, esas cifras tan astronomicas no entiendo como se rentabilizan.
Ni con la patente, tendrian que imolantar su tecnologia en 100 millones de coches, lo cual seria la producción de los proximos 500 años....
mr.regulus
Pues conozco más de un caso en start-ups españolas. La empresa, asesorada por alguna consultora, reparte participaciones en la empresa para motivar a los empleados, evitar que se fuguen a la competencia y aumentar su compromiso, pero el valor de la empresa pega un subidón de cuidado en pocos años... y los empleados dan las gracias por la oportunidad, les dicen a sus jefes que los quieren un montón y que el trabajo les gusta tanto que no tienen problemas para continuar su relación ( como consultores externos y de vez en cuando xD)... y se piran.
Lo siguiente que sabes de ellos es por los lugares que visitan en su Facebook, pues viajan más que el tío Matt, de los Fraguel xD xD
borjaviedma
Pues podríamos acoger a todos estos ricachones en España.