現在、人工知能(AI)、ロボット、IoT(モノのインターネット)などのテクノロジーが急速に発展している。
テクノロジーが社会を大きく変えたとしても、日本のビジネスパーソンが職を失うことなく活躍し続けるには、何が必要なのか。リクルートワークス研究所が2030年の日本の労働市場をシミュレーションし、結果をふまえて「新しい働き方」を提示した。
シミュレーション結果によると、テクノロジーの進歩の影響によって、2030年には25~59歳の就職率が約5%低下するほか、平均年収が現在から約40万円減となる289.1万円になる危険性があるという。
その背景にあるのは、日本人特有の働き方だ。海外との比較調査では、日本人は他国と比較して、「海外展開を目指すのではなく、地域に根差したビジネスを行いたい」と考える人が多かった。また、「自社でこそ生かせるスキル」と「どの会社でも生かせるスキル」のどちらでもない「“やや”汎用性のあるスキル」を持つ人が多かったという。
このようなスキルセットでは、企業寿命の短縮や職種の減少により、「企業に長期間在籍し、そのなかでキャリアを積む」という従来のパターンが一般的でなくなった場合、「柔軟な価値観をもとに他社・他業種でスキルを発揮したり、海外に進出したりといった方針転換が難しい」と調査を担当した中村天江さんは指摘する。
どのような状況下でも通用する人材になるためには、「どの分野で稼ぐか」「専門性をどう生かすか」「どう働くか」を明確にしてスキルの獲得に専念し、“その人ならでは”の付加価値を高めることが大切だとみている。
続きはソース元から
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1612/02/news033.html
逆らわなくていいんだぜもう
どうせ電子脳になるんだし
俺から自宅警備員の仕事を奪えるかな?
ニートってやつやな
ニート最強説はここでも証明されたか
え?人工知能が働いてくれるんだから働なくて良くね?
芸術家、個性的な作風の。
やっぱ技を磨くしかねーな
職人とか
ピアニストやオーケストラなんてのは職を奪われないだろうな。
人が弾いてることに意味があるわけで。
>>15
人間以上に感動的な演奏ができる人工知能が誕生したらそんなこと言ってられないぞ
>>34
臨機応変とかゼロイチ機械には無理だろうからそれはないんじゃね?
決まった音階した音出せないとよりアナログ的な楽器は難しいだろうし。
ブルーカラーの仕事の方が奪われにくい
ロボット高いし、ティーチング大変だから、一定量作らないと人でやった方が安いから
>>6
機械的には汎用性を持たせ/ソフトウエア的には簡易ロジック組み合わせるAPPにすれば
組み立てなどの仕事の多くは無くなる。
知能を必要としない仕事はある
マネージャー業務も人工知能が担当すればいい
年功序列の上司ってやつはいなくなり
全員がプレーヤー
スキルを学び続けるやつだけが生き残る
>>19
感情なんていう余計なモノに影響を受けない分公平な評価が出来るもんな。
急速に発展してないつうの
AIは詐欺
一般の職種の大半はまだ最低でも20年は心配ない
それ以降は徐々に、一般の市井にも人工知能が侵犯してくるだろうな
まあシステム知能が人間より賢くなっても、身体的操作を必要とするロボットが流通するにはかなり先の未来だが
人類はいつまで労働に縛られるのか
なぜ仕事をしないと生きていけないのか?
AIがありロボットがあるなら
その技術を奴隷のように使えば
作物の栽培も家畜の栽培もすべての生産も
AIとロボットがやり人間は働く必用がなくなるはず。
「なぜ働かないと得られない」と考えるのは洗脳だよ。
AIやロボットを自分の養子として戸籍に入れて、
それらが上げた収益をもらえるようにしたらいいんじゃないか。
その金で消費すれば物が売れる。
そうすれば金の流れも滞ることなく循環するだろ。
ってか、
役所や警察の仕事の方がAI化は向いてると思う。
役所:
国内に複数のセンター作って集中管理とバックアップ
市町村の役所は、携帯会社の様に受付だけで済む。
警察:
ロボと自動運転のパトで巡回、刑務官など必要すらない。
教師:
塾の様に、判りやすい教師の動画で遠隔授業
塾の講師なんてのは瞬殺だろうな
会計税務関係は人工知能に任せるべきだうな
東芝のなんてAIなら即バレだろ、金貰って虚偽報告なんてAIはしないし
人口知能に土方は出来まい
土方とか電気工事士とかそう言うのは奪われないんじゃね
置き換えようと思ったら人型ロボットとか要るだろ
肉体労働しかないわな
お茶汲みとか
そこそこ性能のいいセンサとアクチュエータが標準装備されているのが人間の長所。
ある程度頭を使う現場仕事が一番最後まで人間の領分になると思う。
少なくとも人間の仕事が無くなるなんてことはあり得ない。
人件費が暴落してロボットより安くなるから。
車を買う感覚でロボットに金を出すんだろ。
仕事に送迎に家事、全部やらせる訳だから1台じゃ足りないかなぁ。
ロボットに仕事奪われたら貧富の差がよけいに激しくなるね。
ロボットを沢山持ってる人が金持ちになって持てない人は
貧乏に。
AIの恩恵を受けられるのはほんの一部の金持ちだけで
その他はSFでよくあるディストピアの住民みたいになるんだろ
>>110
現状そんな感じでは?
最後に残るのは「センスのよさ」だけになると思う
受け入れてもらえるサービスとは何か?ここでばっちり当てられるセンスや勘
もちろん知識や知性に裏打ちされるものだけど、結局ここが最後残るだろう
あとはAI動かす「超簡単な流れ作業」に耐えられる人、つまり障害者あたりが案外活躍できる世になる気がするね
ロボットだらけになっても技術職は結局残ると思うぞ
>>95
そのロボットを開発したり設計したり作る人や修理メンテナンスする人は
なくならないからね。
てか、人口知能を使って仕事せずに楽する方法を考える奴が勝ち組になる
仕事の量は減っていくわけで
働かないのがデフォになる社会がいつかくる
ロボットが生産してりゃ、人間は消費するだけでよくね?
こうなるだろ。そうなるまであと何百年かかるのか知らんけどな
>>107
ロボットを持つことができない人は収入が無くなって消費できなくなるよ。
ロボットに取って代わられないような職についてたらいいけども。
>>108
だから海外含めた人工知能学者はベーシックインカムにしろって言ってる
高給取りな仕事ほど奪われやすそうだな、医者とか弁護士とか
2030年にはホワイトカラーの半分はAIに取って代わられる
格差はもっと拡大するかもしれない
なぜならIT化が急速に進む現代
格差はますます広がっているからだ
しかし、AIが使えるのは統計と確率だけ
意味は理解できない
哲学者にはなれない
ぶっちゃけ地震きたらロボットが全て終わるけどな
>>122
いいとこに気づきました
学者の前提にないもの
それは天災
ロボットなんつーのは決められた事以外出来ないからな
予測不可能な自体には対応できない
ロボットに期待し過ぎw
絶対に子育てとか無理だろ
正直、介護の食事排泄の世話を押し付けることができたら十分。
期待してまっせ。
もうあらゆる分野で知能で負けたら
もう人工知能の奴隷になるしかなくなるよね
ロボットや人工知能が仕事をやってくれるなら
人間様はのんびりとお茶でもしていたらええやろ
そうならないなら何のためのテクノロジー発展だよ
元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1480780529/