Durante años hemos asistido al frenético ritmo de innovación de Intel en el que el gigante de los semiconductores nos asombraba con una reducción del proceso de fabricación (tick) seguido de un cambio de microarquitectura (tock) cada año.
Los últimos tiempos han demostrado que ese ritmo era difícilmente asumible por la empresa, que ahora ha publicado un documento según el cual ese ciclo se alarga ahora. En lugar de tic-tock tendremos un ciclo Process-Architecture-Optimization (PAO) que retrasará los saltos entre las nuevas generaciones de microprocesadores.
Intel necesita más tiempo para innovar
Hace tiempo que hablámos de cómo a Intel se le resiste la ley de Moore: la litografía de 10 nm no llegará hasta 2017. Cannonlake tardará más de lo esperado porque antes que ella llegará Kaby Lake, que será una optimización de los actuales Skylake.
La decisión de Intel demuestra cómo las dificultades para lograr dar una vuelta de tuerca más a estos procesos se acrecientan. Eso ha provocado que la compañía decida abandonar oficialmente el ciclo tic-tock para pasar al mencionado ciclo PAO en el que habrá una etapa más para optimizar las mejoras en la microarquitectura.
Las mejoras en esa tercera fase serán probablemente menos llamativas y darán menos razones a los usuarios para actualizar sus equipos a la espera del salto en el proceso de fabricación, pero en Intel creen que esto les permitirá "optimizar nuestros productos y tecnologías de proceso ofreciendo también la cadencia anual del mercado para introducción de [nuevos] productos".
Vía | Engadget
Más información | SEC (PDF)
En Xataka | Los nuevos procesadores Skylake, a fondo: ¿qué aportan respecto a anteriores generaciones?
Ver 39 comentarios
39 comentarios
jusilus
"Durante años hemos asistido al frenético ritmo de innovación de Intel ". Será una broma, ¿no? El retraso en software (APIs, etc) que llevamos por culpa de intel es exagerado. El pentium 4 duró lo que no estaba escrito. AMD sa´co procesadores de 64 bits y estos ni caso, luego sacaron los de 2 núcleos y seguían con el pentium 4. Se decidieron a sacar los de 4 núcleos / 64 bits e intel despierta lanzando un doble núcleo... ¡de 32 bits! Llevamos años con los 4 núcleos a un precio infladísimo (por favor, que nadie me nombre el procesador de 8 núcleos de 1000 euros). No jodamos, por favor.
primod
Para mi esta es una buena noticia, mientras el foco este en los smartphone y se deje obsoleto un hardware en 2 o 3 años, los PCs están muy tranquilitos, yo compre una torre de menos de 600€ con un i7 sandy bridge que ya tiene unas cuantas primaveras y va como un tiro, le he actualizado la tarjeta gráfica y el disco duro a uno SSD. Aun puedo sacarle muchos años, antes normalmente a los 4 años el micro ya era una gama relativamente justa para determinadas tareas o juegos, ahora un micro de 4 años sigue siendo una maravilla porque el reto no esta en ganar rendimiento sino movilidad.
Quiero decir que ahora una torre con 4 años, con una gráfica renovada puede mover sin despeinarse cualquier juego al mejor nivel (yo juego en 1080p con más de 100fps), antes también podías seguir jugando si actualizabas la gráfica, pero a los 4 años ya empezabas a toparte con el freno del micro, ahora yo no tengo el freno ni vista de tenerlo en un plazo razonable, por la sencilla razón que lo que esta ahora en el mercado apenas es un poco más rápido que lo que tengo.
Usuario desactivado
El único ritmo frenético en Intel lo lleva el departamento de marketig.
Porque desde Sandy Bridge o incluso Nehalem no han avanzado tanto.
jimmyyuyu
a ver si intel lo que hace ahora es reducir su precio, y deja de sacar generaciones como churros, aunque me imagino que esto es una excusa para sacar una tercera gen de un mismo hardware con la excusa " es que está optimizado" y lo único que hagan es subirle la frecuencia al reloj y poco más.
a ciertas empresas, se le estan olvidando los usuarios y están pensando más en echarle carbón a la maquina de hacer dinero.
the-chandalf
Debería ser: ¿Para que gastar recursos en innovación ingentemente si en nuestro sector no hay competencia?
Es lo que pasa cuando no tienes competencia real... "Gracias AMD"
riwer
Y esto es una Intel relajada.
ryan
Éste es un aviso para todos aquellos que estén interesados en uno de los productos más atractivos de Intel: los NUC.
La sexta generación (la última hasta la fecha) de NUC, los NUC6i5 y NUC6i3, les han salido rana a Intel. Algo bastante incomprensible tratándose de la sexta generación, pues llevan ya una cierta trayectoria con los NUC. Yo estaba decidido a comprar el NUC6i5SYH ya que representa un salto importante de rendimiento respecto a la anterior generación y manteniendo el precio pero se están dando muchos casos de equipos defectuosos. En los foros de soporte de la propia Intel no le ha quedado más remedio que agachar la cabeza y aceptar que aún no saben qué es lo que sucede.
rebootedc
Desde que sacaran los Lynnfield para acabar con AMD no han vuelto a mejorar sustancialmente el rendimiento de sus micros. Los han hecho más eficientes, sí, pero mi i5 750 de hace 8 años sigue merendándose micros más modernos.
alvar166
Yo sigo usando un athlon xp 64 x2 ( eso si esta ciclado con una 6870 y 6GB de RAM) y de momento solo tengo problemas con juegos de uno o dos años
sarpullido
Estoy leyendo comentarios y ahora entiendo por que el mundo de la informatica esta gobernado por charlas de bareto de esquina..., en serio que pena.
Es FALSO que los ultimos intel no hayan mejorado, lo han hecho brutalmente, no solo en rendimiento, sino que tambien en arquitectura..., otra cosa es que se use..., la mayoria de avances no se usa por que todo cristo usa sistemas operativos y programas que no lo aprovechan, asi que tiran todo por el retrete.
Respecto a AMD, no es la buena de la pelicula, obligo a Intel a recular cuando definitivamente se iba a abandonar el x86 en favor de una arquitectura realmente RISC, y por eso ahora tenemos que andar con el AMD64, que no es mas que otra basura recalentada..., para colmo ademas no supieron hacerlo bien, y AMD nos dejo una basura sin llegar a ser ni competitivos o rentabilizarla de cualquier forma.
Respecto al resto de procesadores, ARM es absolutamente superior a INTEL en casi todo, y como heredera de MIPS tambien se podria decir lo mismo de esta ultima.
Respecto a rendimientos, vamos a ver un vuelco en los proximos años..., la dualidad windows+intel esta mas floja que nunca, hay competidores que estan al acecho..., en todos los casos con Linux o derivado de Unix.
AMD se ha aliado ahora para hacer sistemas con ARM, el primero (A72) va a ser una chusta, pero un buen paso para ver como funcionan las cosas..., el verdadero ataque viene con el K12, y ojo, que esto es serio, informaros un poco.
Respecto a IBM estan los Power8 y 8+, pero la arquitectura ha sido liberalizada, y los nuevos OpenPower9 son una pasada que va a dejar en ridiculo hasta el xeon mas potente de intel.
Fuera de windows hay un mundo por explorar, la gente sigue empeñada en tirar con ese esperpento de juguete de sistema operativo sin saber que hay soluciones absolutamente mejores y mas baratas.
En resumen, Intel lo ha hecho muy bien en los ultimos anios, skylake es MUCHISIMO mas potente de lo que la gente cree, pero sigue siendo una arquitectura obsoleta que tratan de mantener viva a toda costa cuando el resto de competidores en cualquier momento se la van a comer a bocados..., por ejemplo, dicen que la barrera de 5ghz esta ahi..., eso es FALSO, es en x86, en otras arquitecturas se pueden sobrepasar facilmente, tambien que mas de 8 cores no tiene sentido, falso tambien, en x86 no va bien, pero en otras, la Power o ARM o incluso MIPS hay micros de mas de 40 cores a frecuencias que jamas soñaria Intel.
Tal como lo veo, x86 esta en el punto mas alto antes de su caida definitiva y eso va a arrastrar a Intel si no reacciona, Samsung esta increiblemente bien posicionada, AMD lo sabe, y ARM ya ni os cuento, entre estos 3 junto con OpenPower esta el futuro, y por supuesto, olvidaros de Windows, el dia que veais lo que hace un Linux con nuevas arquitecturas no os lo vais a creer, y no hablo solo de ofimatica, con Vulkan el terreno esta abonado a videjuegos mas que nunca (preguntarselo tambien a Steam).
El desktop va a cambiar brutalmente en los proximos años..., y por supuesto, las ventas que todo el mundo creia muertas van a resultar mas que rentables por encontrar un motivo mas que real para actualizar unos sistemas obsoletos de raiz desde el mismo dia que lo compras.
Xiaolu
Hablo como usuario de calle que usa un portátil de 400 € de 2012, core i3 ULV @1,4 Ghz y 4 GB de RAM: no veo que haya habido una innovación bestial en el escritorio, vamos, que para lo que yo hago, seguramente si hubiera un software optimizado, igual de bien lo haría con un ATOM de última generación (y quizás más RAM) o puede que incluso un Snapdragon 820.
Quiero decir que hay crisis y no les compensa hacer enormes inversiones en I + D y en fábricas para que luego les compren un 0,5 % más de PC's.
sanamarcar
Un T2300 del 2006 rinde mas que un N2840 y no va soldado a la placa. En integradas ha habido un salto brutal, pero en cpu muy muy evolutivo y optimizando los beneficios.
jdf.delafuente
Entonces nos vamos olvidando de las previsiones de llegar al exaflop en 2018-2019, supongo. O quizá es que solo hablamos de Intel y X86. ¿Vendrán al rescate Samsung o IBM? Si mal no recuerdo, IBM presento su proceso de 7nm en julio de 2015. Era solo marketing?No lo veremos en años? En fin, menos mal que parece que en móviles la cosa pinta bastante mejor.
ALJ
Espero que los Zen de AMD no sean puro humo, de lo contrario ese ritmo desacelerado que hemos vivido los últimos años ahora tomaría un carácter "oficial" con esta nueva política (no nos engañemos, realmente el tic toc desapareció me atrevería a decir desde que la denominación cambio de core2duo a core i3-i7). Y para todos aquellos que siguen obsesionados con ARM, les recuerdo que no, no y definitivamente no. Esta arquitectura en potencia bruta no es ni será sustituto de la x86.
ZellDich
En realidad yo tengo un sempron, y con 6 años, sera lento pero ejecuta cualquier aplicacion, yo soy d ps4 con lo q no me hace falta mucho mas por eso la industria va a pique, ejecutar internet o un video decente en un pentium 4 de los del 2000 ni tira, pero hoy en dia el software a quedado obsoleto con lo q no hace falta actualizar hardware, se nota incluso en los videojuegos, q todavia gta de ps4 es uno de los mejores y en realidad viene de la ps3 o mejoran software o los fabricantes de hardware no hara falta q investiguen
alons0
Buenos tiempos se avecinan para la optimizacion del software.
Ya tocaba....