Hace unos días una pequeña startup china llamada Jide Technology nos sorprendía a todos con Remix OS. Este sistema operativo basado en el proyecto Android-x86 era la demostración patente de que Android no solo tiene sentido en smartphones y tablets: también podría tenerlo en el escritorio.
A algunos de nosotros Remix OS nos hizo vislumbrar el futuro, y tras analizar la versión alpha de esa propuesta nos pusimos en contacto con los responsables del proyecto para que nos aclararan algunas dudas sobre el presente y el futuro de este desarrollo. Esto es lo que nos han contado.
Los orígenes de Remix OS
Nuestras preguntas fueron respondidas por David Ko, que creó Jide Technology en 2014 junto a Ben Luk y Jeremy Chau. Los tres trabajaron varios años para Google antes de decidirse a fundar esta empresa en la que inicialmente apostaron por una alternativa a los Surface Pro de Microsoft y que luego revisitarían con aquel interesante Remix Mini hace unos meses.

Aquella apuesta hardware pronto quedaría ensombrecida por el software que realmente daba sentido a esos productos. Lo que importaba no era vender tablets convertibles o miniPCs: el secreto del éxito parece estar en Remix OS, una adaptación de Android que deja claro que este sistema operativo inicialmente orientado a dispositivos móviles también puede ser aprovechado en equipos de sobremesa y portátiles.
Muchos proyectos empresariales han nacido de problemas cotidianos, y eso también ocurrió con estos tres emprendedores. David Ko nos contaba que "en 2013, Jeremy Chau, uno de los co-fundadores de Jide, compró un moderno portátil para su padre, un ingeniero informático que había enseñado a Jeremy a programar cuando tan solo tenía 8 años". El problema era que aquel portátil era tan moderno que complicaba en exceso las cosas: al preguntarle Jeremy qué tal le iba con él a su padre, éste le contestó que "no logro saber cómo apagarlo".
Aquel problema le dejó claro a a Jeremy que "tenía que haber una forma mejor" de acercar la informática a los usuarios. "Cuando Jeremy nos propuso la idea a Ben y a mí, nos dimos cuenta inmediatamente de que compartíamos la misma visión de Android en PCs, y así nació Remix OS".
Pronto tendremos beta y herramienta de instalación, ¿qué hay de las Raspberry Pi?
Este directivo nos explicaba cómo Remix OS "tiene como objetivo llevar la productividad a Android y ser pionero en el futuro del PC basado en Android. Eso supone contar con el ecosistema de aplicaciones de Android, pero con la familiaridad de la experiencia de un PC de escritorio".

Tras el lanzamiento de Remix OS se produjeron algunos problemas con las licencias de uso, pero aquellas dudas se solventaron rápidamente. Como indicaba el Sr. Ko, ya cumplen con las licencias GPL y Apache utilizadas en diversos componentes del proyecto y comparten "todo el código de Remix OS para PC que es una modificación de elementos Open Source" en GitHub.
El lanzamiento inicial generó una gran expectación que nos hacía preguntarnos hacia dónde irían los próximos pasos de esta empresa. Hace unos días publicaban la primera actualización del sistema operativo y prometían una versión para máquinas de 32 bits, y es evidente que el interés generado ha hecho que exista mucha presión sobre este proyecto.
Este ingeniero trataba de calmar los ánimos y mantenía que las cosas tenían que seguir el ritmo adecuado: "ahora mismo estamos centrados en mejorar la experiencia de Remix OS a través de los comentarios que recibimos de nuestra comunidad de usuario". Están trabajando por ejemplo en un mejor soporte hardware, y aseguran que tendrán una beta pronto, a la que seguirá una versión estable que según sus palabras no debería tardar tampoco demasiado aunque no daba estimaciones concretas.
Lo que sí nos confirmó es que entre las novedades más inmediatas está la de la presencia de un instalador para el disco duro que evitará tener que acudir a la ejecución del sistema operativo vía el sistema Live USB con el que funcionan hasta ahora. Aunque es posible instalar Remix OS de distintas formas o ejecutarlo en máquina virtual, el Sr. Ko nos confirmaba que "tenemos una herramienta de instalación en desarrollo que funcionará en discos duros".
Preguntado por una versión específica para las Raspberry Pi, este ingeniero y directivo exponía que la base Android-x86 y por tanto esa base Android hace que "ya tengamos la capacidad de ejecutar en la mayoría de las plataformas con arquitectura ARM. La compatibilidad y optimización para dispositivos específicos como la Raspberry Pi se suele realizar en un escenario en el que se va caso por caso y llevará algún tiempo". De momento tendremos que esperar a esa versión específica, nos tememos, pero a buen seguro aparecerá.
Remix OS frente a Microsoft y Ubuntu
Microsoft lleva meses proponiéndonos su particular enfoque de la convergencia, pero han ido en el sentido opuesto a lo que ha hecho Remix OS. En lugar de adaptar una plataforma móvil para que funcione en el escritorio, han ido de arriba a abajo: Windows 10 es un sistema de escritorio que ha sabido adaptarse al móvil, aunque como hemos visto en nuestro análisis del Lumia 950 XL y en nuestra experiencia con Continuum aún queda mucho margen de mejora para el ambicioso plan de la empresa de Redmond.
Esa no es la única empresa que apuesta por esa visión. Canonical de hecho fue la que inició esa tendencia y aunque han tardado más tiempo del esperado en ofrecerla, es probable que muy pronto veamos una versión final del concepto de convergencia que permitirá utilizar Ubuntu en el teléfono y en el escritorio de forma unificada y con una experiencia que se adapta a cada dispositivo. Aquí de nuevo el principio ha sido el mismo, adaptar el sistema operativo de escritorio para que funcione en el móvil, pero en Remix OS la idea es la opuesta.
Es por esa razón por la que le preguntábamos al Sr. Ko por las ventajas y desventajas de esa aproximación de abajo a arriba al problema de la convergencia. Para este directivo la ventaja está en el ecosistema de aplicaciones de Android. "Los usuarios de Remix OS pueden utilizar el mismo entorno de aplicaciones entre el escritorio y el móvil con un contenido y una experiencia de usuario que son muy cercanas entre sí".
De hecho lo mejor de todo es que a esas aplicaciones se les suman las características tradicionales de sistemas de escritorio para PCs y portátiles "como la multitarea, el uso de múltiples ventanas o la optimización del teclado y ratón para pantallas no táctiles", añadía el Sr. Ko.
Por supuesto también existen desventajas en ese modelo: "un SO como el nuestro lleva tiempo. Muchas aplicaciones de Android no están diseñadas para grandes pantallas o para dispositivos sin interfaz táctil así que la experiencia variará según el caso". Sin embargo creen que esas aplicaciones pronto irán aprovechando esta capacidad y un buen ejemplo, nos decía es la suite de Microsoft Office que ya ofrece un comportamiento envidiable en este entorno.
La colaboración con Google es clave, el futuro de iOS incierto
En esa apuesta por el vasto catálogo Android tiene sus inconvenientes en algunos apartados. Por ejemplo, el de la "homologación" oficial por parte de Google. La versión alpha de Remix OS no se distribuye con los Google Play Services, lo que significa que tras la instalación no tenemos a nuestra disposición ni la Google Play Store ni aplicaciones tradicionales de esta plataforma como Gmail, YouTube o Google Drive, por citar algunos ejemplos.

El Sr. Ko nos indicaba que esto se debe a que "Google debe invertir tiempo en asegurarse de que la inmensa mayoría de aplicaciones ofrece una experiencia de usuario consistente que precisamente es la esperada en sus smartphones y tablets". El nuevo paradigma que plantea Remix OS a la hora de trabajar con nuevos "factores de forma" hace que esté llevando más tiempo del esperado colaborar con Google para validar esta plataforma en sus pruebas.
Aunque hay opciones para instalar tiendas de aplicaciones y también instalar aplicaciones de forma independiente a través de los célebres APKs, los responsables de Remix OS explicaban que "su objetivo es preinstalar el conjunto completo de servicios [de Google] en los productos Remix en un futuro cercano".
Para Remix OS existe una amenaza potencial obvia que en realidad podría ser una ventaja. Puede que Google siga el mismo camino ahora que se rumorea que plantean mezclar o fusionar de alguna forma Chrome OS y Android, y de hecho el Sr. Ko tenía su opinión al respecto: "nos encantaría ver a empresas como Google seguir este camino, ya que eso validaría aquello en lo que hemos trabajado durante los últimos dos años. Mantenemos un diálogo abierto con Google y trabajamos de forma abierta".
Aquí, aunque sin dejarlo claro, se abre precisamente una opción: la de que Google acabe comprando a Jide Technology para aprovechar sus avances. Esta hipótesis no fue confirmada ni negada por sus responsables, pero parece una alternativa obvia para el futuro de la empresa si efectivamente Google sigue el mismo camino.
Para estos ingenieros el futuro parece claro. "Creemos firmemente en que el futuro de la computación está basado en tecnología móvil", indicaba, añadiendo que esto se basaba en tres argumentos. El primero, el ecosistema de aplicaciones. El segundo, que la tecnología móvil se centra mucho en la eficiencia, y en tercero, que las pantallas táctiles añaden otra alterativa de interacción que mejora la experiencia con el PC tradicional. Le preguntábamos al Sr. Ko si ese podría ser el camino para Apple tras la presentación del iPad Pro, pero él se mostraba cauto: "En cuanto a los planes de Apple, no podría asegurar nada, pero ciertamente sería un paso en la dirección adecuada".
El futuro de los PCs... y de Remix OS
En Jide creen que el PC "está en una etapa evolucionaria", y pone el ejemplo de los convertibles 2 en 1 que es el único que parece estar creciendo. "Creemos que la innovación software en sintonía con la evolución del hardware del PC es clave para la próxima fase de la computación personal, y Remix OS permite que los PCs den el próximo paso".

Para David Ko los retos a corto plazo son especialmente importantes, sobre todo porque "gestionar nuestro crecimiento será vital. Sobre todo porque mantener ese escalado de comunicaciones será realmente importante debido a que nos basamos en el feedback de los usuarios".
La empresa tiene la intención de contratar a más ingenieros para apoyar el desarrollo tanto de Remix OS como de sus productos hardware -seguirán apostando por esa faceta- además de reforzar las alianzas estratégicas para el futuro a la hora de impulsar su desarrollo.
Precisamente en ese futuro también desempeñarán un papel importante los desarrolladores, para los cuales David Ko tenía un mensaje destacado: "no tenemos intención de fragmentar Android. Si un desarrollador sigue las prácticas de Android que Google publica, la aplicación funcionará bien en Remix OS". Eso implica no solo que podrá integrarse en ventanas redimensionables, añadía, sino que también se adaptará a pantallas de distintos tamaños y podrá trabajar con métodos de entrada como el ratón y el teclado.
En Xataka | Remix es un clon de Surface con esencia Google y Android como sistema operativo
Ver 57 comentarios
57 comentarios
googlade
Y yo que creía que estábamos en la era post PC. Por cierto ya hace tiempo que esta predicción no se menciona.
ricardona
¿será este la consecución de ese viejo sueño de Linux reinando en los PC de escritorio? aunque sea con una capa de Android.
Usuario desactivado
Pues yo no solo no creo que triunfe sino que honestamente espero que fracase. Ya hay un tercer actor (tras windows y OSX) en el mundo del escritorio y es linux. No entiendo la necesidad de nuevos actores como chromeOS o este Remix. Lo que sí me parecería interesante sería una versión de android adaptada a escritorio (el propio Remix me vale) pero para equipos ARM. Creo que ese camino es beneficioso para todos, crear equipos de escritorio bajo ARM. El usar la misma arquitectura en el escritorio que el los dispositivos móviles traería enormes ventajas a la llamada convergencia y facilitaría mucho las cosas. Pero un android para PC clásico sobre x86...no, gracias.
m88
Honestamente no entiendo la esencia de este OS, ok si es android adaptado a una PC y todo lo que nos ofrece, es muy bonito si, pero creo que para eso tenemos los ultimos flagships con sus potentes SoC y conectados a una pantalla es lo mismo.
Si quieres productividad real ahi esta windows 8 y 10.
La idea central que he visto de este OS es que fue diseñado para resucitar viejos PC con poco hardware, ok esa idea si la compro, pero si aún no hay soporte para 32 bits entonces todo se va a la basura, precisamente las viejas PC que podría resucitar tienen procesadores de 32 bits, en su mayoría netbooks con intel atom, si incorporan el soporte para 32 bits y no lo abandonan esto si seria una bomba.
reach5stars
3. La falta de estandarización, la fragmentación, la falta de garantías y la excesiva variedad. Hay demasiadas distribuciones Linux con configuraciones, librerías y sistema de empaquetado incompatibles entre sí. Distros diferentes que emplean entornos de escritorio totalmente distintos, aplicaciones gráficas y de consola diferentes para configurar el escritorio, etc. Debian y derivadas, por ejemplo, te obligan a usar la utilidad de texto “dpkg-reconfigure” para hacer ciertas tareas relativas al mantenimiento del sistema.
Algunos comentarios me dejan de piedra: “Es horrible, el artículo está lleno de medias verdades y opiniones personales. Si Nvidia no funciona bien, no lo uses, usa Intel o cualquier otra cosa”. ¡Y una mierda, señor mío! ¿Me compré el portátil para disfrutar de juegos con Wine o hacer arranque dual con Windows y usted me dice que no me lo tendría que haber comprado? Le sugiero, cortésmente, que no imponga su opinión a otras personas que a lo mejor encuentran diversión jugando a juegos de gran calidad. Decir que SSHFS puede reemplazar a Windows File Sharing es lo más ridículo que he oído en toda mi vida.
Es preciso recalcar que los participantes que más se hacen oir en la comunidad del software libre son extremadamente insidiosos y gente exageradamente idealista, que demandan continuamente que todos los programas sean de código abierto y gratis, o de lo contrario, no hay razón para que existan en Linux. Con actitudes como esta no sorprende que un montón de compañías ignoren y rehuyan al escritorio Linux. Linus Torvalds habló en una ocasión sobre esto: “Hay extremistas en el mundo del software libre, ése es uno de los motivos principales por los que ya nunca digo que hago software libre. No quiero que se me asocie con gente para la que el software libre representa exclusión y odio”.
pueden leer el articulo entero
AQUI
http://lasombradelhelicoptero.com/principales-problemas-de-linux-en-el/
PD Quizás la parte con la que estoy más de acuerdo es aquella en que expone el problema que un lector señalaba en los comentarios del artículo anterior publicado en este blog. Tú puedes instalar con total comodidad la versión más actualizada del programa X en Windows XP (quince años después de su lanzamiento), pero te las ves y te las deseas para hacer lo mismo en Debian estable. Mucha gente, y me incluyo, desea un kernel y unos componentes centrales del sistema estables y duraderos, pero también quiere poder usar las nuevas versiones de aplicaciones, cuando éstas incorporan funcionalidades que no traen las versiones anteriores. En su opinión, backports y PPAs no funcionan bien… algo que también es rebatible, según qué casos.
ANXO
De la vulneración de licencias Apache Public License 2.0 y GPLv2 siguen sin decir nada o siguen insultando a todo el mundo cuando le preguntas por el tema?
soyeltroll
Osea que el ingenieron chino este le compra un portatil con W8 preinstalado a su padre, y como el pobre no encuentra el menu inicio para apagarlo, crea una version de adroid para PC...
A mi me paso lo mismo, en mi caso lo que hice fue instalarle el classic shell...
drancope
Preguntado por la Raspberry, donde pone "La compatibilidad y optimización para dispositivos específicos (...) se suele realizar en un escenario en el que se va caso por caso y llevará algún tiempo", eso, en lenguaje diplomático, quiere decir que NO. No están trabajando en ello, y no se lo van a plantear hasta que no tengan más remedio.
Lo de "nos tememos que aparecerá" es en primer lugar un pegote sin fundamento. Y en segundo, un temor muy poco acertado literariamente.
Por otro lado, en mi caso, la experiencia SmartPhone es una GRANDÍSIMA M. Véase, por ejemplo, que desde ayer estoy intentando acceder a los comentarios de Xataka desde mi móvil, y no consigo que aparezcan. He acabado en un escritorio de verdad, buscando el post atrasado para poder comentar. O sea, que muy bien tienen que ir hablando del burro para convencerme. No me imagino centrándome en una hoja de cálculo de las mías mirando una pantalla del tamaño de mi mano con la app de google docs. Sería una distopía.
Y, por lo tanto, de lo que se está hablando en el artículo, es de negocio. El dinero que va buscando esta gente está en la tienda de aplicaciones. Cuando hablan de negociaciones con Google, están hablando de cuánto tienen que pagar para que Google les dé permiso. Me extraña no haber encontrado comentarios al respecto aquí.
Lo del flame war con Windows y Linux es cosa de otra época, ¿no?
Usuario desactivado
la pc tiene mucho por vivir aun, entre sus ventajas esta la capacidad de mejorar fácilmente su hardware o reemplazar una pieza defectuosa, si a eso le agregamos que en un equipo mas grande la disipación del calor es mejor y al estar siempre conectada a una fuente de energía podemos usar procesadores mas potentes que las de equipos portatiles.
Usuario desactivado
la idea de hacer robusto y productivo a android para ser instalado en pc y portatiles es excelente, pues actualmente android todavía me parece un sinónimo de ocio.
robinsonsaavedra
Lo he instalado en mi disco duro, la instalacion sin problemas, la fluidez perfecta, las aplicaciones funcionan todas, menos los juegos, no entiendo por que (perdon que no ponga los tildes pero estoy posteando precisamente desde Remix OS).
hexablast
El PC siempre está en constante desarrollo, nunca ha frenado.
Exepto en Xataka, acá están en la era post-PC