Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

Rechazan el proyecto que buscaba limitar las demandas a los médicos

CONGRESO NACIONAL|22 OCT 2014, 12:00 AM|POR TANIA MOLINA
GUARDADO EN:MÉDICOS, DEMANDAS, MALA PRÁCTICA, PROYECTO

Rechazan el proyecto que buscaba limitar las demandas a los médicos

La comisión de diputados que estudió la propuesta la calificó de imprecisa


SANTO DOMINGO. La Cámara de Diputados rechazó un proyecto de ley mediante el cual se pretendía regular las demandas legales que se incoan contra los profesionales de la salud en el país.

El proyecto, presentado por un grupo de más de 20 diputados, establecía que los médicos, enfermeras, bioanalistas, farmacéuticos, nutricionistas, odontólogos, y demás profesionales del área que estén debidamente certificados, no podrán ser arrestados ni encarcelados en momentos en que se encuentren laborando en un establecimiento de salud habilitados conforme a la Ley, excepto cuando sea en flagrante delito.

También pedía que las clínicas y hospitales sólo fueran responsables civiles cuando se demuestre se han cometido faltas como consecuencia del mal manejo de los instrumentos o inobservancia de las normas de salud.

Los diputados decidieron rechazar la pieza tras escuchar un informe desfavorable de la Comisión Permanente de Justicia que preside el diputado Demóstenes Martínez. Dicha comisión entendió que la propuesta era imprecisa, y que presentaba contradicciones entre varios de sus artículos propuestos.

La pieza buscaba también que en caso de demanda por muertes por negligencia, imprudencia o falta a la ética del personal médico, no se aplicara una indemnización mayor a los mil salarios mínimos.

Esa parte fue atacado por la Comisión Permanente de Justicia por entender que esa materia es potestad exclusiva de los jueces del Justicia, que deciden en función de la gravedad de cada caso.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Anticipo de pruebas