Прочитај ми чланак

АМЕРИЧКИ ДРЖАВНИ СЕКРЕТАР узнемирио Србију

0

dzon keri

Београд – Министар спољних послова Ивица Дачић састаће се данас са државним секретаром САД Џоном Керијем, дан након Керијевих речи да се Србија налази на „линији ватре“.

Дачић у Вашингтону борави у својству председавајућег ОЕБС-у, а после низа састанака, круна његове посете је састанак са Керијем, који ће, како се тврди, бити у четири ока и тицаће се кризе у Украјини и улоге ОЕБС.

Керијева изјава о „линији ватре“ када је реч о односима Вашингтона и Москве покренула је различита реаговања у Београду, а дата је тако што се Кери сложио са оценом америчког сенатора Кристофера Марфија да Русија „маршира у Србији са већим утицајем него икада пре“.

„Када је реч о Србији, Црној Гори, Македонији и другима – Грузији, Молдавији, Придњестровљу – они су на линији ватре“, изјавио је Кери одговарајући на питања сенатора Марфија о растућем утицају Русије у Европи.

Он се током саслушања у спољнополитичком одбору америчког Сената сложио са Марфијевом оценом да Русија води успешан пропагандни рат у контексту украјинске кризе.

Амерички сенатор је истакао да постоји забринутост да дебата о евентуалном слању оружја у Украјину баца сенку на „далеко већи пројекат који се одвија пред нама“, а то је ширење утицаја Русије“.

„Оно што видимо у Украјини јесте врх леденог брега када је реч о утицају Русије у том региону“, навео је Марфи и додао да треба потражити правне инструменте за сузбијање тог утицаја у зони која по, његовим речима, обухвата Молдавију, Грузију, Србију, Црну Гору, Летонију, Балтик.

Он сматра да је ту на делу „асиметричан облик ратовања“ – „они купују медије, плаћају државне службенике или застрашују оне које не могу да потплате“, рекао је Марфи. Такво понашање Русије није, по његовим речима, наишло на адекватан одговор Запада.

„Неопходни су ресурси за вођење такве стратегије“, објаснио је он.

Подсетивши да је јесенас боравио на Балкану, Марфи је истакао да је том приликом приметио велики руски утицај у Србији. „Русија маршира у Србији са већим утицајем него икада пре“, рекао је он.

jelena-milic

Јелена Милић, директорка Центра за евроатлантске студије, истиче за Данас да овакве изјаве америчких званичника доказују да постоје „појачане руске активности на Балкану“.

„То не било ништа страшно да тај утицај не ремети легитимне и на демократским изборима донете одлуке држава Балкана да иду путем европских интеграција. Владимира Путина, међутим, то не занима, он артикулише само своје интересе. Евидентан је сукоб руског интереса у Србији и процеса европских интеграција“, наводи Милићева за Данас.

Према њеним речима, Србија не може да буде изолована у овом сукобу, јер је на путу да постане чланица ЕУ.

„А ЕУ је у сукобу са Русијом. Дакле, због сопствених интереса, требало би да се окренемо ЕУ, јер подршка Русији у украјинском сукобу је некомпатибилна са европским интеграцијама Србије. Циљ Русије је да, због своје публике, огади процес европских интеграција да се њихови бирачи не би досетили да траже то исто. Она кроз појачано деловање у земљама чланицама ЕУ покушава да разбије заједничко законодавство, као и да унесе што већу поделу у евроатлантском савезу ЕУ и Америке“, истиче Јелена Милић.

Она закључује да Русија покушава да подрије процес демократизације и стабилизације у Србији, истичући да „бити поуздан и предвидљив партнер у европским интеграцијама представља најодговорнију политику са становишта остварења тог циља и интереса.

„Изненадио сам се једном недипломатском изјавом упућеној земљи која је неутрална и не представља никакву претњу ни његовој земљи нити било коме другом“, оцењује за Данас Владислав Јовановић, српски дипломата у време Слободана Милошевића.

Он тврди да изјава Џона Керија само открива „агресивне намере које Америка има према Русији, желећи да на том путу склони све државе које су неутралне према њој“.

„Очигледно је да је Америка незадовољна тренутним смиривањем ситуације у Украјини, односно самосталним европским приступом том проблему. Циљ је отпочетка био да се Путин уклони и да се Русија врати из глобалних амбиција у регионални оквир. Иза овога се налази дугорочна, агресивна амбиција Америке да сузи руски утицај и уклони Путина већ и да врати Русију на време када је та држава била немоћна да се супротставља америчким амбицијама“.

(Б92)