Hace prácticamente un año nuestro compañero Remo publicaba un fantástico artículo sobre el estado de las energías renovables en nuestro país y si resultaba rentable invertir en instalaciones domésticas de este tipo. Sus conclusiones eran más bien agridulces -el Ministro Soria tiene la culpa-, pero las cosas en países como Estados Unidos son muy distintas.
Allí el uso y gestión de energías renovables es cada vez más popular, y lo demuestra el proyecto de una pareja que vive en Idaho y que ha forrado la plaza de parking de su casa con paneles solares. La idea es genial: mientras no tengas el coche en casa y le dé el sol a esa superficie, estarás generando energía que reducirá tu factura doméstica.
Esta pareja no es precisamente novata en este tipo de soluciones, y de hecho este "experimento" es parte de un proyecto mucho más ambicioso: lograr que las carreteras estén cubiertas por estos paneles. Por supuesto esos paneles son especialmente resistentes al peso, impactos y elementos naturales como el agua o el polvo, pero además se encargan de convertir la luz solar que reciben la mayor parte del día en una fuente de energía inagotable.
Ese proyecto de "carreteras solares" ya tiene su sitio en IndieGogo, donde esta pareja quiere recaudar un millón de dólares para poner en marcha una idea que según sus creadores sería más que rentable. A priori cubrir la plaza de garaje con estos paneles no es nada barato: por 10.000 dólares de inversión tendremos 7 de los hexágonos solares que conforman estas superficies. Y necesitaremos entre 30 y 40 para disponer de una plaza de garaje solar holgada. Uhm.
Vía | Wired
En Xataka | ¿Es rentable apostar por el autoabastecimiento energético en el hogar?
Ver 41 comentarios
41 comentarios
viuuuu
Se me ocurren dos cosas:
1º ¿Ese suelo tiene la misma adherencia que un asfalto normal?
2º ¿No sería mejor poner un tejadillo para que no le diera el sol al coche y poner en el tejadillo el panel solar?
SAC
genial, mas genial si se dieran cuenta que podian haberlo puesto en el techo de su casa
jgraupera
Pero sabeis de lo que hablais?
Si esto se hace posible, probablemente se pueda decir adiós a las energias fosiles, pero... y el dinero que se mueve con este negocio??
Por no hablar de las multas que (supuestamente) está poniendo el gobierno por tener placas solares y no pagar un impuesto... Ya me dirás tu.. y porqué? ahora.. ellos si que pueden poner placas solares...
qwerty272
Para instalar en España es inviable a no ser que tengas una instalación aislada de la red eléctrica.
Un decreto que saco este gobierno, creo que a mediados/finales de 2013, permite autogenerar electricidad de dos maneras:
1.- Completamente aislada de la red eléctrica, es decir que no tengas contratada de, por ejemplo, Iberdrola.
2.- Si además de autogenerar tienes también contratada, debes pagar por cada Kwh que generes lo que hace que no sea rentable.
Es una manera de que las empresas eléctricas no dejen de ganar, vendan o no vendan. Bonita manera de fomentar el ahorro.
arthem
Eso no se puede hacer en España, salvo multa de por medio. Aquí hay que pasar por el aro de las grandes electrícas sí o sí.
ignacio97lop
Y otra idea, porque no tiene esas placas un imán y los coches otros para así no tener el problema de la degradación de neumáticos, ni del ruido, además que se ahorraría el caucho...
Como un tren del aeropuerto de Tokio creo que era que. Puede llegar a Altas velocidades y era algo de imanes...
Toñín
El coste, incluso energético (energía necesaria) para fabricar e instalar éstas placas no se amortiza JAMÁS. Nunca producirán tanta energía como requiere su fabricación e instalación, y nunca lograrán suficiente ahorro económico como para recuperar la inversión.
Las placas fotovoltaicas a gran escala a día de hoy son una cuestión de política y marketing, no de ahorro real.
yavi
Suena bonito, pero me parece que los costes deben ser muy grandes, y en Idaho no hace mucho calor, pero en otras latitudes las placas riden mejor a temperaturas que rondan los 20º, a nivel de suelo hace menos viento por tanto se calentarán más, el polvo cae al suelo, por tanto perderán efectividad, la inclinación es importante, por tanto aquí pierdes también, el dia que tengas una fuga etc puede ser un problema, mientras está aparacado el coche generas entre poco y muy poco etc etc.
En resumen, lo veo mas últil a nivel de tejado, o a nivel de suelo pero con la inclinación que mas genere durante el dia, o si se necesitase mas superficie, si se puede hacer con gusto en una fachada orientada al sur del edificio tambien lo vería mas útil.
Hatebreeder 117
Pero como peaton? El cristal no es mas "peligroso"? Aun teniendo textura, liquidos que puedan hacernos resbalar por ejemplo, como concepto me gusta pero eso me pone a pensar.
xactiu
Me parece una idea brillante.
Uno de los problemas que detecto al vivir en un piso es la imposibilidad de unirme a la energía solar (básicamente el techo no es mio)
Si bien no veo viable el hacer toda la carretera solar... Si veo viable que las paradas de autobús tuvieran el techo solar... Quioscos de prensa etc.
Eso si me da que hubiera sido mas barato y efectivo hacer las losetas cuadradas.
edmar
Y no seria más fácil forrar el coche y que recargue mientras estamos en el chiringuito?
waky3
cuantos años necesitas para recuperar la energia invertida en fabricar un panel de ese tipo?,yo creo que te moriras y no recuperarias la inversion energetica invertida, al final de ecologico 0
akerok
Pero a ver ¿no es mucho, pero mucho mucho, mas rentable hacerle a esa plaza de parking un pergola de madera con las placas encima?
- Aprovechas la luz aun estando el coche aparcado.
- No tienes que poner un material tan resistente al peso y los paneles serán más eficientes.
- Al coche no le da el sol y estará mas fresco y resguardado de la lluvia y por lo tanto mas limpio.
Falta saber si es que ya tienen todo el tejado de la casa lleno de placas, supongo que si.
En general, este proyecto es un poco un despropósito. Primero llenemos los tejados con paneles y cuando la tecnología avance ya iremos a por las baldosas fotoeléctricas.
nonagenario
Yo empezaría la casa por el tejado en este caso. Cuanto miles de metros cuadrados de tejados hay ociosos en este país? Cuanto petroleo dejaríamos de importar, cuanto gas, cuanto carbon dejaríamos de quemar si llenasemos de placas estos espacios? Cuanto ganaríamos en independencia energética? Cuanto nos lo agradecería la tierra? Todo eso sin ocupar nuevo espacio.
waccooxx1
amigos No entendieron el mensaje porque si en el parking. El proyecto es convertir calles en paneles solares y no autopistas imaginate tu fraccionamiento donde tengan celdas solares las calles (energía sustentable).
por que se preocupan por la adherencia en un fraccionamiento el limite de velocidad es 10 a 20 km/hr, no debería preocuparte si tiene menor adherencia porque si vas a esa velocidad no debes de causar accidentes..
saludos
zerohour10
Pues no se, barato no parece. Si necesitamos unos 5 paneles. Esto noss cuesta:
50.000 dolares = 36.000 €
Si gastamos 100€ mensuales de luz a los 30 años empezaremos a amortizar la inversion...
Pues que te dire....
mantenimientoweb
Aquí en España que ni lo intenten ya que las energías renovables son una ruina total aunque es una buena idea.
zpro
Veo mucho pensamiento negativo, recuerden que es un concepto no es el producto final. Esta idea se puede evolucionar y quedar más funcional.
Cuando los paneles sean económicos, en ese momento es cuando esto de la energía solar se va utilizar de una manera más común.
bergomi_albu
Aqui veo mucho rollo. Pero nadie ha dicho lo principal.
UN PANEL PLANO, TANTO EN VERTICAL (FACHADAS) COMO HORIZONTAL (SUELO) NO ES EFICIENTE. La máxima eficiencia se logra hacia el sur (en el hemisferio norte) y con unos grados que depende de la latitud. Por ello uno horizontal solo tendría máxima eficacia en el Ecuador. A no ser sistemas guiados con motores que siguen al Sol continuamente. Vale más el collar que el perro.
LA TRANSFORMACION DE LUZ A ELECTRICIDAD TIENE HOY POR HOY MUY BAJO RENDIMIENTO.