Прочитај ми чланак
По налогу бившег министра финансија Лазара Крстића, државног секретара Николе Ћорсовића и на сугестију саветнице за пореску управу Милице Бисић, Иван Посавец, такође саветник у Министарству финансија, изнео је из Пореске управе три диска са подацима о грађанима Србије – именима, приходима, матичним бројевима, затим о регистрима пореских обвезника као и подацима МУП-а о возилима регистрованим у Србији.
Посавец је касније на захтев Пореске управе те дискове вратио, али је у међувремену путовао у иностранство. То се на Западу зове шпијунажа – изјавио је јуче вршилац дужности генералног директора Пореске управе Марко Маринковић.
Он је додао да је међу изнетим информацијама и база података МУП-а о возилима, која има ознаку строго поверљиво и којој Посавец није имао право приступа. Остали подаци су били означени као службена тајна и њима приступ имају само запослени у Пореској управи или, како је додао, лица којима министар финансија писмено на своју одговорност одобри тај приступ. Маринковић је рекао да ни Бисићева ни Посавец такав писани документ нису имали, а да су у Пореској управи имали приступ овим „заштићеним подацима“.
На експлицитно питање о томе да ли је Бисићева изнела податке или Посавец, Маринковић је рекао да је то био Посавец, „на сугестију Бисићеве“ и по налогу Крстића и Ћорсовића. Када је Посавец на захтев Маринковића те податке вратио Пореској управи, он је објаснио да је од куће хтео да проверава податке.
Маринковић је рекао да је конференцију за новинаре, на којој је изнео ове податке, организовао зато што се Бисићева обратила поверенику за заштиту података о личности Родољубу Шабићу, након што су у листу Афера објављени њени лични подаци, укључујући и матични број и износ примања. Шабић је затим упутио инспекторе у Пореску управу који ових дана проверавају како су ти подаци процурили у јавност.
Упитан да ли он на овај начин покушава да се себе скине одговорност за све евентуалне будуће информације о појединим људима који ће се појављивати у неким медијима, Маринковић је рекао да није на њему да „процењује, утврђује или врача“ да ли ће се ти подаци неовлашћено објављивати негде.
Како за Данас каже Бисићева, лист Афера је недавно објавио њену личну пореску пријаву, укључујући и износ новца који зарађује, након чега се она обратила Шабићу, поднела кривичне пријаве против НН лица из Пореске управе које је те податке незаконито доставило том медију и послала допис Маринковићу, тражећи од њега да покрене поступак унутрашње.
Маринковић јуче није помињао Бисићевине кривичне пријаве, нити њен захтев за унутрашњом контролом, али је јавно изнео податак да Милица Бисић месечно зарађује 1,4 милиона динара и додао да вози џип марке „мерцедес“.
Он је Бисићеву „оптужио“ и да је у ранијем периоду била „сива еминенција“ Пореске управе, да је у зграду улазила без контроле и идентификације, да је носила лаптоп са собом и да је паркирала приватни ауто (поменути мерцедес) на паркингу Управе и да га је извозила на „неслужбени“ излаз.
Маринковић је додао да је о свему овоме обавестио актуелног министра финансија Душана Вујовића, који га је озбиљно саслушао, али и бившег директора Пореске управе Александра Миљковића, који се на то смејао и рекао: „Није ти ово шпијунски филм“.
Случај Бисић
Након конференције у Пореској управи, Бисићева је за Данас изјавила да „све што је изнето говори највише о ономе који прича“ и да „нема никакве могућности да је било шта од онога што је о мени речено истина“. „Признајем да сам долазила аутом и да сам се паркирала на паркингу“, каже Бисићева. Она додаје да је поступала по налогу Министарства финансија и да не види ништа лоше у томе, да лаптоп није носила, јер не воли да га носи са собом. „Никакав конкретан податак о било ком пореском обвезнику нисам никада ни тражила ни добила“, тврди Бисићева.
Јавни подаци
Маринковић тврди да су иницијативе Милице Бисић успориле рад Пореске управе и додао да је она посредством ревизорске куће КПМГ са којом је сарађивала „била укључена у консултативне услуге великим системима, укључујући и Лафарж. Маринковић је затим констатовао да Пореска управа од 2009. године није контролисала рад Лафаржа, од 2008. Холцима, а у последњих седам година рад Апатинске пиваре. Он је додао и да не може јавно да говори о плати Бисићеве изнетој у Афери, али да „претпостављамо да је тачно, чак мало и умањено“.
Крстићев налог
Милица Бисић је за Данас објаснила да је у Пореској управи боравила по налогу министра Крстића са задатком да модернизује рад те Управе, радећи конкретно на развијању система за пребацивање папирних пријава у електронски облик, те да никад није добила ни један једини поверљив податак из Пореске управе. Маринковић је рекао да није видео писани налог министра финансија Бисићевој и да је она располагала подацима ПУ без ваљаног законског основа.
(Данас.рс)
