Así destruyó The Guardian los discos duros que contenían la información filtrada por Edward Snowden. Más información en http://www.theguardian.com/uk-news/2014/jan/31/footage-released-guardian-editors-snowden-hard-drives-gchq
![The Guardian destruye los discos duros de Snowden [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/20/28/media_thumb_2x-link-2107490.jpeg?1417833704)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Yo personalmente no se muy bien que significa destruir unos discos duros en una epoca en la que es tan facil hacer miles de copias y tenerlas en los lugares más reconditos del mundo.
#2 #4 #9 #11
Esto es como cuando los políticos presentan sus declaraciones de la renta al ser acusados de cobrar dinero negro, de economía sumergida no declarada a hacienda.
Hacer eso no prueba nada, pero a mucha gente ignorante les despista y se creen que es una prueba sólida.
Como dijo #7 es "hacer el paripé" ... y, aunque fuese cierto, al menos son idiotas o pretenden tomarnos por idiotas a los demás esforzándose en dar una supuesta prueba que no vale para nada. Excusatio non petita, accusatio manifesta. Si dijeran que lo han destruido nadie medianamente razonable les pediría una prueba, así que esforzarse por dar una prueba imposible parece más bien una señal clara de que tiene truco. Como cuando el mago te dice: "mira bien, que la chistera está vacía" ... es desviar la atención, vestirse de cordero... Dime de qué presumes y te diré de qué careces.
#17 Está claro que destruir un disco duro es una tontería, como si no pudiesen existir copias. Pero mi duda es que pare que hacen el paripé...
#18 es los que dice #17. Sabían que se los pedirían y lo segundo que hicieron fue destruirlo (o destruir otro) y además grabarlo en video
#18
No hacer el paripé supondría defender que tienen una información y que tienen todo el derecho a tenerla y seguramente a publicarla.
Y es evidente a quién molestaba esa postura: a ciertos poderes de Estados Unidos (gobierno, NSA, CIA, ejército, whatever) que o bien no quieren que se sepan los abusos de poder que cometen o bien alegan que dicha información es peligrosa para ellos (esto último más bien es la excusa pero es lo que alegan abiertamente para oponerse a la publicación de dichas informaciones).
Si un medio británico se somete a presiones de EEUU parece claro que hay algún intermediario, ya sea el gobierno de Reino Unido, un accionista mayoritario de The Guardian, la Reina de Inglaterra, quien sea. Es este intermediario el que seguramente les obliga a destruirlo (o, al menos, a hacer el paripé). Lo cual prueba que este medio no es independiente... minando los principios básicos del periodismo y la democracia. España no es una democracia, Reino Unido no es una democracia, EEUU no es una democracia ¿hay algún país que realmente lo sea? ¿algún sitio donde la prensa sea libre, donde la gente tenga información objetiva para poder votar en libertad, donde los gobernantes cumplan sus promesas y no sean corruptos... ? Parece ser que no.
#11 #7 #17 Pero si esto es una sandez, y como sabemos que han roto el ordenador donde estaban? jajaja si es que son ridiculos a mas no poder, o no se han transferido es para ir a la redacción y coger una maza y joderle el ordenador al que ha subido esto
#4 #17 Creo que aquí lo importante no es que haya copias ocultas, si no todo lo contrario, que esa información que acusa a la NSA de espiarnos a todos se haga pública.
De nada sirve tener copias, si están enterradas y nadie las ve.
#9 Resumiendo: A Estados Unidos no le hace gracia que el resto del planeta sepa que nos espían y sus grandes empresas, como Microsoft, deja backdoors abiertas en el sistema operativo para que la NSA pueda acceder a cualquier pc. Snowden recoge pruebas e intenta hacerlas públicas. USA llama a Reino Unido. Y finalmente Reino Unido exige a The Guardian destruir las filtraciones de Snowden.
Por si quieres ver algo relacionado: http://sp.ria.ru/international/20130820/157864172.html
Correcto #4 #7 y por ello voto irrelevante.
A la mierda todo el porno.
#1 nos quedamos sin el porno entre el presidente de estados unidos y los hombrecitos verdes
he visto el video y muchas de las escenas de destruccion son inutiles totales: destruir la electronica del ordenador o la electronica del disco duro es futil, la informacion reside en los platos de los discos duros (de los cuales se ven pocas imagenes)
ademas, quien garantiza que no se ha volcado a unos cuantos pendrives, o enviado por email, o sencillamente, todo ese hardware es antiguo y obsoleto y han hecho el paripe?
vamos que puede ser la trolada del siglo de the guardian a los de la NSA o MI6
#7 1:50. Discos duros completamente rayados. Aun asi me quedo con el método google. O el que dicen usar:
#13 Ahí lo llevas http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/1/31/1391172110129/Guardian-editors-destroyi-011.jpg
#7 A lo mejor la destrucción forma parte de un mandato judicial que les prohíbe mantener copia alguna. A saber, pero esto puede ser fruto de las presiones para desembarazarse de todo, y que incluso Snowden haya tenido que aceptar. Más nos valdría que se hubiera mantenido anónimo y no tener que ceder nada bajo amenaza (y mira que caer en manos de los rusos, a saber cuanto pueden éstos chantajear a los americanos en su beneficio, el de Putin).
Desde Génova 13 creando escuela
Seguro que Snowden, analista, no pensó en hacer copias de seguridad antes de mandar la información a The Guardian.
Gran Hermano, puede que seas muy poderoso, pero eres bastante idiota.
#15 en primera no dicen por que lo han destruido... este se ve directamente a MAFIA del gobierno...
- en segunda, para que tanto show? creen que nos tragamos esa de que un informatico no hace copias? para que entonces hacer tanto escandalo?
mal se deberian de sentir de no ayudar a este tipo de personas que exponen la mierda de sistema que mantenemos con nuestros impuestos... pero no, eso es esperar mucho de gente mas mierda
En serio, ¿alguien se ha visto el video o al menos se ha leído la noticia? Mucha gente habla como si fuera The Guardian quien quisiera destrozar los discos duros
Resumo por encima:
El Jefe de Editores, que es el tipo con gafas al que le toman declaración, dice que los miembros del GCHQ (la agencia de inteligencia del reino unido) entraron en la redacción the The Guardian y les obligaron a destrozar los ordenadores, no sólo los discos duros que es donde está la información.
Entre otras muchas cosas, también dice que habló con el Primer Ministro Cameron y sabían perfectamente que no servía para nada y que la existían copias de la información y que aunque así no fuera eso no iba a para de publicarse toda la historia.
Que ese "asalto" a la redacción de The Guardian estaba efectuado en bambalinas por la CIA y por el gobierno de Obama aunque, tal y como muestra el vídeo, por supuesto que lo desmienten y dicen que eso ha sido una operación independiente del gobierno del Reino Unido.
Sinceramente creo que lo importante es el asalto a la libertad de información y que precisamente este tipo de persuasiones no sirven para nada. Pero bueno siempre podemos discutir sobre si usaron una radial o para qué destrozan la tarjeta gráfica o a ver quien es capaz de identificar más componentes.
En el minuto 1:43 creo que dice (el tipo de gafas), que dejó completamente claro al secretario de la cámara que había copias y que la destrucción no iba a parar la información.
#29 parece que eres el único que lo ha oído.
¿Todos han visto el vídeo con tapones o nadie en menéame entiende inglés? Y yo que pensaba que aquí en menéame estaba la élite de España...
¿Por qué los destruyen?
#9 yo me he preguntado lo mismo
#9: Porque ya tendrán la copia de seguridad a buen recaudo.
Debemos aprender a no meternos en lo que nos importa.
Y esto es pornografía pura. Destruir información sobre delitos del estado.
Me consta que hicieron copias en micro SD que se custodian en el culo del director.
Valiente "técnicos", para que coño destruyen la placa base del ordenador???, y la circuiteria del disco duro??, la gráfica también pasada por la radial??, para cargarte el disco duro yo hubiera sacado los platos del disco duro, o simplemente abrir el disco duro y meterlo en algún ácido o base potente que se cargue la capa magnética y hasta luego lucas, o un electroiman potente, existen equipos comerciales para hacerlo.
Respecto a las memorias USB o SSD, le metes una buena descarga que deje frito los chips y a tomar por culo, me ha echo gracia lo del taladro y la radial.
#28 Ese método no daría este espectáculo...
A veces, destruir un disco no es tan sencillo. Mi novia quería tirar un Mac viejuno que tenía y yo le aconsejé borrar bien el disco antes. Como ya ni arrancaba, no pudimos formatearlo. Intenté sacar el disco y no se podía (cosas de Apple, qué majos). Al final: taladro + broca para metal. Agujereé el disco traspasándolo completamente y santas pascuas.
#19 Diría que podrías haber cargado un live-cd de alguna distribución de Linux, que lleve el programa "wipe" por ejemplo.
#21 Pero es que el chisme no arrancaba, como os decía. Era un fósil de los años 90. No queríamos recuperarlo, solo tirarlo con la seguridad de que nadie iba a poder leer el contenido personal que había en él.
#22 Vale, pensaba que lo que no arrancaba era el sistema operativo.
#19 Paranoya
#25 , se dice paranoia 0:·)
Qué chow! La incineradora eléctrica debía estar ocupada fundiendo algunas pruebas menos mediáticas.
#0 No entiendo, por qué envías solo el video y no la noticia completa, con video y texto, y pones esa como si fuese algo secundario.
Con razón la gente se pregunta por qué y encima se inventa sus propias respuestas. No se leen un envío se van a leer datos extra
The Guardian took the decision to destroy its own Macbooks after the government explicitly threatened the paper with an injunction.
y que culpa tiene la placa base o la tarjeta de vídeo del contenido del disco duro.
además el contenido del disco duro de Snowden esta copiada en todos los discos duros mundialmente, esta troceada a nivel de byte, incluso todo intenet esta formada por esa información mi disco duro tiene 8 copias que copio continuamente en internet
... ...
Porque los destruyen eso digo yo, y es necesario montar todo ese espectaculo?
#11 Quizá actuando así no tengan que refundar pronto el capitalismo, pero de verdad, digo...
#36 No creo ni que estén destruidos, seguramente estarán almacenados en otro lado y montando este circo se quitan de problemas
Vaya la mayoría por lo que veo son bastante ingenuos. Estos han hecho copias seguro segurísimo y lo tienen a bien recaudo. Tiempo al tiempo. ¡Hagan sus apuestas!
Joder que faenón !!, a mi los discos duros se me rompen solos cada 2-3 años.
¿Alguien sabe qué están puliendo en la placa base?
La ROM, el North/South bridge, la tarjeta de sonido integrada!!!
El anillo no puede ser destruido, Gimli, hijo de Gloin, mediante las artes de que disponemos aquí.
Pues no debían ser tan duros...
¿Puede demostrar The Guardian (o quien sea) que no hizo copias de seguridad antes de destruir el disco duro?
datos.
Es un gesto dirigido a tranquilizar algunos analfabetos tecnológicos que... ji, ji, ji, exigieron la destrucción..., ja, ja, ja, de los JUAAAA, JUAAAA,
Los jodíos le pusieron ganas...
#6 Se han pulido hasta las BIOS de las placas base
#12 Estas cosas nunca se sabe!