En este momento está ocurriendo el evento Worldwide Partner Conference 2014 de Microsoft, donde se está hablando sobre el futuro de las plataformas del gigante de Redmond.
Durante esta conferencia, Microsoft anunció su estrategia en cuanto a computadores portátiles con Windows, un terreno que ha estado amenazado por la popularización de las tabletas y de equipos portátiles de bajo costo, en especial el Chromebook.
De acuerdo con información de The Verge, Microsoft anunció nuevos modelos de computadores portátiles con Windows.
En primer lugar Acer lanzará un equipo con pantalla de 15,6 pulgadas, procesador Intel Celeron a 2,16 GHz, disco duro de 500 GB y 4 GB de RAM, a un precio de 249,99 dólares. También, Toshiba lanzará un computador portátil con pantalla de 11,6 pulgadas y disco de estado sólido de 32 GB. Este equipo también tendrá un precio de 249,99 dólares.
Estos no serán los únicos equipos de bajo costo con el sistema operativo de Microsoft que saldrán a la venta próximamente. Adicionalmente, Kevin Turner, el COO de Microsoft, confirmó que HP lanzará un computador portátil de 199 dólares en los próximos meses, si bien no se conocieron sus especificaciones.
Llama mucho la atención que tanto Acer como Toshiba también tengan equipos con Chrome OS, por lo que la competencia se dará más a nivel de software y funcionalidad: los productos con Windows proporcionan mayor usabilidad ‘offline’ que Chromebook, que se basa en los servicios en la nube de Google.
Imágenes: Robert Scoble y Luis Roca (vía Flickr).
Para mi el Crhomebook es el futuro de los SO. Pero extrañaría el Ms Office que no lo iguala ninguno hasta el momento.
Para mi el Crhomebook es el futuro de los SO. Pero extrañaría el Ms Office que no lo iguala ninguno hasta el momento.
la diferencia está en usar hardware para correr un sistema liviano, o forzar un hardware casi básico a correr uns istema operativo que no cabe en ese hardware
la diferencia está en usar hardware para correr un sistema liviano, o forzar un hardware casi básico a correr uns istema operativo que no cabe en ese hardware
Es interesante ver como Microsoft, al sentirse amenazado, da un portátil de la mano de los maestros de la calentura (HP) en 200 dólares. Ahora, Chrome OS es super liviano pero MUY poco conocido. Correrá de maravilla en ese hardware (no le tengo mucha fe a 4gb de ram corriendo de la mano de un Intel Celeron pero bueh). Por otro lado, Microsoft es el más usado pero también el más pesado, ¿pretenden acaso correr bien un Windows 8 en algo más limitado que lo que da ChromeOS? Vamos…
Bueno, amenazado no se como, Chrome OS esta mas verde que un mamoncillo, todavía no ha mostrado versatilidad para usarlo Offline, solo se puede interpretar como un medio para usar los servicios de Google, por lo cual debe estar conectado a internet, puesto que sin esta conexión, es muy poco funcional, aparte de que ya tengo un portátil con esas especificaciones y Windows 8.1 realmente es muy fluido, la gente esta creyendo que puede usar todas las aplicaciones de Android en un Chromebook y eso es falso, mientras que en Windows 8.1 Pro, convergen aplicaciones Modern UI y las convencionales x86 y x64 desde el primer dia.
La diferencia estriba basicamente en la manera como la gente ha acogido Windows 8, del resto, no los compararía ni siquiera como competencia, ya que Chrome OS cabria perfectamente virtualizado en Windows 8.1, pero este ultimo jamas cabria en Chrome OS.
Es por eso que Microsoft tiene miedo, sabe del poder que tiene Google con Android y sabe que si le toma ventaja en el mundo del PC ellos perderan el único terreno que les genera dinero. Bastante tienen ya con que, aunque sean excelentes telefonos, Android patee a sus equipos con WP.
Te repito, no son comparables, es comparar telefonos que corren apps ARM con aplicaciones completas y supremamente llenas de opciones y configuraciones que ofrece la arquitectura x86, si usted quiere comprese uno y vera que no es falso lo que le digo. Un equipo con esa configuraciom que mencionan de Celeron y esa cantidad de memoria ram lo tengo, y creame que no es un fiasco, por contra hago muchas cosas mas que si tuviese un chromebook. Incluso he probado la version de Kingsoft Office para escritorio en arquitectura x86 y no se compara ni a kilometros con el Office de toda la vida. Ahora bien, si esta usted pensando que al comprarse un Chromebook tendra a su disposición todo el «potencial de productividad» de Android esta MFP
No me refería a que Chromebook tendrá a su disposición ese potencial de Android, digo que Microsoft se dejó vencer una vez y no quiere que le pase lo mismo en un terreno en el cual desde hace muchos años él manda.
Puede ser que no sea un fiasco, nunca he dicho que lo sea, pero vamos, un celeron no le llega a los tobillos a un pentium de los nuevos y por 200 dólares Microsoft con HP no van a sacar un buen hardware ¿por qué? En parte porque esos 200 son también para la licencia de uso de Windows así que a final de cuentas ¿cuanto queda para el hardware? ¿120 o 140 dólares? Con chrome no tienen ese problema ya que no es pago y sus 50 o 60 dólares de más en la versión más barata los aprovechan mejor en su hardware.
Es interesante como usted habla de HP y no sabe que la misma marca es la única que tiene Chromebooks EN COLOMBIA a la venta en TODOS los almacenes de cadena. Que por cierto esta pagina NI SIQUIERA se a tomado la molestia de registrar la noticia.
Usted conoce la arquitectura de los Celeron de cuarta generación? para decir que no corra bien windows? sabe como corre windows con un disco solido?
Conoce los procesadores Atom y Pentium quadcore?
No he visto el primer computador con Chrome OS en Cúcuta, en ninguno de los tres centros comerciales de la ciudad así que eso de «TODOS los almacenes decadena EN COLOMBIA» es más falso que moneda de 300.
He usado Celeron toda mi vida, son un desastre. Obviamente con cada generación que pasa son mejores que los anteriores pero siguen siendo de lo peorcito. Por otra parte Atom sí está pensado para la gama baja, Celeron no es más que marketing porque es un nombre con una historia ya larguita. Celeron corre Windows 8, no lo niego pero lo corre muy justito y es por eso que ahora los equipos los plagan de RAM que no necesitan. Obviamente las cosas van mejor de la mano de un SSD pero seamos realistas, Microsoft no va a sacar un PC con SDD a ese precio.
Sí conozco los Atom y los Pentium, he usado todos los Pentium (a excepción del I) y son lo mejor de la gama media pero jamás se puede comparar Atom con Pentium, ni un idiota lo haría.
Veo q ni leyo la publicacion «Toshiba lanzará un computador portátil con pantalla de 11,6 pulgadas y disco de estado sólido de 32 GB.» y no es microsoft el q ensambla, son las marcas la q lo hacen. Respecto a las chromebook en Colombia. En bogota estan y en todos los almacenes pero para no dejarlo con la duda visite las paginas de los almacenes
Sí, pero SSD para los Chromebooks no para los HP. Me refería era a que HP con Microsoft no iban a sacar un portátil que corriera Windows con un SSD y todo por menos de 200 dólares.
Porfavor busque en las paginas de los almacenes una lenovo mix y me cuenta vale 600.000 pesos la configuracion es atom, 2 de ram y 64 ssd windows single lenguaje con teclado vale 999.000
Exacto 600.000 con un Atom y 2 de ram con SSD. Imaginese ahora una configuración capaz de correr Windows en 400.000 😉
Le pregunto ¿Usted ya vio la fluidez de ese equipo? Para que critique sin conocerlo?
Creame van a ser atoms optimizados y amds que con los solidos van dar mucho palo.
¿Y usted ya la vio para decir que va a tener buena fluidez? Yo me baso en todo lo que he usado computadores desde que tenía 5 o 6 años. Sí, puede que sean Atoms optimizados o amd (que la prefiero mil veces antes que intel) pero entienda que no se pueden permitir un SSD con un precio tan bajo. Con ese precio sacaran a lo mucho un AMD con 1 o 2 gb de ram y un SSD de 32. ¿Con eso piensan correr decentemente Windows? Lo que están buscando es que lo compren y luego de que se ponga lento el cacharro le metan Linux :v
No creo, antes de poner Linux, migran a XP o una version light de Seven
Sí, tienes razón me dejé llevar por lo que yo haría. De hecho eso haría yo, le quito 8 y le meto un 7 liviano (ya que dudo que el 7 normal tipo Home Premium lo corra con todos sus efectos y configuraciones). Me iría más por xp pero su falta de soporte asusta ya a muchos consumidores.
Ya Samsung y Toshiba estan haciendo la tarea, SSD con mas gigas por centimetro cuadrado a menos precio, no habra pensado que los discos de estado sólido iban a ser caros toda la vida con lo que el mercado los pide a gritos o si?
Es superliviano precisamente por lo poco que hace, hasta caros me parecen, son apenas un vehiculo para usar las aplicaciones de Google, pero bueno
Es interesante ver como Microsoft, al sentirse amenazado, da un portátil de la mano de los maestros de la calentura (HP) en 200 dólares. Ahora, Chrome OS es super liviano pero MUY poco conocido. Correrá de maravilla en ese hardware (no le tengo mucha fe a 4gb de ram corriendo de la mano de un Intel Celeron pero bueh). Por otro lado, Microsoft es el más usado pero también el más pesado, ¿pretenden acaso correr bien un Windows 8 en algo más limitado que lo que da ChromeOS? Vamos…
Bueno, amenazado no se como, Chrome OS esta mas verde que un mamoncillo, todavía no ha mostrado versatilidad para usarlo Offline, solo se puede interpretar como un medio para usar los servicios de Google, por lo cual debe estar conectado a internet, puesto que sin esta conexión, es muy poco funcional, aparte de que ya tengo un portátil con esas especificaciones y Windows 8.1 realmente es muy fluido, la gente esta creyendo que puede usar todas las aplicaciones de Android en un Chromebook y eso es falso, mientras que en Windows 8.1 Pro, convergen aplicaciones Modern UI y las convencionales x86 y x64 desde el primer dia.
La diferencia estriba basicamente en la manera como la gente ha acogido Windows 8, del resto, no los compararía ni siquiera como competencia, ya que Chrome OS cabria perfectamente virtualizado en Windows 8.1, pero este ultimo jamas cabria en Chrome OS.
Es por eso que Microsoft tiene miedo, sabe del poder que tiene Google con Android y sabe que si le toma ventaja en el mundo del PC ellos perderan el único terreno que les genera dinero. Bastante tienen ya con que, aunque sean excelentes telefonos, Android patee a sus equipos con WP.
Te repito, no son comparables, es comparar telefonos que corren apps ARM con aplicaciones completas y supremamente llenas de opciones y configuraciones que ofrece la arquitectura x86, si usted quiere comprese uno y vera que no es falso lo que le digo. Un equipo con esa configuraciom que mencionan de Celeron y esa cantidad de memoria ram lo tengo, y creame que no es un fiasco, por contra hago muchas cosas mas que si tuviese un chromebook. Incluso he probado la version de Kingsoft Office para escritorio en arquitectura x86 y no se compara ni a kilometros con el Office de toda la vida. Ahora bien, si esta usted pensando que al comprarse un Chromebook tendra a su disposición todo el «potencial de productividad» de Android esta MFP
No me refería a que Chromebook tendrá a su disposición ese potencial de Android, digo que Microsoft se dejó vencer una vez y no quiere que le pase lo mismo en un terreno en el cual desde hace muchos años él manda.
Puede ser que no sea un fiasco, nunca he dicho que lo sea, pero vamos, un celeron no le llega a los tobillos a un pentium de los nuevos y por 200 dólares Microsoft con HP no van a sacar un buen hardware ¿por qué? En parte porque esos 200 son también para la licencia de uso de Windows así que a final de cuentas ¿cuanto queda para el hardware? ¿120 o 140 dólares? Con chrome no tienen ese problema ya que no es pago y sus 50 o 60 dólares de más en la versión más barata los aprovechan mejor en su hardware.
Es interesante como usted habla de HP y no sabe que la misma marca es la única que tiene Chromebooks EN COLOMBIA a la venta en TODOS los almacenes de cadena. Que por cierto esta pagina NI SIQUIERA se a tomado la molestia de registrar la noticia.
Usted conoce la arquitectura de los Celeron de cuarta generación? para decir que no corra bien windows? sabe como corre windows con un disco solido?
Conoce los procesadores Atom y Pentium quadcore?
No he visto el primer computador con Chrome OS en Cúcuta, en ninguno de los tres centros comerciales de la ciudad así que eso de «TODOS los almacenes decadena EN COLOMBIA» es más falso que moneda de 300.
He usado Celeron toda mi vida, son un desastre. Obviamente con cada generación que pasa son mejores que los anteriores pero siguen siendo de lo peorcito. Por otra parte Atom sí está pensado para la gama baja, Celeron no es más que marketing porque es un nombre con una historia ya larguita. Celeron corre Windows 8, no lo niego pero lo corre muy justito y es por eso que ahora los equipos los plagan de RAM que no necesitan. Obviamente las cosas van mejor de la mano de un SSD pero seamos realistas, Microsoft no va a sacar un PC con SDD a ese precio.
Sí conozco los Atom y los Pentium, he usado todos los Pentium (a excepción del I) y son lo mejor de la gama media pero jamás se puede comparar Atom con Pentium, ni un idiota lo haría.
Veo q ni leyo la publicacion «Toshiba lanzará un computador portátil con pantalla de 11,6 pulgadas y disco de estado sólido de 32 GB.» y no es microsoft el q ensambla, son las marcas la q lo hacen. Respecto a las chromebook en Colombia. En bogota estan y en todos los almacenes pero para no dejarlo con la duda visite las paginas de los almacenes alk.. Exi.. Pana.. Fala.. Cenc.. Las q estan en bogota pues
Sí, pero SSD para los Chromebooks no para los HP. Me refería era a que HP con Microsoft no iban a sacar un portátil que corriera Windows con un SSD y todo por menos de 200 dólares.
Porfavor busque en las paginas de los almacenes una lenovo mix y me cuenta vale 600.000 pesos la configuracion es atom, 2 de ram y 64 ssd windows single lenguaje con teclado vale 999.000
Exacto 600.000 con un Atom y 2 de ram con SSD. Imaginese ahora una configuración capaz de correr Windows en 400.000 😉
Le pregunto ¿Usted ya vio la fluidez de ese equipo? Para que critique sin conocerlo?
Creame van a ser atoms optimizados y amds que con los solidos van dar mucho palo.
¿Y usted ya la vio para decir que va a tener buena fluidez? Yo me baso en todo lo que he usado computadores desde que tenía 5 o 6 años. Sí, puede que sean Atoms optimizados o amd (que la prefiero mil veces antes que intel) pero entienda que no se pueden permitir un SSD con un precio tan bajo. Con ese precio sacaran a lo mucho un AMD con 1 o 2 gb de ram y un SSD de 32. ¿Con eso piensan correr decentemente Windows? Lo que están buscando es que lo compren y luego de que se ponga lento el cacharro le metan Linux :v
No creo, antes de poner Linux, migran a XP o una version light de Seven
Sí, tienes razón me dejé llevar por lo que yo haría. De hecho eso haría yo, le quito 8 y le meto un 7 liviano (ya que dudo que el 7 normal tipo Home Premium lo corra con todos sus efectos y configuraciones). Me iría más por xp pero su falta de soporte asusta ya a muchos consumidores.
Ya Samsung y Toshiba estan haciendo la tarea, SSD con mas gigas por centimetro cuadrado a menos precio, no habra pensado que los discos de estado sólido iban a ser caros toda la vida con lo que el mercado los pide a gritos o si?
Es superliviano precisamente por lo poco que hace, hasta caros me parecen, son apenas un vehiculo para usar las aplicaciones de Google, pero bueno
no gracias yo si prefiero los chromebooks de por si ya he dejado casi en totalidad los productos y servicios de micro$oft y nunca mas volveré a usar nada de su marca
no gracias yo si prefiero los chromebooks de por si ya he dejado casi en totalidad los productos y servicios de micro$oft y nunca mas volveré a usar nada de su marca
Es evidente cómo Microsoft sintió pasos de gigante, especialmente a partir de que los equipos con Chrome OS se tomaran la mita de la cuota de mercado en educación en los colegios de Estados Unidos. Aunque es evidente que no tienen el paradigma normal de los computadores que las personas están usando hoy, los chromebooks se presentan como una buena opción a un costo muy bajo (en Ktronics arrancan en 499mil y en pricesmart a 399mil) con una duración de batería que alcanza para toda la jornada de un día. Creo que de esta competencia saldrán beneficiados los compradores
Es evidente cómo Microsoft sintió pasos de gigante, especialmente a partir de que los equipos con Chrome OS se tomaran la mita de la cuota de mercado en educación en los colegios de Estados Unidos. Aunque es evidente que no tienen el paradigma normal de los computadores que las personas están usando hoy, los chromebooks se presentan como una buena opción a un costo muy bajo (en Ktronics arrancan en 499mil y en pricesmart a 399mil) con una duración de batería que alcanza para toda la jornada de un día. Creo que de esta competencia saldrán beneficiados los compradores