Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

FINJUS: “Deben ser separados del Congreso los diputados responsables de violaciones al Código procesal Penal”

eldia.com.do



  • 0 min read
Servio Tulio Castaños Guzmán.
Servio Tulio Castaños Guzmán.

Santo Domingo.-La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) sugirió que deben ser “separados” del Congreso Nacional los legisladores que se prestaron a introducir el artículo 85 en las modificaciones que le hicieron al Código Procesal Penal, acción que ha generado duras críticas y protestas de diferentes sectores de la sociedad.

El director  ejecutivo de la FINJUS, Servio Tulio Castaños Guzmán,  valoró como positiva la decisión del presidente Danilo Medina de observar la pieza y devolverla al Congreso para que sea nuevamente discutida.

El destacado jurista ponderó la posición de la diputada oficialista, Minou Távarez Mirabal de encarar con responsabilidad y solicitar al Congreso investigar quién introdujo en las modificaciones los artículos que no fueron acordados en las comisiones de estudio.

Castaños Guzmán se expresó en esos términos al participar en el programa “Reporte” que conducen los periodistas Gilbert Guzmán y Danilsa Vargas por Santo Domingo TV, canales 24 y 69 de lunes a jueves a la 5:00 de la tarde.

‘’En cualquier congreso del mundo aprobar artículos que no fueron discutidos en un código de la trascendencia del Procesal Penal podría costarle el cargo a los legisladores que hicieron esos cambios”, agregó el portavoz de la FINJUS.

Aseguró que la acción del Presidente demuestra que hay una diferencia entre un estadista y un presidente, “y Medina es mandatario que trabaja para el futuro”.

La FINJUS dijo que el Poder Ejecutivo hizo 14 observaciones, las mismas que le habían hecho a la pieza antes de que se produjeran las violaciones al Código Procesal Penal.

“Ha pedido una profunda investigación y determinar los culpables de un hecho sumamente grave que intentaron propinarle a la democracia dominicana”, apuntó Castaños Guzmán.

Propugnó además, por la creación de una comisión bicameral para así evitar las violaciones que se registraron en la pieza.

Castaños Guzmán consideró que eliminar del Código Procesal Penal el derecho de los ciudadanos de denunciar cualquier funcionario público por el mal manejo en el ejercicio de sus funciones, es un golpe mortal a la Constitución y la democracia criolla.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

oncurso Interno / Externo para plaza de Analista Junior de la Dirección de Planificación y Proyectos