Difundid la foto de este blasfemo profanador entre vuestros sacerdotes

Perfectamente, por supuesto, cuenta con ello Luis Fernando. Viva Cristo Rey.

Las fotos suyas en la Red ya nos muestran cómo es este Abel.
Iba a decir Caín, pero Caín no mandaba esta clase de fotos a la red como lo hace este tío, a quien le gusta exhibirse.
¡Y qué fotos! ¡Qué bárbaro! Da asco y pena el guapito este. Se lo monta de las formas más repulsivas con machos y con hembras.
Es un enfermo del alma, recoger más de doscientas formas consagradas es signo de una sumisión al Maligno. Él muchacho este se cree libre, pero el Diablo lo tiene cogido por (los huevos) el pescuezo.
Y digo yo: Si se nos volviera a dar la comunión en un reclinatorio, como se ha hecho desde siempre, y en la boca, como se ha hecho desde siempre,
¿no dificultaríamos muy mucho estas cosas al Demonio y sus secuaces?


---

LF:
Comulga en la boca y luego se saca la hostia. Lo ha hecho ya.

Me parece que se debería plantar una denuncia por delito contra los sentimientos religiosos por parte de la CEE. Les atañe directamente.

---

LF:
Creo que ya andan en ello los de la Asociación Española de Abogados Cristianos.

- Sería interesante saber si es católico.

- Alguien que hace esto puede ser alguien que desea notoriedad, o bien que está indignado por la pederastia, o bien sufrió alguna vulneración sobre su intimidad, o bien está enfermo espiritual e importunado por el diablo.

- Son también responsables el ayuntamiento y todos los que vayan a ver tal supuesta obra de arte.

- Da la sensación de que se quiere amparar bajo la libertad constitucional de expresión, comunicación y creación artística y de conciencia para cometer su atentado contra la libertad y los derechos religosos.

- Es muy curioso que, por ejemplo, y siguiendo con la lógica de su indignación, no haya puesto hojas del Corán empapadas de sangre de cerdo formando la palabra "genocidio" para denunciar los crímenes del terrorismo islamista, acción blasfema y profanadora equivalente a la colocación de las sagradas formas católicas en el suelo dibujando la palabra "pederastia". Parece que ama mucho su vida. Valientes de pan con chorizo...

- Todo da la sensación de que hay una gran lucha espiritual entre Dios y satanás, viendo lo que sucede en el mundo, y en especial, en el mundo del arte. Valientes contra el catolicismo, cobardes contra el islamismo...

---

LF:
Pues este tipo precisamente no es cobarde con el islamismo. Pon su nombre en Google y añade Corán.

Esta profanación sacrilega no está penada gracias a la legislación de PPPSOE confirmada por la sanción de Juan Carlos

NO te escandalices de los resultados si no te escandalizas de los votantes que hicieron posible esa legislación

También es gravísimo porque esta profanación ha sido posible gracias a la comunión en la mano y a la poca atención de los sacerdotes sobre los comulgantes en el acto supremo

Vamos, que este es un MENTIROSO, hostias se pueden comprar en la internet facilmente.

Busca sus 15 minutos de fama.

---

LF:
Tengo entendido que se ha grabado haciendo lo que dice.

Bla Bla Bla Bla....¿los cristianos hoy en día ya no sabemos hacer nada más que Bla Bla Bla?

Me ha llegado un whatsapp que dice que unos seminaristas han ido a la exposición y han recogido a nuestro señor y ya esta custodiado en una iglesia. Espero que esto nos haga reflexionar sobre la dignidad de nuestra liturgia y el cuidado que fieles y pastores ponemos en ella

---

LF:
Sí, han hecho eso.

Qué vergüenza y qué sacrilegio más terrible. Es lamentable que quede impune una ofensa tan grave a Dios Santísimo, y que además las autoridades lo apoyen.
Recemos por su conversión y la de todos nuestros enemigos.

Si esta grabado. De hecho las grabaciones con cámara oculta de como robaba las formas, eran parte del performance. No es seguro que comulgara en la boca pues en la foto lo que se ve no se sabe bien si la esta sacando o haciendo como que la consume. Además el muy sinvergüenza lleva toda la tarde borrando comentarios en facebook y Twitter que le decían bien las cosas, solo deja los comentarios con insultos para denunciar la supuesta violencia e intolerancia de los católicos. También dice en su facebook que fue abusado de niño, pero no dice que fiera un sacerdote, pero con calaña así,naceré tuba saber si es verdad. Mi marido do le ha dicho q eso era una ofensa a lasvíctimas de abuso q han sido sanadas por cristo y que era reírse de su sufrimiento y se lo ha borrado.

---

LF:
Pues aquí, ni un insulto hacia él. Solo la ley. Que espero que se aplique.
Eso sí, a difundir su foto todo lo posible.

Mi Sagrado Corazón triunfará. Lo logico sería convocar y celebrar una Misa de desagravio.La oración es la mayor fuerza.Y si se lo pedimos a la Madre el Señor nos escuchará.

Ruego para que los pamplonicas de bien impidan a este sujeto hacer más salvajadas y para que sea imputado por un delito de "ofensa a los sentimientos religiosos", sin duda muy leve tipificación para lo que hace este hijo de su madre.

Tony, ojala sea cierto lo que dices.

El tío acaba de poner esta noticia y otra de infovaticana en su facebook. Esta super contento porque están hablando de el.

---

LF:
Me da lo mismo. Lo que hay que conseguir es que no pueda volver a hacer lo que ha hecho. Si hace falta poner su foto en las puertas de las iglesias como delincuente contra nuestra fe, se pone.

He firmado la petición de ir contra éste sujeto y lo acabo de publicar en mi muro de Facebook.

La situación que estamos viviendo los cristianos ya es que clama al Cielo.

Editado:
Libre no sé. Pero escribir, como que no...

Ese tipo actúa al modo de los terroristas aunque en un plano diferente, el de la fe; lo suyo sin embargo va en la misma línea: elementos sorpresa, grave daño, difusión mediática, lema viral...

Si mi hipótesis es correcta, hay que tratar estas noticias como uno trata las masacres que tristemente se han vuelto casi rutinarias en EEUU. La pregunta clave es: ¿Qué quiere el terrorista? ¿Se lo vamos a conceder?

---

LF:
Como quiera que lo que ha hecho es delito en España, conviene darle más difusión para que la justicia actúe.
Eso sí, una y no más. Tampoco vamos a darle el protagonismo que busca si sigue haciendo estas cosas.

Que ante un hecho como este se pida que sea la justicia del estado la que haga algo, es en si misma razón de por qué se pueden cometer este tipo de pecados.



---

LF:
Romanos 13,4. Eso es todo.

Si los sacerdotes dieran la Sagrada Comunión echando cuenta y sobre todo no saliendo tantos seglares a dar la comunión sin preparación ni formación ninguna, no pasarían estas cosas. Conmigo no se da la vuelta nadie hasta que yo no vea que se la introduce en la boca, e incluso no pierdo de vista a la persona hasta que se aleja.

---

LF:
Este se la metía en la boca y luego se la sacaba.
Cuando uno quiere profanar, profana. Por eso es necesario que su foto sea conocida.

Al menos este hombre (?) tiene una cosa buena: que es igual de blasfemo e impío con musulmanes y católicos. En su día, hizo una "performance" consistente en comerse un Corán página a página, algo que para un musulmán es tanto o más ofensivo que lo que esto es para nosotros.
Por otra parte, bien por esos seminaristas pamploneses que recogieron las hostias consagradas. Pamplona está muy secularizada, pero si sus seminaristas se portan así, no está todo perdido.
En mi opinión, más que blasfemo es un enfermo mental. "Perdónale, Padre, porque no sabe lo que hace".

---

LF:
A mí me parece más grave lo del ayuntamiento. La denuncia debería ir también dirigida a ellos.

No es cosa buena que también ofenda los sentimientos religiosos de los musulmanes. Cuando se hacen esas cosas, la gente muere como represalia. Y no necesariamente quien lo hace, sino gente que no tiene nada que ver con esa ofensa.

Eso no es arte, es violencia, es odio, es egoísmo, es sacrilegio!!!

Pero a la vez me ha hecho entrar en más consciencia de que nos creemos muy puros, y cargamos males, que no queremos confesar o recordar. Y es necesario hacer siempre un buen examen de consciencia, anotar en un papel la lista de pecados. Siempre hay más de uno, escudriñar bien. Para que el alma quede muy limpia. Pues sino lo hacemos bien somos y nos portamos como este Señor. De la misma manera. Ambas formas son sacrilegios.

Que en este año de la Misericordia, entremos en esa reflexión, y hagamos un buen examen de consciencia. Para acercamos confiados al torrente Infinito del Divino Amor.

No sé si se puede consumir sin más. P. Fortea qué dice: https://www.aciprensa.com/fortea/download.php?book=16&token=162.158.22.415652c497743142.85993045

Bendito sea Jesucristo verdadero Dios y verdadero Hombre.
Bendito sea el Nombre de Jesús.
Bendito sea su Sacratísimo Corazón.
Bendito sea su Preciosísima Sangre.
Bendito sea Jesús en el Santísimo Sacramento del Altar.
Sagrada Hostia, tirada en el lodo y pisoteada, ten piedad de nosotros

Para tranquilidad de todos, entre los cristianos pamplonicas está corriendo esta noticia:

Ayer por la tarde un "hombre decidido" entró en la exposición, recogió a Cristo y lo llevó a una parroquia cercana.

Urge acto de desagravio y el mandato de los obispos de vigilar la Comunión (En la boca exclusivamente?)

Este pobre hombre afirma que fue abusado en su infancia. ´

El peor pecado de alguien que abusa a un niño no sólo es destrozarle la vida al chico, sino sobre todo la alta probabilidad de producir engendros como este desgraciado, al que el resentimiento le ha movido a hacer esta atrocidad. Eso ciertamente no le exime de la gravedad de esa profanación, pero debe ser un toque de atención para que la Iglesia sea verdaderamente radical ante el crimen horrendo de la pederastia.

Sólo me queda como cristiano decirle una cosa a Abel: Jesús en la cruz cargó también con tu humillación, padeció todos y cada uno de los abusos que te hicieron en su infancia, los hizo propios. En la cruz no sólo se sintió atravesado por clavos, sino vejado, abusado y manoseado como un niño inocente, sufrió cada una de las profanaciones que en tu infancia te hicieron. Ojalá algún día lo entiendas. Él murió por ti, y espera que vuelvas a Él, porque su perdón es muchísimo más inmenso que tu horrible pecado.

Soy de México, esto es repulsivo y abominable, vale mi firma?...

---

LF:
Valen todas las firmas.

Por cierto, para mayor inri la sala donde se ha realizado ese escarnio fue cedida por la Iglesia pamplonica al Ayuntamiento.

Esto me lo planteé una vez: ¿por qué dar la comunión a los desconocidos?

Si uno entra a comulgar en una iglesia en la que no le conocen, debería llevar un certificado -sí, un certificado- de su párroco.

Un fiel no tiene derecho a comulgar cómo a él le plazca. La Iglesia debe custodiar el Cuerpo del Señor con máximo esmero.

---

LF:
Interesante.

Lez, tienes razón, pero no publico tu comentario para no darles ideas...

Que prohíban la comunión en la mano ya. El obispo tiene autoridad para ello, como muy bien hizo unos meses el obispo de Oruro.
Y no es este el único sujeto que roba y profana, hay mucha más gente.
La primera medida y la más obvia es prohibir la comunión en la mano.

Sería un buen momento para que más obispos (como ha hecho el de Oruro) prohíban la comunión en la mano en sus diócesis. Es más fácil llevarse a Cristo eucaristía con la comunión en la mano que en la boca, y así devolveríamos a la comunión parte de la importancia que se le ha querido ir quitando desde hace décadas.

Comoarto plenamente la mayoría de comentarios, especialmente el de Menka.
Algo hay que hacer, no digo retroceder al secreto de la Iglesia primitiva con respecto a la comunión, pero sí tomar medidas para que no se repita esto... (comunión en la boca? Comunión bajo pan y vino para q el primero no pueda conservarse? Certificado del párroco? una mayor devoción y más enseñanzas sobre el preciosísimo Sacramento, cuerpo de Cristo?....)

Éste vil profanador y blasfemo no tiene absolutamente nada de artista y lo demuestra al tener que recurrir al robo y a la ofensa para atraer la atención sobre sí mismo para que el escándalo le consume su plan de marketing. Ya lo dice un lamentable refrán: que hablen de ti, aunque sea mal.

Con éste tipo de escándalos y ofensas que buscan repercusión social y efectivamente la consiguen a través de la red, hay que ser más astutos que ellos. Una de las maneras de evitar su repercusión es no comentar ABSOLUTAMENTE NADA en sus cuentas sociales y limitarse a:

1º Seguirle.
2º Inmediatamene, reportarlo.

En twitter una vez que lo sigues puedes reportarlo por ofensivo. Es un proceso que dura 20 segundos. Y es lo realmente efectivo para eliminar o cuando menos reducir su impacto mediático, porque si cientos de católicos le escribimos en su twitter...lo único que hacemos es aumentar su relevancia.

Hay que ser humildes como palomas, pero astutos como serpientes. Y en esto...nos ganan los hijos de las tinieblas. A ver si vamos cogiendo músculo para las posteriores ofensas, que las habrá.

Hala...a reportarlo.

Las personas como este artista no saben en verdad qué están haciendo, o no harían estas cosas. Aun en el caso de los satanistas, pienso que aunque crean saber lo que hacen, no lo comprenden en verdad. Quiera Dios que comprendan y se conviertan, y tenga Dios entonces misericordia de sus lágrimas.

Nuestro Senor está profanado...reaccionemos los cristianos ...denunciando valientemente...amando...y dando tesrimonio publicamente de nuestra fe, de que Cristo es nuestro Rey y...rezando por los enemigos.
No nos escondamos más

Creada una alerta para pedir al Arzobispado de Pamplona que retire la cesión de la sala de exposiciones al Ayuntamiento de Pamplona por incumplir las condiciones del acuerdo de cesión.

Es claro que lo de incumplir las condiciones de cesión es grave, pero lo más grave ha sido que ha profanado lo más sagrado para un católico. Y el Arzobispado no puede quedarse de perfil.

https://www.change.org/p/arzobispado-de-pamplona-tudela-cancelen-la-cesi%C3%B3n-de-la-sala-cultural-por-incumplimiento-grave-y-eviten-m%C3%A1s-ofensas

Es una fechoría más de un mediocre con ansias de notoriedad. Espero que la justicia actúe sobre él, no se puede consentir esto.

"Abel Azcona comete la mayor ofensa contra la fe católica en España desde la persecución religiosa del siglo pasado"

----------------------------------

Una ofensa como la copa de un pino y susceptible de ser penada por la ley, desde luego. Ahora bien , ¿la mayor ofensa contra la contra la fe católica en España desde la persecución religiosa del siglo pasado?

No sé si recordarán una infame exposición de fotografías de un tal J.A.M. Montoya que tuvo lugar hace una década, con el patrocinio del Gpobierno de Extremadura...

---

LF:
Por la cantidad de profanaciones, sí, es la más grave.

Buenos días.

Este Abel es un exhibicionista. Además de ello rarito. Vamos a dejarlo en "rarito".

Es un producto de esta sociedad actual en la que casi todos buscan la fama y el éxito a cualquier precio.

Es un producto del mundo. Se ha vendido al mundo y con tal de conseguir resonancia ha sido capaz de cometer doscientas y pico profanaciones.

Hay que rezar mucho por él.

Pepe.

Recemos todos por la conversión de ésta persona, pues con corazones más duros ha podido el señor. El señor es grande y bondadoso Recemos también en reparación de este sacrilegio. Padre perdonanos porque no sabemos lo que hacemos.

Abel Azcona es un artista que hace performances en protesta a muchas de las cuestiones sociales que le preocupan y nos preocupan a una parte de la sociedad. Que se inclina hacia la defensa de los derechos y la libertad de las personas y lucha por ello a su manera. Repudia aquellas cosas que excluyen a las minorías sociales en las que se incluye o simpatiza, y desde luego en sus acciones nunca hay nada mas allá de la crítica a través de proyectos artísticos. La indignación que os provoca es parte de lo que busca: remover conciencias ya sea en un sentido u otro.

No voy a entrar en creencias o no creencias, pero en toda institución hay cosas buenas y cosas malas. Creo que es bueno mirar de puertas adentro y asumir que siempre hay puntos que cambiar y mejorar. Y en el caso de la Iglesia Católica, como en otras, estas cuestiones son demasiadas. La Iglesia se camufla en la conciencia bondadosa, pero se nutre muchas veces del odio hacia el prójimo. Solo hay que leer vuestros comentarios para entender de qué hablo.

Mas tolerancia y comprensión. (imagino que esto no saldrá publicado aunque está escrito desde el mayor de los respetos)

---

LF:
O sea, que para remover conciencias hay que pisotear lo más sagrado para millones de españoles.

Para ganarse el respeto, primero hay que tenerlo. Y ese señor no lo tiene. Los que defienden sus actos delictivos -eso son según el código penal español-, tampoco.

Eso de que la Iglesia se nutre del odio hacia el prójimo es la típica acusación de quien no sabe lo que es la Iglesia. Por supuesto que puede haber gente en la Iglesia que haga eso. Pero es la Iglesia quien más hace por el prójimo necesitado en este país.

Todos estos comentarios me sorprenden, sobre todo porque se está en puertas de comenzar el año de la misericordia.
Lo de la comunión y seglares, en fin..., conozco a más de un sacerdote que no debieran consagrar ni repartir la comunión, ni administrar ningún sacramento y nunca han sido excomulgados, es más según la Iglesia son sacerdotes para siempre.

Bendito sea Dios

Hay que restablecer de una vez por todas el oficio de Ostiario: guardar las puertas de los templos y el decoro en ellos.

¡Tantas majaderías nos ahorraríamos! Amén de por supuesto las tan graves como estas profanaciones indignas.

Al parecer, para añadir escarnio, la exposición ha tenido lugar en la basílica desacralizada de los Caídos, cedida por la diócesis al ayuntamiento.

Pues creo yo que habría que plantearse la cesión, aunque creo yo que el ayuntamiento seguro que tiene ganas de atacar el monumento por eso de la memoria histórica y chorradas varias. La basílica se hizo después de la guerra, pero recuerda no sólo a los alzados, sino a todos los combatientes cristianos de todos los tiempos.

Asistió a más de 200 eucaristías y no le quedó nada? Qué triste! Que alma tan pobre.

Pues esas formas sagradas habría que recuperarlas sí o sí, aunque sea irrumpiendo o como sea. Lo del ayuntamiento es realmente de traca. Pero así es, eso es lo que el pueblo ha votado.

¿Sabeis si desde el Obispado se están moviendo algo?

Por cierto, en parte, Navarra solo tiene lo que ha cosechado estos últimos años, votando a quien vota, y relegando su fe como la ha relegado. Estos días precisamente he estado leyendo testimonios de requetés navarros y son preciosos. Ni por asomo este señor se le hubiera ocurrido hacer algo así en pleno Pamplona en los años 30. Aquella sociedad católica no se lo hubiera consentido.

¿En qué mundo vivimos? ¿Qué hacen los obispos españoles? ¿Cómo es posible que no haya ya interpuesta una querella por atentar contra la libertad religiosa y por ofender los sentimientos de los fieles católicos? ¿Asociación de Abogados Católicos? ¿Pero esto qué es? El presidente de la Conferencia Episcopal Española en persona tendría que interponer la querella contra este sujeto indeseable.

Yago,

pues le recomiendo a usted o al señor Azcona que intente "remover las conciencias" de los musulmanes profanando sus símbolos religiosos; así ya pillaréis de qué va eso del odio.

Por lo demás, lo de Azcona si no es odio, no sé cómo llamarlo. Porque hace falta odiar mucho para entrar en decenas de iglesias donde hay cantidad de gente buena para la comulgar significa muchísimo, robar una hostia delante de las mismas personas que le dejan comulgar sin ningún recelo, y luego con ella humillar públicamente a esa misma gente. ¡Es pura maldad!

---

LF:
Azcona ya ha profanado los sentimientos religiosos de los musulmanes, comiéndose un Corán.

Lo que pasa es que el incrédulo no se da cuenta, por lo general, que para nosotros, "remover conciencias" profanando la Eucaristía es como sería para el incrédulo si los católicos quisiésemos "estimular la fe" torturando en público a algunos no creyentes famosos.

Si luego escribiésemos en el blog "Iglesia que arde ilumina" que los no creyentes carecen de tolerancia porque no aprecian la forma en que a nuestra manera queremos contribuir a la conciencia social, ahí recién veríamos cuánta tolerancia y comprensión hay en los corazones que están cerrados a Dios, a Cristo y a su Iglesia.

Saludos cordiales.

Tiene razón, Pignatelli. Quien ha visto a Navarra y quien la ve... ahora le han venido todos los males juntos con la invasión de los actuales políticos. ¿Tan anestesiados están los navarros que no reaccionan?

CIC: 2120 El sacrilegio consiste en profanar o tratar indignamente los sacramentos y las otras acciones litúrgicas, así como las personas, las cosas y los lugares consagrados a Dios. El sacrilegio es un pecado grave sobre todo cuando es cometido contra la Eucaristía, pues en este sacramento el Cuerpo de Cristo se nos hace presente sustancialmente (cf CIC, can. 1367; 1376).

Es muy interesante lo que enseña el Código de Derecho Canónico, El castigo a la profanación se encarga la Iglesia Católica, pero sería extraño que la sociedad, el ayuntamiento impusiera un castigo a quienes profanen la Sagrada Hostia. Está reservada a la Santa Sede. Lo que sí ayudará mucho, que no basta para quienes firmen, sino es la oración que todos debemos hacer siempre, en desagravio de todas las ofensas y sacrilegios contra la Santísima Trinidad, la Santísima Virgen María y la Santa Madre Iglesia Católica, hacer oraciones de desagravios, actos de desagravios.

Tengo abierto el Código de Derecho Canónico, es un libro que necesitaba desde hace tiempo, y dice así:

1367: Quien arroja las especies consagradas, o las lleva o retiene con una finalidad sacrílega, incurre en excomunión latae sententae, reservada a la Sede Apostólica...

Dice más cosas, lo que intento decir con esto, Quien arroja las especias consagradas... que incurre a una excomunión inmediata, ya la sentencia se ha aplicado al momento contra el profanador. Por ese pecado gravísimo. La excomunión se aplica a los que cometen pecados graves y si son católicos, pero si no son católicos, nunca estuvo en comunión con la Iglesia Católica sino con el demonio.

El sacerdote debe saber bien quienes están en comunión con la Iglesia Católica, porque son muchas personas que no son católicos, y reciben también la comunión, como si estuviera tomando un "aperitivo", es que desconocen completamente el sentido de la Eucaristía, y el sacerdote, vuelvo a insistir, que debe tener mucho cuidado a quien da la comunión.



---

LF:
Lo cierto es que lo que ha hecho ese señor está tipificado en el Código Penal de España:

Artículo 524
El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Artículo 525
Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

Que el Señor Dios de los Ejércitos sea inflexible. Exijo justicia para tanto gesto demoníaco, que ensucia nuestras más profundas convicciones y que degrada a la animalidad a quien las comete, a quien las aplaude y a quien las ampara y disculpa.

---

LF:
Yo al Señor le pido el milagro de la conversión de ese joven. Está difícil, pero para Dios no hay nada imposible.
Al mismo tiempo, pido que la justicia actúe.

Como católico consideró esto un acto abominable, como ciudadano creo que es una ofensa a mis creencias y una violación la librarás religiosa, pero bueno... Mi comentario se refiere aunó previo, de un Señor llamado Víctor.
.
No sé si Víctor es católico, pero en lo que dice de conocer a sacerdotes infieles e indignos de consagrar y de administrar sacramentos, eso es un viejo cuento conocido por todos... Hasta el papa Francisco o Beneficto XVI pueden hacerlo porque nosotros no conocemos lo que hay en el corazón de nadie y evidentemente todos al igual que nosotros tendremos que dar cuenta a Dios, la única anotación es que cuando un sacerdote hace todas estas cosas las hace IN PERSONA CHRISTI y eso hace la diferencia... Es Cristo quien administra sacramentos y quien convierte el pan y el vino en su cuerpo y sangre, no el cura... Eso sí, si el cura lo hace indignamente tendrá que responder a Dios en su momento.

Lo que hace pensar es el silencio de Dios. Dios calla. No grita. Parece como si todo siguiera su curso como si nada importante hubiera ocurrido. Sin embargo este señor tiene alma, inteligencia y voluntad. Y ambas estan regidas por Dios sin quitarle su libertad. Por eso lo mejor esta por llegarle a el. Y solo el lo conocera y lo sentira. Pero es cierto que Dios y este señor se van a ver cara a cara. Y ahi... eso es el momento de la verdad. Eso es la verdad sin tapujos.

Esta noticia es espeluznante. Que haya podido producirse indica a qué estado ha llegado España, a qué profundidades hemos caído.
Bendito sea Jesús en el Santísimo Sacramento del Altar.

Este tipo es un enfermo mental, no un blasfemo. Blasfemo era, p.e. Buñuel. O Nietzsche. O Voltaire. O Renan (por más que vistiera sus blasfemias con palabras suaves). Lo que pretende este demente es, como todos los enajenados, llamar la atención al precio que sea y hacer que todos hablen de él y convertirse en el centro del mundo. No hay que rezar por su conversión sino por su curación. O tal vez hacerle un exorcismo, no sé. Pero en cualquiera de los dos casos (enfermedad mental o posesión diabólica) no es responsable de lo que hace.

---

LF:
No sé, no soy su psiquiatra ni su psicólogo.

Para prevenir estas profanaciones es que la Comunion solo debe darse en la boca y de rodillas, asegurando que se consuma. La recepcion en la mano ya implica una profanacion ipso facto, por las particulas que caen al piso y son pisoteadas.

Este muchacho es un pobre infeliz blasfemo, que desconoce a Dios, lo mas triste es que haya logrado en 242 eucaristias y con distintos sacerdotes y que ninguno haya logrado detectar lo que estaba haciendo.

Volvamos a la Tradicion, comunion en la boca y de rodillas.

---

LF:
El tema es asegurarse de que se consuma, porque este sujeto comulgó en la boca.

Con la aquiescencia de los amigotes de la CUP de Cataluña, los filoeterras que gobiernan en Navarra... "Alguno y alguna" en Cataluña, debería empezar a meditar seriamente si está en la Institución en la que profesa. O, en su defecto, alguno de más "rango" debería pararse a pensar si esos "alguno y alguna" están donde deben estar.

Luis Fernando:

Gracias por la información de los Articulos 524 y 525 del Código Penal, yo los desconocía, aunque algo me sonaba que estas cosas estaban penadas.

¿Crees que se van ha hacer cumplir? A mi me huele como que no.

---

LF:
Por lo menos se va a intentar que se cumplan.

Que la Comunión se diera directamente en la boca no era un capricho de los Obispos...

¡Viva la madre del que ha recuperado las Sagradas Formas!

El pseudoartistoide me provoca conmiseración, no creo que sea blasfemo, me parece más bien un demente al que le han dado cancha los "auténticos" blasfemos.

La libertad religiosa ha sido pisoteada y triturada.

Soy español e argentina y esto en los jovenes de aqui es muy comun ESTAN POSEIDO POR EL DEMONIO , con las sectas muy practicadas por ellos en estos dias ( san la muerte, ubandismo africanismo, magia engra , magia blanca , juego de la copa invocando al demonio, tatuajes en el cuerpo de todo lo exoterico , y hasta huesos tallados con todas estas cosas se los insertan bajo la piel.
todas estas cosas atiendo en mi ministerio de la iglesia catolica apostolica y romana. Por logica hay que tener experiencia y estar en comunios con la santisima trinidad y maria ...... esto es EXORSISMO... algunos se rescatan otros NO ..... BENDICIONES

Apoyo que solo se comulgue de rodillas y en la boca.
La comunión de pie y en la mano proviene de los protestantes, que se burlaban de los católicos y de su creencia en la presencia real de Nuestro Señor en la Sagrada Eucaristia. Es una excepción que necesita una dispensa, que debe autorizar cada Obispo en su diocesis.
No se que problema tienen muchos católicos para adorar a Nuestro Señor en el momento de la comunión.
El mejor desagravio a Nuestro Señor es que pasemos tiempo adorandolo y reparando en capillas de Adoración Perpetúa o ante cualquier Sagrario. Mucho mejor que denuncias y querellas judiciales, que también.

Explica en varias entrevistas en internet, que su madre biológica fue prostituta y drogadicta. Lo criaron unos familiares que lo abusaban sexualmente y maltrataban, no abusó de él ningún sacerdote, a pesar de que lo da a entender. Con siete años lo adoptó una familia del opus dei, de la cual, dice que le dio todo para ser feliz, luego esta familia lo trato muy bien. Dice también estar diagnosticado con una psicopatía grave, y que si no fuera artista, sería asesino. Además de varios trastornos de personalidad. Y por su psicopatía es incapacaz de empatizar con el sufrimiento de nadie. Además se declara homosexual. Todo esto lo dice el, porque ahora se está haciendo el ofendido porque alguien le ha llamado "gay con problemas mentales". Uno de sus performance consistió en prostituirse como travesti. Resumiendo, está como un cencerro, pero no ha sido la Iglesia quien le ha tratado mal, sino todo lo contrario. Educado por una familia del opus dei, no es un ignorante, sabía muy bien lo que hacía. Ahora mismo lo que está deseando, pues forma parte de su circo es que se hable de él, se le insulte, etc. pero me he percatado que hay algo que no soporta: que se le diga que Cristo puede sanar las heridas del corazón humano, que se le citen pasajes de la Biblia como "aunque una madre se olvidare de su niño de pecho yo no te olvidaré jamás", que para Cristo el sigue siendo un niño herido y quiere sanarlo, que Dios conoce la verguenza y humillación que pasó y lloró con el. Estas cosas no las soporta....

----

LF:
Ayer en su twitter soltó otra blafemia. La psicopatía, conviene recordarlo, no es una enfermedad. Y si está enfermo, que lo mediquen o lo ingresen en un centro de salud mental. Católico, por supuesto. Los hay muy buenos.

El problema, aparte del evidente trastorno de la personalidad de semejante sujeto, es que haya gente que piense que eso es arte. Pero la depravación del arte es una de las señales de esta era.

Pobre, por cuan poco vendió su alma al diablo. Rezad por su conversión. El camino de la santidad no está vetado ni siquiera para él. Que Dios obre el milagro y le libere de las cadenas que ahora le aprisionan.

También existe la situación que se lo permitieron 242 ocasiones; dato frío que nos muestra el desinterés en el mejor de los casos, o la incredulidad que Cristo està en la Eucaristía, en el que han caído muchos sacerdotes.

Este asqueroso sacrilegio debe mover a la Iglesia a establecer, como forma exclusiva, la recepción de la sagrada Comunión en la boca y de rodillas. Ya sé que esta persona sacaba- al parecer- la sagrada Hostia de la boca pero es evidente que recibir la sagrada Comunión directamente en la mano facilita mucho más todo tipo de profanaciones, por no hablar de los fragmentos que quedan en la palma de la mano, que también son Dios mismo, en cuerpo, sangre, alma y divinidad. Yo mismo, hace unos años, me percaté en mi parroquia que un hombre, habiendo recibido al Señor en la mano, se lo llevaba hasta el banco donde una señora mayor, compinchada con él, lo esperaba. La señora abrió el bolso y el hombre metió en el al Señor sacramentado. Se avisó al sacerdote y delante de todos el sacerdote instó a la señora a abrir el bolso y recuperar la sagrada Hostia. También existen formas con distinta consistencia y grosor. Debiera ser norma que las formas tuvieran una consistencia que al contacto con la saliva se desintegren fácilmente.

Se debe, repito, recuperar la sacralidad en la distribución y recepción de la sagrada Comunión.

Lo que me sorprende es que la Iglesia o los católicos no encuentremos mecanismos para que este señor no asuma responsabilidades por su delito. Estamos (y me cuento entre ellos) absolutamente adormecidos. Ya sea un infeliz, un estúpido, un loco, un resentido... da igual. El asunto central es que este tipo y los que vengan después sepan que atacar las creencias ajenas no es gratis. Insisto, nadie reacciona.

Me parece estupendo que se conozca su foto y su nombre.

Si este señor vive en piso de alquiler y el propietario es católico, que le rescinda el contrato.

Si este señor va a pedir una subvención a alguna empresa (porque estos artistas no pueden vivir de su 'obra') y el gerente es católico, le enseña la puerta.

Si este señor entra en un restaurante o un comercio y el propietario es católico, le dice que está reservado el derecho de admisión y le pide que se vaya.

Ah, esto ocurre en Navarra, donde los catolicísiiimos de UPN han gobernado durante 20 años seguidos.

----

LF:
Ciertamente se pueden hacer muchas cosas legales respecto a ese sujeto sin llegar a la violencia.

Oye Abel Azcona, que te conozco de vista.

Pedazo de artista. Tu si que eres un artista. Enorme. Miguel Angel, el Greco, Goya y Velazquez son una mierda a tu lado. Tu si que eres artista. Enormidad de artista. Super artista. Lo tuyo si que es arte, no esas catedrales góticas o esos frescos de la Sixtina, no, arte es lo tuyo. Pero que artista mas grande. Eres de lo mejor del mundo. En el mundo del arte hay un antes y un despues de tí. Un monstruo de artista. Ele, eso si que es arte. Yo de mayor quiero ser (artista) como tu. Pero, mare mía que pedazo de artista estás hecho. Venga. Animo. Ole tu arte. Artista, que eres un artísta. Esas performances son la pera de artísticas. Tas herniau para hacer ese arte. Rodin era un pobre hombre a tu lado. Pero que grande eres. Ole y ole y ole tu arte. Chagall no tiene nada que hacer a tu lado, lo tuyo es arte y lo demás tonterías. Sigue con tu arte. Artista, que eres un artista...

Puedo seguir así durante horas pero es que se me han cansado mis dedos artríticos. Ya se que esto que estoy escribiendo es surrealista y esperpéntico pero oye, como tu arte o mejor como tu ser: esperpéntico.

No te preocupes, artista, que voy a entrar en tu cuenta y voy a seguir alabandote, ensalzandote, animandote y diciendo lo artista que eres. Venga, no te me desanimes. Pedazo de artista como no ha habido en el mundo.

Yo animo a todo el mundo a que entre en tu cuenta y te alabe y te diga lo grande que eres. ¡Venga, viva el espectáculo, viva el esperpento, participemos todos de ello!

Las declaraciones del Arzobispado de Pamplona son de pena. Da vergüenza ser vasallo de tales señores que se despachan con semejante indiferencia.

Creo que lo peor que podemos hacer es dar publicidad a este chico, que es lo que quiere. Hay gente que hace lo que sea por fama y pisa a todo el que tenga que pisar por el camino. La responsabilidad final es del ayuntamiento de Pamplona por consentir que de exponga esa chapucería y falta de respeto.

Si se consigue que la gente se crea que lo horrible es bello, que lo monstruoso y feo es arte, luego está claro que "todo es relativo". Lo bueno será malo y la verdad, mentira. Ahora cualquiera puede ser artista, basta que tenga pocos escrúpulos, o problemas mentales como este pobre hombre. Sin duda Dios le ama y le estará esperando en el camino; recemos para que no pase de largo.
¡Viva Cristo Rey!