Author(s): SUN Xiangping, ZHANG Shuizuo, DENG Guanghui
Pages: 326-328
Year: 2016 Issue:  4
Journal: People's Military Surgeon
Keyword:  认知情绪调节; 应激反应; 武警官兵;
Abstract: 目的:观察认知情绪调节策略对武警官兵应激反应水平的影响。方法:随机整群抽取武警某部官兵832例,采用认知情绪调节问卷中文版和军人急性应激反应量表对其应激反应水平进行测评。将个体应激反应分值从小到大排序,取前27%为低分组,后27%为高分组,并分析认知情绪调节策略的预测作用。结果:武警某部不同级别官兵在自我责难、接受、积极重新关注、积极重新评估、理性分析、非适应性调节策略和应激反应分值差异显著(P<0.05)。义务兵组和士官组自我责难、理性分析策略分值显著或非常显著低于军官组(P<0.05,P<0.01);义务兵组接受、积极重新关注策略分值显著高于士官组(P<0.01);义务兵组积极重新评估策略分值显著低于士官组和军官组(P<0.05),应激反应分值显著或非常显著高于士官组和军官组(P<0.05,P<0.01);军官组非适应性调节策略分值显著高于士官组(P<0.05)。高分组自我责难、接受、沉思、积极重新关注、理性分析、灾难化、责难他人策略和适应性调节、非适应性调节策略分值均显著或非常显著高于低分组,重新关注计划、积极重新评估两组比较,差异不显著(P>0.05)。多层次回归分析结果显示,自我责难、沉思、灾难化和责难他人策略均对应激反应具有显著正向预测作用;积极重新评价策略对应激反应具有显著负向预测作用。结论:非适应性调节策略比适应性调节策略对应激反应的预测作用更强。