大陸互聯網審查

道高一尺,牆高一丈:互聯網封鎖是如何升級的

新時代的防火牆像手術刀,精準迅速,直擊命門。而「翻牆」未來可能變成一門手藝,如何傳承,任重道遠。

特約撰稿人 VV

刊登於 2015-09-04

#互聯網#互聯網審查

1987年,中國第一封電子郵件由中國兵器工業計算機應用研究所發往德國,標誌中國成功接入互聯網。郵件內容是:“Across the Great Wall we can reach every corner in the world”——穿越「巨牆」(長城),我們無處不及。與這封郵件幾乎同齡的我,沒想到生活中竟總離不開「牆」。在物理世界和虛擬世界中多次穿牆,也去過世界各處,看「牆」越築越高,有時義憤填膺,有時啼笑皆非。僅以此文,記錄「牆」邊的一些見聞。

國家公共網絡監控系統

俗稱中國網絡防火牆(The Great Fire Wall of China,常用簡稱「GFW」或「牆」)。一般意義所説的GFW,主要指中國官方對境外涉及敏感內容的網站、IP地址、關鍵詞 、網址等的過濾。隨着使用的拓廣,中文「牆」和英文「GFW」有時也被用作動詞,網友所説的「被牆」即指被防火長城所屏蔽。

2008年校園網:「連坐」懲罰

2007年,我進入這所XX理工大學。它特別弔詭的設定是,大一不能帶電腦,大二考過國家英語四級的人才可以帶電腦。就這樣,2008年秋天,我終於正大光明地連上校園網。千兆比特級别以太網直入國家主幹網,中國電信、中國教育網雙通道。這個規格,算是極高的。網速之快,前所未見;可是,總有一些網站訪問不了。但這些小細節,終究不影響同學們DotA(一款基於Warcraft的對戰地圖)的熱情。

那個時候,我們愉快地上Google,查Wikipedia,學習西方先進科技。不時有好事者,會鍵入諸如「六四」、「胡蘿蔔」、「溫度計」(網民用來形容胡錦濤與溫家寶的指代用詞)這樣的神奇詞彙,於是全校與Google失聯十數分鐘。每當到這個時候,室友們相視一笑,「哦,誰又撞牆了!」但打壺開水,泡一杯麵,還不等吃完,就又可以Google了。

那個時候的「牆」就好像霰彈槍,火力充足,但瞄不太準。一槍下去,打一大片,總是搞得「城門失火,殃及池魚」。

牆如何運作?

一台機器要與互聯網上的其他機器對話,需要一個IP地址,好比一個人需要身份證(ID),才能唯一標識一樣。否則,你喊一句話,對方不知應該回話給誰。而IP地址的總量是有限的,就好比一個大小固定的蛋糕。美國入場早,切走一大塊。接着列強瓜分。等到中國的時候,還剩下點面皮。而該理工大學在這輪「圈地運動」中,只得到2個IP地址,給全校數萬師生共用。這下好了,一個IP後面幾萬人,究竟誰在幹什麼,從校外是看不清的了。早期的防火牆,只能粗糙地在IP級別上執行封鎖,要管束,只能全盤封了整個學校的網絡。但畢竟一所國家重點高校,不可能用這種方式來管理,但不封鎖,又無法向監管部門交代。

牆早期對用戶的「連坐」懲罰策略。

說到底,監管當局不乏能工巧匠,他們很快想出一個辦法:封殺大約4千個連續的端口(Port)。如果我們把IP地址比作一棟房子 ,那麼端口就是出入這間房子的門。不同於真正的房子只有幾個門,一個IP地址的端口可以有65536(即2的16次方)個之多。端口在一定時期內是被內網的一個用戶獨佔,於是數據包可以準確地回到始發地。不過,封一個端口不過癮,只是撞牆者自己倒霉而已。試想,你好不容易把野馬制服了,又會有一些原本安順的良馬變野,效果不佳。最好的辦法就是讓它成爲害群之馬,以做警示。所以,一旦內網某個用戶登陸Google檢索「敏感信息」,這意味着一個端口「撞牆」,「牆」就把接連着的約四千多個端口都封掉,令無辜群眾也無法上網。這種斷網的「連坐懲罰」短則幾分鐘,長則十幾分鐘,才能恢復服務。

2010年北京:合租服務器翻牆

3月,Google位於北京中關村的辦公室樓下堆滿了鮮花,網友以這種方式紀念因「遭受中國駭客攻擊」和「網絡審查」而決定退出中國市場的Google。

「牆」這個概念越來越清晰,也進入了更多人的視野。2009年,Facebook和Twitter相繼被封,昭示着中國政府通過防火牆阻隔國際互聯網,建立「局域網」的決心——「局域網」是中國網民對牆內狀況的戲稱。

「咱們合租一個VPS(Virtual Private Server)吧」,這是技術青年們見面經常談到的話題,僅次於買房和買車。VPS即虛擬主機,向服務商租取一段時間使用權即可。以前,大家合租VPS,多是爲了搭個博客,趕趕時髦。而現在,合租VPS,多是爲了翻牆。

牆外豐富多彩的世界吸引着年輕人。

對這些年輕人來說,「翻牆」用Google檢索最新資訊,使用垃圾郵件最少的Gmail,隨時查詢在線百科全書Wikipedia,通過Facebook、Twitter與同行保持密切的技術資訊溝通,就像呼吸一樣自然。也有更多人翻牆是要選擇不同服務器進行聯網遊戲,或下載最新的影視內容,「翻牆」就像玩貓和老鼠的遊戲。

VPS如何幫你翻牆?

當你發一個數據包到Google或者Facebook時,防火牆可以直接識别目的IP地址而自動攔截。而前面提到的VPS,是虛擬主機,自己也有IP地址,但無公開記錄其歸屬,難以確認是否是敵軍。既然如此,我們把數據包先發到VPS,再由它中轉到目的地,就成功繞開「牆」了。由於VPS的這種特性,它也被稱作「跳板」。

「跳板」是所有「翻牆」技術的共通原理。

利用一個「跳板」繞過「牆」,正是許多翻牆軟件的基本原理。曾經繁榮的翻牆軟件「無界」、「自由門」,還有眾多的「代理服務器」,包括後來更廣泛應用的VPN(Virtual Private Network),都是借用跳板原理。VPN最早是用來幫助一個企業多地的辦公室間互聯,也可以讓員工在異地進入公司內網,方便執行一些高權限的作業。這樣一來,跨國公司天然就擁有了穿牆的隧道:數據包先發到海外辦公室,再去向世界各地。所以,VPN也成了跨國公司員工翻牆的主流手段。

這年,我第一次用“ssh -D”(一行命令)翻牆。SSH可以讓系統管理員連接上主機,進行遠程操作。同時它相當於在客戶端與服務器之間建立了一個隧道,所以也能傳輸其他的數據,包括「翻牆」流量。只要這台機器的IP不在牆的「黑名單」中,也就可以成功繞過牆的封鎖了。對技術人員來說,買VPS是最簡單且低成本的翻牆方法。即便一台VPS被牆,再買一台即可。一年幾十美元的價格,合租下來非常便宜。

SSH協議可以建立「隧道」,成爲技術人員「翻牆」的最愛。

2011-14年香港:「牆」成為一門顯學

在Google、Wikipedia中文、Facebook、Twitter等全球流行網絡應用被阻隔在防火牆之外後,中國大興土木建設的「局域網」,這幾年也初現雛形。

搜索用百度,郵箱有163/QQ,社交有微博/人人,購物用淘寶/京東,即時聊天用微信——各種互聯網服務,牆內應有盡有。對大部分網民來說,翻牆成了越來越不必要的需求。而剩下的一小撥執着於翻牆的用戶,以及全世界致力於研究「牆」的學者,他們見證了「牆」的升級,與之鬥智鬥勇,也從一些滑稽的表象,捕捉到「牆」發展的各種蛛絲馬跡。

因「牆」不同的工作原理,越來越多的翻牆工具被開發出來。對「翻牆」這個行當來說,這是個百花齊放的時代。

解析郵件

2011年初,Gmail大規模延遲,這可能是生活在中國的很多「良民」第一次看到牆的影子。他們並不是Twitter、Facebook的忠實用戶,對自由世界的「危險信息」也並不感興趣,只是日常收發郵件,竟也撞牆。實測顯示,Gmail與大陸服務商之間的郵件有不同程度的延遲,少則幾個小時,多則幾個星期。人們紛紛猜測,「牆」已經進化到開始解析郵件。

「牆」開始嘗試解析牆內外郵件,終因負載太高,造成大規模延遲。

敏感詞觸發RST,偶爾需要「向內翻牆」

這幾年,我在香港求學,當時因為研究需要,我要下載大陸某公司的中文詞庫,奇怪的是,無論使用何種工具,進度條總是停在70%的地方。後來分析發現,每次下載到這個位置的時候,系統就會收到一個“RST”包──“RST”是“Reset”(重置)的意思。這是一種特殊的數據包,當計算機收到這種包的時候,會重置一條網絡鏈接。這個特點被「牆」廣泛用來掐掉「不和諧」的網絡鏈接。好比A和B正在打電話,「牆」想要掐斷電話,和以前粗暴地摔電話機不同,「牆」對A說:「B掛你電話了」,同時又對B說,「A掛你電話了」,不明真相的兩人就真的自己把電話掛掉了。敏感詞觸發RST,這種「牆」的工作機制,如今已是衆所周知。而這種監控與阻斷是雙向的,出入都可能撞牆。有時候在牆內需要翻出來,有時候在牆外需要翻進去。

通過“RST”欺騙通信雙方,以阻斷鏈接。

走出國門的DNS污染

DNS(Domain Name Service)即「域名解析服務」,功能好比是互聯網上的電話簿。早期,僅通過IP來封鎖服務的話,「牆」需要查看每個數據包,判斷是否放行。但使用「DNS污染」技術,相當於直接給用戶一個錯誤的「電話號碼」,從源頭就遏制了「不良通信」。值得注意的是,「DNS污染」這種強力武器,不僅能有效封鎖國內網民對敏感內容的訪問,還會連帶影響其他國家。2012年,世界頂級網絡通訊會議SigComm上,出現一篇匿名論文。論文發現,中國發動的「DNS污染」已經超越了國界。在測試了全球4萬多個域名解析服務器後,他們發現其中26.41%的服務器受到了這種污染的影響,覆蓋109個國家。

DNS污染。

近500個實體「哨所」

2012年,一組來自Michigan大學的研究者,對「牆」的位置進行了探測。他們發現,就像真實的長城並非連綿不斷的,防火牆也並不是密不透風地「堵」在我們的「網絡」上,而是一組散落各處的「哨所」,只有當發現威脅的時候,它們才用「RST」或「DNS污染」這樣的方式進行干擾。截止2012年底,研究者總共探測到了近500個這樣的「哨所」,在中國南方,部署數量頭三位的省份爲:廣東(84個)、福建(29個)、湖南(28個)。

小插曲是,研究者把探測「哨所」的工具在GitHub(世界最大的開源代碼託管服務)上開源發布後,引起了激烈的爭論。一些人認爲,此舉會激怒「牆」的管理者,導致GitHub被封鎖,影響牆內程序員學習交流,所以應該刪除這樣的代碼倉庫,「保持技術社區的純粹」。另一些人,則認爲翻牆是程序員的基本技能,表示不受影響,所以力挺該項目,並極力反對技術社區加入「自我審查」的行列。

深度數據包檢測

2012年底,「牆」的總設計師、北京郵電大學時任校長方濱興的研究團隊曾發表論文「網絡流量分類,研究進展與展望」,文章提到了多種使用機器學習進行「深度數據包檢測」(Deep Packet Inspection,DPI)的技術。隨後幾年,這些先進的技術逐漸在「牆」上部署開來。

要理解「深度數據包檢測」的威力,我們可以把數據包想像成一封信。「淺度」的數據包檢測,就好像是看看信封上的發件人和收件人,即決定是否放行。這給「跳板法」留下可乘之機:我們先將信送到中間站(如虛擬主機VPS),再轉發到目的地,就繞過檢查了。「深度」的數據包檢測,可以理解成對信件內容的探查──相比起暴力打開信封,這種基於機器學習的技術更具有藝術性。它並不實際解讀數據包的內容,而是搜集周邊信息,對數據流進行「肖像刻劃」(Profiling)。舉個例子,你用Google搜索時,網絡上只會有文本和少量圖片經過,數據量很小,並且是突發的;但用YouTube看視頻時,就會有持續一段時間的大量數據流過。「牆」的監控也是基於這樣的抽象指標,比如它監控到到間歇而細小的流量,便推斷你不太可能是在用YouTube。將諸如此類的可參考指標放在一起,就組成當前數據流的一副「肖像」。把這個「肖像」與數據庫裏面已經存放的巨量「翻牆流量肖像」和「非翻牆流量肖像」做個比對,就可以相應歸類了。如所有的機器學習算法一樣,這種歸類會誤殺一些非翻牆流量,也會錯放一些翻牆流量。但日積月累,「牆」觀察的樣本越多,準確率也就越高。

淺度與深度數據包檢測。

2015年深圳:「牆」的瘋狂進化

新時代的牆,像是手術刀,精準迅速,直擊命門。

在深圳小住半年,我深刻感受到「數字圍剿」的壓力。隨着2014年底,Gmail全面被封禁,牆進化迅速、部署增強,還配合行政措施打擊翻牆勢力。深度包檢測的大規模部署、DNS污染的擴大、轉守爲攻的國家防火牆策略、ISP的深度合作——「牆」儼然是正規軍,而翻牆的社區只能打一場場的游擊戰,越打越疲憊。

首先,是香港的學校專用VPN開始不好使了。據傳,幾種主流的VPN協議已經被「牆」破解,手段十分細膩:有時候連上VPN,可以使用Google搜索和Google Drive辦公,但一旦鏈接YouTube或者Facebook,網絡鏈接就立馬被掐掉了。

緊接着,一系列政策出台:境外VPN需要備案。像Astrill等常用的商業VPN服務,迅速被封。

同時,「DNS污染」的範圍與頻度都擴大了。爲了抵禦「DNS污染」,我曾一度使用「DNSCrypt」——這個開源項目會加密客戶端和服務器之間的通信內容,不被牆查探到。然而好景不常在,很快,「牆」將已知的DNSCrypt的服務器IP計入黑名單,這樣連訪問DNSCrypt的服務器也是需要「翻牆」了……有段時間,我依賴SSH+DNSCrypt翻牆。但這套組合拳,最終打在牆上只是手疼,而牆還是泰然自若。

更有甚者,一些二級ISP(不自建主幹網,但提供社區寬帶接入到主幹網服務的ISP)參與了合作,封禁「非常用」的DNS地址。家庭寬帶用戶,只能選擇ISP默認分配的DNS,或者一些「廣爲人知」的DNS服務器,如Google多年前提供的8.8.8.8(該服務器的IP地址)就是其中之一。「4個8」曾經是大陸網民用來抵禦「DNS污染」的緩衝劑,但它使用普通DNS協議,很容易被攻擊。社區很快發現,「牆」會選擇性地污染8.8.8.8返回的結果。

「DNS污染」、「RST攻擊」、「深度數據包檢測」——「防火長城」的一套立體防禦體系已經建成。從左到右,精準度逐漸加大,防禦成本也逐漸加大。這個時候,不管使用什麼VPN,最常見的現象是,翻牆幾分鐘後,網絡延遲加大,進而鏈接被阻斷,導致日常工作都不能正常進行。

「進攻是最好的防守」——2015年3月,國家防火牆突然轉守爲攻。這是一種與「防火長城」(Great Fire Wall,GFW)部署在一起的設備,網友戲稱其爲「大加農砲」(Great Cannon,GC)。經過3月初的一系列測試,「大砲」從3月中旬開始發動瘋狂攻擊,其首輪攻擊的重點目標之一是GitHub上“greatfire”這個代碼倉庫。“greatfire”上集結了大量的翻牆工具與資訊,儼然一個巨大的「翻牆軍火庫」。「大砲」攻擊目標的原理簡單而有效:它會劫持跨越中國邊境的流量,注入惡意腳本,向指定目標發動「DDoS攻擊」。

DDoS

DDoS(Distributed Denial of Service,分布式拒絕服務),是一種通過巨大流量導致目標服務器不堪重負而下線的攻擊手法。DDoS是一系列方法的統稱,他們使用不同的技術,「大砲」所使用的流量劫持並注入惡意腳本的技術是一種比較新的形式。衡量一場DDoS攻擊的能量,可以使用「峯值速率」。如2014年6月,香港的公民投票網站“PopVote”受到超過“300Gbps”的攻擊,連提供網絡支持服務的Google和Amazon都抵擋不住,宣布退出,最終服務商靠着全球網絡服務業者聯手,才維持「佔中」公民投票持續進行。2015年7月,支持加密功能的即時通信軟件Telegram受到超過“200Gbps”的攻擊,受影響區域很快從東南亞蔓延到全球,導致大量用戶無法通信。要知道100Gbps的流量有多大,可以想像同時在線點播兩萬部高清(720p)視頻。也可以參考的一個數據,据CNNIC報告顯示,截至2014年底,中國大陸的所有國際出口帶寬總和爲4100Gbps。

「牆」轉守爲攻的這一異常舉動,是一個明顯的信號,希望GitHub刪除「有威脅」的代碼倉庫。最終,在巨大的輿論壓力下,「大砲」停止了攻擊。在牆的攻防體系中,「大砲」雖然不直接設防,但它對牆外的「反動勢力」是一種威懾的的存在——必要的時候,隨時可以出擊。

牆的招式列表。大砲作爲一種威懾的存在,以攻爲守。

在「牆」的拼命圍剿之下,傳統翻牆手段逐一失效。原因很簡單:主流方法都有特定的模式,逃不過基於機器學習的「深度包檢測」技術。機器學習的準確性是隨着樣本增加而提升的,所以要逃離「牆」的圍剿,就得把自己的流量僞裝得不一樣。海外專業VPN服務Astrill,以及國內的「曲徑」、「紅杏」等後起之秀,都是通過打造私有協議,來繞過檢測。

在這種形勢下,開源翻牆利器ShadowSocks被更多的人注意到,基於SS搭建的翻牆服務如雨後春筍一樣出現。它的中文名爲「影梭」,社區昵稱爲“SS”——這是一個由中國程序員發起的開源項目,主要開發者在牆內。

2012年4月,SS第一份代碼提交;

2013年,SS完成主要開發;

2014年夏開始,由於牆的升級,SS受到社區更多的關注,進入高頻升級的階段;

……

ShadowSocks開發記錄。

ShadowSocks提供的其實是一套框架,支持多種加密方式,可以監聽不同的端口,只需要很簡單的配置,就可以在客戶端和跳板機之間建立一條隧道。這些特點,讓SS成爲「游擊隊員」們最喜愛的工具。作爲一款「非主流」的工具,SS曾經是非常有效的翻牆手段。但從15年初開始,深圳的部分ISP已經部署針對SS的阻斷系統——推測是基於同一套「深度包檢測」技術。好在SS的參數衆多,隨便調整一下,即可生成不同的「肖像」,令「牆」在觀測不足的情況下,無法迅速動手。但隨着時間推移,「牆」總會搜集到足夠的樣本。剛開始的時候,選一套SS的參數可以堅持幾個星期,到後來,就只有幾個小時了。但牆一天不倒,游擊戰就一天不停。換密碼、換加密協議、換端口,如每天吃飯一樣,逐漸變得規律。實在不行,就只有換IP了,即再買一個VPS。SS的高級玩家,會加入自己定製的加密模塊,使得流量更隱蔽。總之,SS是一個開源項目,玩法多種多樣,打遊擊的優勢巨大。

2015年香港:遙看牆內圍剿「造梯人」

還有太多重要的事情要做,不能將時間浪費在與「牆」無休止的游擊戰中——我決定搬回香港。

而牆內,一場密謀已久的圍剿,終於顯露。

8月20日,ShadowSocks作者在GitHub上關閉了相關項目的Issue面板並清空所有幫助信息,同時GitHub上「shadowsocks」組織的成員信息被隱藏。

8月21日,GoAgent(一款曾經主流的翻牆軟件,託管在Google Code)的論壇上傳出SS作者「被喝茶」的消息。

8月22日,ShadowSocks作者現身GitHub,證實「喝茶」,並刪除了代碼庫。

8月25日,Google Code轉爲只讀狀態,GoAgent論壇散落。

8月25日,GoAgent託管在GitHub上的倉庫被刪。

8月25日,GitHub受到超過兩個小時的DDoS攻擊,攻擊源目前不明。

8月26日,多處消息源顯示,曲徑、紅杏等大陸多家VPN服務商受到直接或間接的壓力,停止服務。

……

以前幹掉的是製造和售賣梯子的人,現在連設計梯子的人也要幹掉。

未來會如何呢?可以想像,大規模的VPN服務會消失;一些小規模的地下服務,繼續運行。另一方面,翻牆工具鏈,勢必會持續升級。公開的成熟項目被封後,社區會衍生出不同變種,以適應「牆」的改變。特別是像SS這樣的開放框架,稍作修改,又是一種玩法,無窮無盡。但沒了牽頭的人,沒了集中的論壇,知識傳遞的形式將會反古。原本,互聯網讓知識可以扁平傳遞,現在「屠梯」行動恐將人們逼回「口耳相傳」的模式。未來,「翻牆」可能是一種手藝,如何傳承,任重道遠。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。