1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

“北京不宜居”“政府别装瞎”遭遇先转后删

2014年2月18日

中国的一份最新报告指出北京污染已达到不适合人类居住的程度。央视财经严厉批评北京政府“别趁着大雾装瞎!”它们均在短短几天遭遇疯狂转载和广泛删除。

https://p.dw.com/p/1BAxL
China Smog
图像来源: Getty Images

(德国之声中文网)上海社会科学院及社会科学文献出版社12日共同发布《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2014)》指出,生态问题成为北京城市升级的最大短板,在全球40个国际城市中,生态指数仅高于莫斯科排名倒数第二。生态指标分为宜居指数、环境指数和污染指数三项,报告称"北京的宜居指数远低于平均水平,属于不宜居城市;环境指数约为平均水平的一半,说明环境远未达标;污染极其严重,大大低于平均标准,甚至已经达到不适合人类居住的程度。"

消息一出,中外各大媒体争相报道,就在部分网友担心"如此真相,不怕被删"的同时,有关该报告的文章目前已在中国新闻网、 网易、腾讯、中国网等多家大型新闻网站不见踪影。微博上有关该报告的部分博文或遭屏蔽或被删除,许多没被删除的原文链接也已无法登陆。民间环保人士崔晟向"自由亚洲"电台表示,不知道这些报道被删除的原因是什么,但是如果当局无法容纳不同的声音,那么环境治理很难见效。

官媒发飙 亦遭删贴

无独有偶,央视的质问也遭遇先被广泛转载后被大批删除的厄运。2月15日22:46,央视财经新浪官微提问:"【还有人管北京的雾霾吗?】北京,北京,污染指数爆表,全市PM2.5浓度超过541微克/平方米。今天,一直在等待着北京市政府关于严重雾霾的各项预案。但等到了晚上,车依旧不限号的开着,工厂也没有停工的消息,公车,依旧在飞奔着,我们不明白,什么样的天气污染,才会启动传说中的治理雾霾紧急预案呢?"

Luftverschmutzung in Peking China
不堪严重污染,央视也发飙了?图像来源: Reuters

四分钟后该官微继续直言道:"【北京政府,别趁着大雾装瞎!】连续几天的沉默,说明了一个问题,严重雾霾天气多了,民众自然就会麻木,社会也会熟视无睹,但央视财经提醒的是,政府不能当瞎子,它必须要肩负起自己的责任,守土要有责,莫无知!无畏!无为!所以,央视财经大声的问一句,这里,还有人管雾霾吗?"

前《财经》副主编罗昌平见此"壮语"在微博上发问:"喝高了吧?" 北京市人民检察院检察官的新浪认证微博回应道:"没,他发飙了。"也有网友在拍手叫好的同时不禁怀疑"不会是被盗号了吧"。中国传媒大学政治传播研究所所长荆学民则评论称:"央视财经频道猛烈批评了北京市政府治霾不作为,大快人心!但是,这条微博既不要评论,也不能转发!可见,这帮官僚是多么地装腔作势!以下是我的评论--什么'预案',只是扯淡!不要相信什么市长在人大会议上的振振有词!一帮官僚而已!"

"央视批北京政府无视空气污染"顿时被包括《人民日报》、《环球时报》和新华网的英文版在内的官微广泛转载。荆学民继续评论道:"《人民日报》应该为人民正面批评监督北京市政府,不能仅仅转发央视的批评。出手吧,该收拾一下北京市这帮官僚,他们把北京治理得越来越差!还挺着脸面大谈'提着人头见领导'。" 然而这一罕见的官媒批评政府的言论也未逃脱"和谐"命运。"别趁着大雾装瞎"和"央视批北京政府"等关键词的搜索结果均不予显示。

"北京:想说爱你不容易"

提及北京宜居与否,让人不禁想起2011年《经济学人智库》(EIU)将北京评为中国内地最宜居城市的排名。当时英国《金融时报》发表文章《北京是谁的最宜居城市》评论称,北京当选中国最宜居城市既"可悲"又"可笑",文章指出,尽管北京的空气质量臭名远扬,但是哪怕这天天空惨白、人们呼吸困难,北京市政府也可能将空气质量归类为"良好"。

China Peking Verkehr Stau Verkehrsstau Autobahn Mautstelle
北京:"雾都"加"堵城"图像来源: STR/AFP/Getty Images

部分网友将其对北京的感情归纳为"爱恨交织",网民"冯乐乐她爹"写道:"北京:狂堵车,空气差,人恶多,挣钱累,停车难,节奏快,实在不是宜居城市,但生活在这里习惯了,离开一段儿还挺想。"

综合报道: 安静

责编: 叶宣