Jaque Perpetuo

La Ley de Propiedad Intelectual y Alfred Hitchcock

Tesis: el canon AEDE es un McGuffin, un elemento introducido en la trama para despistar. El verdadero objetivo de la Ley de Propiedad Intelectual no es la falsamente llamada Tasa Google, ni tan siquiera la persecución de la piratería, sino la represión de internet y su control político por parte del Gobierno. La Ley de Propiedad Intelectual cumple en la red el mismo papel que la Ley de Seguridad Ciudadana en las calles: impedir el libre ejercicio de los derechos humanos.

Mientras los periodistas aúllan y se pelean por el canon AEDE, ese filete de solomillo que el Ministerio de Cultura ha lanzado a sus jefes, los elementos más represivos del proyecto de Ley de Propiedad Intelectual pasan desapercibidos. Así que aprovechando este caballo de Troya en forma de blog donde me dejan decir cualquier cosa -a sabiendas que no será enlazado en Menéame por un boicot tan comprensible como inútil- voy a explicarles de una forma muy breve qué es lo que nos estamos jugando.

Si quieren, cójanse el informe de la ponencia con el proyecto impulsado por el PP, y váyanse al proyectado artículo 158 ter, que con las modificaciones propuestas por CiU y PSOE queda todavía más represivo. Si no quieren leérselo, se lo resumo a continuación:

 -Se podrá denunciar ante una comisión administrativa, dependiente del gobierno, a cualquier servicio de internet que a juicio del denunciante vulnere derechos de propiedad intelectual, incluyendo aquellos que se limiten a ofrecer listados ordenados y clasificados de enlaces. Lejos de lo que afirma el Gobierno, esto afecta a toda internet: no sólo webs de enlaces, sino también blogs, redes sociales, foros y Wikipedia. Todos estamos en el punto de mira.

-Como medidas represivas, se podrá ordenar a proveedores de servicios de alojamiento, publicidad y medios de pago que colaboren en la censura, bajo pena de multa, que en el caso del hosting puede llegar a los 600.000 euros si no retiran enlaces.

-Una comisión administrativa podrá ordenar el bloqueo desde España de sitios de internet alojados en el extranjero, y también podrá cancelar dominios .es.

-Se podrá ordenar el cierre de sitios web, y se podrá multar hasta con 300.000 euros a quien reincida publicando enlaces a obras protegidas, aunque dicho enlace sea aportado en un foro cualquiera por un usuario del servicio sin intervención alguna del administrador.

-Se podrá pedir en vía civil la identificación de cualquier usuario de internet, aunque no haya cometido un delito grave.

Todas las medidas expuestas alejan a España de cualquier país civilizado. La nueva Ley de Propiedad Intelectual convierte la red española en un gueto informacional, un territorio virtual sometido a un estado de excepción permanente.

Podría extenderme mucho más, pero creo que entre tanta palabrería vacua orientada a despistar, lo más necesario es la síntesis. El canon AEDE solo es la guinda de un pastel envenenado. La verdadera trama, como diría el maestro Alfred Hitchcock, está en otro lugar.


9 » Comentarios ¿Quieres comentar? Entra o regístrate

  1. Ce Llorne masvalesatanenmano.old 24.jul.2014 | 13:04

    #1

    Carlitos, ¿qué opinas del control de contenido que ejercería tu amigo Pablito en la TV? Ese seguro que lo justifiqas.

  2. Fernando Lanza García Lanza1987 24.jul.2014 | 19:13

    #2

    @masvalesatanenmano De verdad respondes semejante gañanada? A todos los que contestáis las imbecilidades habituales antipiratería y defiendesiglas a muerte os recomiendo leeros la nueva ley de propiedad intelectual. Nos deja prácticamente al mismo nivel de libertad que China. En algunos términos incluso peor...

  3. antes2 24.jul.2014 | 21:33

    #3

    @Lanza1987 debe pensar que a él no le afecta. esto es el fin de nuestras libertades básicas. el panorama no puede ser peor.

  4. Ruben Spain Ineteam 24.jul.2014 | 22:43

    #4

    Son los últimos coletazos de este gobierno que sabe que no va a seguir.

  5. Ce Llorne masvalesatanenmano.old 25.jul.2014 | 00:56

    #5

    #2 No pillas mi mensaje. Cuando evoluciones te lo puedo explicar. Ahora, si vas a seguir siendo un pelele y un fariseo, ni te molestes en preguntar hasta que hayas desarrollado tu propia línea de pensamiento.

  6. Ignatius2013 25.jul.2014 | 10:01

    #6

    Y como no, un artículo repleto de exageración catastrofista revestida de barniz progre, aunque curiosamente el autor no aclara que son los partidos de izquierda PSOE e IU los que más está empujando para que se endurezca el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual.

  7. overmik 25.jul.2014 | 14:56

    #7

    Desde luego; @Ignatius2013 #6 Las enmiendas que proponían PSOE e Izquierda Unida pretendían endurecer todavía más este sinsentido. De todas maneras, es alucinante que un partido que se supondría "liberal" (en el sentido de que cree que "cuánto menos estado, mejor") promueva una ley tan absolutamente intervencionista (no da la opción siquiera de renunciar al Canon!). Esta ley es una desgracia, es tan absolutamente despreciable que me marea. Lo que más asco me da es que esté pensada y aprobada por gente que no tienen el mínimo conocimiento del medio (Internet). Un paso atrás en lo que podría ser una nueva industria a la cual paises cómo Suecia (donde resido) están sacando tanto provecho. Lo más despreciable de todo es que la han sacado en verano, por lo bajo y sin intentar siquiera promover un mínimo debate en la población. Que les cunda, la respuesta de la comunidad puede ser fuerte, y el tiro espero que les salga por la culata. Deseo que esta industria (los "medios tradicionales") se muera en su propio fango.

  8. Jo.Lopez 27.jul.2014 | 18:13

    #8

    Pienso que cuanto más se prohiba, mejor. En tiempos de Franco, que había libros y discos prohibidos, la gente se los leía con fruición, a pesar de que alguna vez se convirtió en un best seller algún autentico bodrio. Los profesores de izquierda te ponían discos de Paco Ibañez (en el 74) y en clase de música se comentaba la letra de ''Al vent'' de Raimon. Ahora la gente irá a Portugal, Gibraltar o Francia a conectarse a Internet. Aprenderemos a usar Tor, a encriptar nuestros mensajes con claves de 128 bits, a expresarnos correctamente en inglés, francés o alemán. La gente acudirá a las bibliotecas públicas. Esto va a ser la revolución. ¡Informe PISA ya puedes echarte a temblar!!.

  9. Jose-tov 05.ago.2014 | 14:15

    #9

    La respuesta lógica sera criptografía que no se puede descifrar. De todas formas una ley de aborto, una ley de orden policial y otra anti internet nos acercan a los abuelos de PP.

Queremos saber tu opinión
Usuario registrado
Recordadme en este ordenador
Recuperar contraseña »
¿Eres un usuario nuevo? Regístrate
© 2024 Unidad Editorial Información General S.L.U.