Sony quiere beneficios, y eso podría suponer su salida de TVs y móviles

Incluso 3 por gama me parece mucho, 1 gama baja, 1 gama media, un gama alta y un gama "alta compact", y que los aguanten un año de uno al siguiente, que no se quede uno con cara de tonto por haber comprado un Z2 "tope gama" y a los 2 días sacar el Z3 al mercado.
Sony con la imagen de marca que tiene, podría ser el "apple de android" pero para eso tiene que sacar poquísimos terminales(1 al año de cada gama) y actualizarlos y mimarlos mas(y con gran diseño y calidad, pero eso ya lo tiene). No sacar uno cada mes que parece que los saca deprisa y corriendo y luego si te he visto no me acuerdo(aunk no sea así del todo, es la sensación que da).

Positivo para ti, imposible estar más de acuerdo... la idea de uno por gama es algo arriesgado, pero mira Apple, 1 para todas las gamas y no les ha ido tan mal... pienso que a SONY se le fue de las manos al numerarlos con letras del abecedario, se vieron en la "obligación" de sacar un terminal por letra y ha quedado como una marca "a granel" y no con la exclusividad que siempre ha tenido SONY, porque muchisimo antes que Apple y su iPhone, SONY ya fabricaba productos de vanguardia, caros, pero de mucha calidad...ahora con tanta producción se les ha ido de las manos.

Lo dicho, ojalá no abandonen el sector móvil, porque nos hace falta cómo competencia de otras marcas, para mi es un pilar... SAMSUNG - APPLE - SONY y como "cuarta columna", HTC (otro que va cuesta abajo y sin frenos).

Curioso no. Es que por norma Samsung tiene caer con la política que siguen.

Totalmente de acuerdo contigo, y a día de hoy se sigue notando en cuanto comparas. Para mi es de la mejor imagen que hay en el mercado ahora mismo y muy por delante de las LG y Samsung y es una lástima que cada vez se amplíe más la diferencia con estas dos marcas simplemente por precio, porque es así, se venden más porque son más baratas pero ni mucho menos mejores, se venden por su smart te q desde luego cada año cambia y solo el 25% de usuarios utilizan, pero lo que es la imagen de una Sony a otra hay bastante diferencia y esa imagen será siempre así.
Para mi sería una gran pérdida porque haría bajar el nivel y la calidad del servicio de estos aparatos. Vamos a peor.

Si, muy bonita imagen pero la calidad de sus componentes internos son una mierda, TODOS mis televisores Sony fallaron al menos una vez y no soportan el uso intensivo, tengo amigos que se quejan de lo mismo, en cambio las Samsung no tendrán una gran imagen pero ninguna de las que tengo me ha fallado hasta ahora y es por eso que no he vuelto a comprar TVs Sony.

Excelente comentario, solo que se escribe "Samsung" no "samsumg" xD saludos.

Sabes de tecnología pero en los últimos años Sharp solo ha sacado "LA ELITE" (2011) y posteriormente Pana con sus plasmas (VT y ZT) y LG con OLED (EC y la nueva E/FG) han superado de mucho a Sony y sus marketing de Quantum Dot.

Sharp se llevo sus fabricas a países del este para producir más barato y con una calidad pésima dejando solo algunos modelos en España (que en Europa del Este tenían un ratio de fallos del 60% y devolvieron aquí). Desde entonces Sharp se dedica a cobrar royalties por el LCD/LED y de producir producto final más bien poco. Y te lo dice alguién que tiene un Sharp de hace 9 años en el comedor como TV principal. Pero supongo que hace tiempo que no miras televisores.

El futuro es OLED. Cuando arreglen sus defectos, que los tiene, tendremos una calidad que nos hará preguntarnos cómo podíamos mirar los LCD/LED sin perder la vista.

Sony es de las marcas que pone paneles cada año de un proveedor, smart, Samsung, LG y sin embargo su software y tratamiento ÚNICO hace que mires un panel Va de Samsung y Sony y los colores se vayan una barbaridad, o una LG y una Sony con IPS y pase exactamente lo mismo.

Para acabar eso que este año(2015) van a sacar LG y Samsung basado en los puntos cuánticos, lo saco Sony en su día (2008) bajo el nombre Triluminus. Cuando veas un panel Triluminus y un Led de Samsung o LG me comentas cual se ve mil veces mejor. Al igual que en 4K, Q es la marca de largo q mejor lo lleva, dada a aparatos como cámaras, reproductores, sensores.

Como ha dicho un usuario antes, que el futuro de las tiendas se lo repartan Samsung y LG es para echarse a llorar

Y los chinos van detrás.
En cuanto lleguen empresas de calidad media-alta como xiaomi u oppo a europa y eeuu, respetando las reglas de juego, esto es: pagando patentes y no copiando de forma tan descarada(como samsung vamos)
SE VAN A COMER EL MUNDO y serán mas caros, si, pero no serán tan caros como muchos creen,ni mucho menos como tenemos ahora un samsung, un lg o un sony y si no al tiempo.

Precisamente el problema es que dan perdidas estos sectores... y la mayoría de los Xperia no son nada caros comparados con otros fabricantes que venden mucho más.

El problema no es no vender, ni vender caro (cuando pierdes dinero vendiendo, es que vendes muy barato realmente). El problema es que Android ha provocado que casi nadie gane dinero con móviles... solo los chinos han encontrado forma de hacer rentable a base de una estrategia de reducir complejidad para reducir costes, lo que a su vez les ha permitido vender mucho más barato. Si hasta ahora Samsung, vendiendo aun unos 75M de móviles al trimestre, pues ya casi no gana dinero (su margen real promedio por terminal ronda el 3% de beneficio por venta, aunque haga solo 2 años que superaba el 15%).

Por qué creéis que los fabricantes de TV no están apostando nada por Android TV? porque temen que les pase lo mismo. De ahí que si han sacado algún modelo, pero por compromisos con Google, pero no les interesa.

Y por qué creéis que a Apple le va tan bien? porque es diferente. Y así puede vender móviles a 800€ que uno similar de la competencia lo puedes comprar por 400€.

Esto ha pasado siempre, es una norma en el mercado: es jodido diferenciarse y ser diferente tiene muchos inconvenientes... pero si consigues diferenciarte, pues lo tienes más fácil.

Mientras tanto, ha tardado, pero la gente al final se ha dado cuenta de que pueden hacer lo mismo con un Sony de 500€ que en un Jaiyu de 200€ (realmente hay diferencias a favor del caro, pero la mayoría no entiende realmente esa diferencia)... Sumado a la eliminación de subvenciones en muchísimos mercados y otros factores. Pues mientras hace solo 5 o 6 años era impensable que los fabricantes de móviles chinos consiguieran asentarse en Europa...

Y los fabricantes de móviles con Android no han sabido diferenciarse la mayoría, Xiaomi es tal vez una de las pocas excepciones y alguno otro ahora lo intenta. Y aquí diferenciarse no es solo una interfaz ligeramente distinta... requiere mucho más.

hasta luego

A eso tienes que sumarle el pesimo soporte de Sony, que genero que mucha gente se alejara.