Publiée dans Nature Communications, une étude internationale a établi qu'un gène intervenant dans le développement cérébral et appelé miR-941, est apparu après la divergence Homme - chimpanzé. Il est ainsi unique à notre espèce.
Dirigée par le Dr Martin Taylor, de l'Institut de génétique et de médecine moléculaire à l'Université d'Édimbourg, une équipe internationale de chercheurs a fait un grand pas en avant pour aider à cerner la nature humaine en termes d'évolution. En effet, elle a découvert un gène lié au fonctionnement cérébral, présent chez l'Homme mais pas chez les grands singes, même chez le chimpanzé.
Appelé miR-941, ce gène est très actif dans deux zones du cerveau qui contrôlent nos prises de décision et nos compétences langagières. Des fonctions cérébrales avancées qui font de nous des humains. Or, selon les auteurs, c'est la première fois qu'il est démontré qu'un gène unique à l'espèce humaine a une fonction spécifique. Pour le dénicher, l'équipe a comparé le génome humain à celui de 11 autres mammifères, dont les chimpanzés, les gorilles, des souris et des rats. Elle a ainsi constaté que seul le premier comporte le gène miR-941, apparu, selon les chercheurs, entre -6 et -1 million(s) d'années, soit après que la lignée humaine a divergé de celles des grands singes.
Selon les chercheurs, ce gène aurait émergé, déjà 'opérationnel', d'ADN non-codant, dans un intervalle de temps étonnamment bref en termes d'évolution. "En tant qu'espèce, les êtres humains sont merveilleusement inventifs - socialement et technologiquement, nous évoluons tout le temps Mais cette recherche montre que nous innovons au niveau génétique aussi", conclut le Dr Taylor.
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
"un grand pas en avant pour aider à cerner la nature humaine en termes d'évolution"
D'accord pour l'exclusivité humaine au sujet de ses gènes.
Nous n'avons pas besoin d'étude par des 'grands scientifiques' pour concevoir la nature particulière de l'homme.
Je ne vois pas en quoi se situe la découverte 'fabuleuse' hormis le gène incriminé.
En quoi se gène vient il alimenter la dépassée théorie de Darwin?
Ou est le caractère évolutif de la chose, qui peut m'affirmer que mon arrière..... grand mère était une 'primate' qui n'avait pas mes gènes.
Pourquoi ne pas tout simplement admettre que l'homme, constitué de ses gènes Adamiques
est présent depuis 6000 ans environ et que d'autres espèces non humaines étaient présentes
auparavant.
Désolé; ce gène tellement merveilleux attesté par la science qui nous différencie des autres créatures ne suffit pas à conclure qu'il est le résultat d'une évolution quelconque.
Qui a implanté ce gène? Le hasard ?
À cette heure, depuis environ 6000 an l'homme n'a fait que des découvertes scientifiques mais n'a absolument pas « évolué » génétiquement. Il peut à présent se targuer de commencer à toucher le génome, mais alors ? Pourquoi sommes nous encore malades ?
Quel « gène » va pouvoir nous rendre moraux, humbles, et véritablement humains ?
Réponse: ce que nous sommes..... sans un tentateur pour essayer de nous faire croire qu'une certaine science accorde du crédit à des théories farfelues.
Il est parfaitement admissible que celle de Darwin est une montagne d'absurdités à cause d'interprétations dépassées.
Je trouve qu'il y a beaucoup trop d'article perdant leur pertinence, car bâtis sur une théorie
révolue.
La théorie de Darwin est contestée par une très grande partie du monde scientifique, mais certains vont il l'admettre ? Ce gène qui nous donne tant de qualités serait il obtus ?
On ne construit pas un édifice sur du sable, mais là ou il y a du gène il n'y a pas de plaisir !